Вредны ли продукты ГМО?, все еще актуально Опции

[Wendy]

Итак, тут будем обсуждать об опасности в продуктах, содержащих ГМО. И наоборот, будем развеивать мифы о ГМО, ибо на сегодняшний день так и не установлено точно, вредны эти продукты или нет, тем более, что все больше и больше ученых говорят о необходимости использования ГМО-продуктов, ибо иначе всю планету нам не прокормить в скором будущем.

Начнем с такой статьи.

Результаты последних исследований французских ученых дали ответ на главный пищевой вопрос десятилетия – продукты с ГМО все-таки опасны для здоровья. Так, генно-модифицированная кукуруза – самый потребляемый овощ на территории Старого Света – с крайне высокой вероятностью вызывает рак.

На сегодня во Франции назначен выход документального фильма с новыми результатами исследования. Чтобы узнать истинную природу генно-модифицированных продуктов, европейским ученым не хватало терпения. Оказалось, что только на четвертый месяц экспериментов у 80% подопытных мышей появляются жуткие раковые опухоли, а гены начинают необратимо меняться.


Между тем все исследования, на основании которых продукты признавали годными для людей, завершались в течение трех месяцев. После этого бобы, зерно и кукуруза, один из самых потребляемых в Европе продуктов, спокойно попадали на прилавки.

Часть ученых и ранее предупреждала о возможной опасности, но лобби крупных сельхозпроизводителей было сильнее.

«Нормы были установлены обычными лоббистами, у которых нет ни компетенции, ни честности. Они разрешили употребление этой кукурузы, хотя проверка заняла всего три месяца и завершилась с плохой статистикой. Я жду решительных действий от ученых, которые уже публикуют материалы по влиянию ГМО и пестицидов на здоровье. Нам нужно объединиться с настоящими учеными, а не лоббистами», – заявил исследователь ГМО Жиль-Эрик Серэлини.

Представители компании Monsanto, которая производила смертельно опасный продукт, утверждают, что были уверены в качестве кукурузы, и ее безопасность была доказана.

Однако эксперты, которые не принимали участия в проверке, отнеслись к этому утверждению скептически, заявив, что уровень исследования был ниже принятых стандартов. Например, неверно был подобран тип подопытных мышей. В итоге научный мир разделился на две части: нечистые на руку оптимисты и готовые к решительным мерам реалисты.

По словам исследователей, преждевременно умерли около 50% самцов и 70% самок мышей. Несмотря на то что результаты исследования пока никак не отразились на продовольственных ценах, гарантировать стабильности не может никто.

Все лето мировые эксперты прогнозировали грядущий коллапс из-за сильнейшей засухи в США и Европе. В результате агентство ООН по продовольствию решило аннулировать оценки по поводу роста мировых цен. 4-5%, на которые рассчитывали эксперты, в итоге могут превратиться и в 10%.

[ella983]

Ага много успели почитать за это время! Вы молодец! Даром время не теряете!

Я разве не писала, что БАВы - это гормоны, ферменты и витамины? Что-то с памятью (не моей) стало...

Раз Вы не поняли, а я-то причем тут? Вопрос не по адресу. У Вас нет базы, поэтому Вы и запутались. Не понимаете связи одного с другим.

А дальше еще запущенней. Цитирую статью и сайта гринпис. Многие ученые опасаются, что ГМО увеличивают риск возникновения опасных аллергических реакций, пищевых отравлений, мутаций, а также вызывают развитие невосприимчивости к антибиотикам.

Интересно, что же нового Вы мне поведали? Что ГМО не способны вызывать мутаций? Ух ты! Почему так безаппеляционно? Ученые только опасаются, а Вы меня уже успокаиваете. Узнайте, где Нобелевскую премию дают. Она - Ваша.

[Viltis]

Ага много успели почитать за это время! Вы молодец! Даром время не теряете!


Я это читала ровно 30 лет назад, когда училась в 10 классе.

Я разве не писала, что БАВы - это гормоны, ферменты и витамины? Что-то с памятью (не моей) стало...

Ваш пост?

А во-вторых, причем тут БАВы? Где я написала слово БАВы?!!! БАВы и гены (отредактировано после слова "гормоны") - это РАЗНЫЕ вещи. Это Вам надо почитать учебник биологии и желательно, начиная с 6 класса.

Раз Вы не поняли, а я-то причем тут? Вопрос не по адресу. У Вас нет базы, поэтому Вы и запутались. Не понимаете связи одного с другим.

Так я много читаю? Или у меня нет базы?

А дальше еще запущенней. Цитирую статью и сайта гринпис. Многие ученые опасаются, что ГМО увеличивают риск возникновения опасных аллергических реакций, пищевых отравлений, мутаций, а также вызывают развитие невосприимчивости к антибиотикам.


Вот эти опасения как раз и являются "вилами по воде", это как спор "есть ли Бог". Никто конкретно не доказал, что именно ГМО вызывают аллергическую реакцию. И заметьте, Ваши громкие слова, что биологически активные добавки вызывают рак, нигде не фигурируют.


Интересно, что же нового Вы мне поведали? Что ГМО не способны вызывать мутаций? Ух ты! Почему так безаппеляционно? Ученые только опасаются, а Вы меня уже успокаиваете. Узнайте, где Нобелевскую премию дают. Она - Ваша.

Спокойнее, мы не на баррикадах, Вы можете признать свою неправоту более дружеским тоном.

Сообщение отредактировал Viltis - 15.04.2013 - 12:05