![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 3097 Регистрация: 29.12.2009 Пользователь №: 33839 Награды: 15 Подарки: 41 Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Физиологическое представление о половом акте уже давно не выдерживает никакой критики. Информация о каждом (а особенно о первом) половом партнёре хранится в генетике девушки всю жизнь и влияет на будущих детей. Эксперименты учёных это наглядно показывают. И не только эксперименты, но и случаи из жизни обычных людей. Врачебная практика показывает, что чем больше половых партнёров было у девушки, тем меньше шансов забеременеть, и тем более слабым физически и умственно родится ребёнок. Религии всех народов мира говорят о важности сохранения девушки "в чистоте" до зачатия первого ребёнка. На Руси издревле считалось ненормальным, если девушка до брака имела половую связь. Такую девушку называли испорченной, и ни один род не принимал её в качестве невесты. Не настала ли пора вспомнить об этом?
» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. « » Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «
-------------------- -------------------- Подарки: (Всего подарков: 41 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Старейшины Сообщений: 1923 Регистрация: 25.08.2010 Пользователь №: 39514 Награды: 34 Подарки: 64 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так не жизнь говорила, а церковь))) А народ верил.) Вы можете делать какие угодно выводы))) Это ваше право)) Так Вы с моей гипотетической статистикой согласны или нет?) Ну так если она от первого родит, то при чем тут телегония?))) Так и я о чем! Мы не можем их использовать в статистике, чем теряем приличный процент.) Это вопрос соответствия теории внутренней модели мироздания конкретно взятого человека. И до тех пор, пока сама модель будет оставаться неизменной, никакие доказательства против не будут воприниматься. Согласна! Дайте доказательств! Хочу знать, почему клетка с одним генетическим составом способна порождать различные клетки? Растолкуйте, объясните балбесам! И я не говорю, что верю, или тем более знаю, что телегония существует. Я говорю, что доподлинно нам не известно доказано это явление или нет. Вера в существование телегонии равносильна вере в достоверность информации предоставляемой нам СМИ. Так кто из них хуже или лучше? Такой пунктик есть абсолютно у всех, потому что ни у кого из нас нет модели мироздания, соответствующей реальной. Просто кто то предпочитает верить тому, что видит, а кто то предпочитает верить тому, во что очень хочется. А Вы уверены в том, что видите? Я вижу, что в нашем мире слишком многое на самом деле не то, что кажется. Или Вы со мной в этом не согласны? Даже если то, что он видит, не соответствует заявленному. Чему заявленному? Кто заявил? -------------------- Подарки: (Всего подарков: 64 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 20:05 |