Национально-освободительное движение, во главе с Путиным Рейтинг Опции

[indеx]

7 мая в Москве прошёл митинг, посвещённый освобождению России от оккупации. Суть его заключалась в следующем. Наши деды во время Великой Отечественной войны отстояли нашу Родину, не допустив её военной оккупации, однако, сразу после победы в 1945 году, со стороны Запада против СССР началась холодная война на информационном и экономическом фронтах, которая закончилась поражением нашей страны в 1991 году, после чего сразу же был изменён политический строй России, и написаны новые законы, продиктованные западными политическими и экономическими советниками, а также были созданы про-западные СМИ и независимый от государства Центральный банк. Таким образом, на законодательном, экономическом и информационном уровнях наша страна оказалась оккупирована. Путину же, с приходом его к власти в 2000 году, пришлось иметь дело с уже налаженной против России системой, которую он постепенно начал вытеснять, начав тем самым по сути национально-освободительное движение. Обо всём этом рассказывают участники митинга на видео ниже. И ещё они рассказывают о том, что информацию обо всём этом "наши" СМИ замалчивают, поэтому и приходится устраивать такие вот митинги. Участники митинга призывают нас "просыпаться" и ещё призывают присоединяться к национально-освободительному движению во главе с Путиным вообще, а в частности, поучаствовать в предстоящем 18 мая в Москве митинге против лжи СМИ.

Источник - видео:

[guest]

Вот в народе не прижилась, а в системе - пожалуйста. То есть, чтобы система начала работать на цели народа, нужно в системе реализовать народные идеи. А для этого нужно их выявить, правильно сформулировать, пропиарить государством и вот тогда возникнет государственная идеология, за которой народ действительно пойдёт. Остаётся дело за малым - найти сильную народную идею с расчётом на далёкое будущее. Правильно ведь?

Если исходить о того что нужно сделать,то наверное да,а если из того что можно,то выглядеть все это будет как суррогат какой-то народной идеи,социалистической модели мира или государства после распада советского союза больше не существует(на практике),есть капитализм где если и делается что-то действительно хорошее,то только для определенного класса или группы людей,а остальным как говорится,если хотите...-попробуйте дорасти.
Я считаю что нужно меняться самим,и менять свое отношение к государству,например так же любить свою Родину,а с государством перейти на более деловые отношения.

Сообщение отредактировал guest - 15.05.2013 - 13:15

[indеx]

Если исходить о того что нужно сделать,то наверное да,а если из того что можно,то выглядеть все это будет как суррогат какой-то народной идеи,социалистической модели мира или государства после распада советского союза больше не существует(на практике),есть капитализм где если и делается что-то действительно хорошее,то только для определенного класса или группы людей,а остальным как говорится,если хотите...-попробуйте дорасти.
Я считаю что нужно меняться самим,и менять свое отношение к государству,например так же любить свою Родину,а с государством перейти на более деловые отношения.

Не-не, государство даже на практике всё равно существует. Просто функции свои выполняет не на 100%, а процентов на 40. То есть, наше государство сегодня суверенно примерно процентов на 40, а оставшиеся 60% - это недостаток суверенитета, который используют корпорации. И эти корпорации мало того, что объединить людей не смогут (потому что идея слишком приземлённая - деньги), так они ещё и сами по себе представляют опасность для всего человечества, потому что в погоне за баблом мало кто замечает, что наша Земля постепенно становится обглоданной и засранной. Нет будущего у общества, объединённого корпорациями. Фильм даже есть художественный "Идиократия" (комедия). Вот там как раз будущее, в котором корпорации решают всё, а государством "типа управляют" тупой тупее тупого. И смех и слёзы.