Обеспечение полной занятости Опции

[indеx]

За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

В большинстве своем люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить,
а если остаётся у них немножко свободы, они до того пугаются её,
что ищут, каким бы способом от неё избавиться.
(Иоганн Гёте «Страдания юного Вертера»)

[funkyou]

Труд сделал из обезъяны человека,
если человек перестанет трудиться - процесс эволюции пойдет в обратную сторону.

[indеx]

Труд сделал из обезъяны человека,
если человек перестанет трудиться - процесс эволюции пойдет в обратную сторону.

Эт прально. Только здесь вопрос в другом...
Представьте, что у Вас есть большой огород, который Вы вручную лопатой вскапываете за 10 дней, работая каждый день по 10 часов. То есть, всего Вы затрачиваете 100 часов на вскапывание своего огорода. Через какое-то время, в результате технического прогресса, у Вас появляется мотоблок, и этим мотоблоком тот же огород Вы вскапываете всего за 5 часов. В результате, Вы работаете не 10 дней по 10 часов, а всего 1 день - 5 часов, а оставшиеся 9 дней - отдыхаете. Это ведь логично, правда? Так вот, вопрос: "Почему в результате технического прогресса люди на Земле не стали работать меньше?"

Сообщение отредактировал indеx - 24.05.2013 - 20:09

[LiRa]

Эт прально. Только здесь вопрос в другом...
Представьте, что у Вас есть большой огород, который Вы вручную лопатой вскапываете за 10 дней, работая каждый день по 10 часов. То есть, всего Вы затрачиваете 100 часов на вскапывание своего огорода. Через какое-то время, в результате технического прогресса, у Вас появляется мотоблок, и этим мотоблоком тот же огород Вы вскапываете всего за 5 часов. В результате, Вы работаете не 10 дней по 10 часов, а всего 1 день - 5 часов, а оставшиеся 9 дней - отдыхаете. Это ведь логично, правда? Так вот, вопрос: "Почему в результате технического прогресса люди на Земле не стали работать меньше?"

Как это почему? Мотоблок откуда взялся? Купили? Оставшиеся 9 дней надо зарабатывать, чтобы оплатить кредит, который вы взяли на покупку мотоблока, и чтобы машину купить) Ведь раньше вы пешком ходили и не дальше своей деревни)

[indеx]

Как это почему? Мотоблок откуда взялся? Купили? Оставшиеся 9 дней надо зарабатывать, чтобы оплатить кредит, который вы взяли на покупку мотоблока, и чтобы машину купить) Ведь раньше вы пешком ходили и не дальше своей деревни)

Согласен, что на мотоблок нужно заработать. Сколько человеко-часов нужно работать, чтобы заработать на него? По логике - столько же, сколько человеко-часов потрачено на создание одного мотоблока. Учитывая энерговооружённость предприятий, на производство одного мотоблока тратится как максимум - один человеко-день, то есть, 8 человеко-часов. Итого, получается: 5+8 = 13 человеко-часов. Столько должно тратиться на вспахивание огорода с мотоблоком. То есть, если занятость населения 150 лет назад взять за 100%, то сегодня люди должны быть заняты не на 100%, а на 13%. Почему они всё равно заняты 100%?
Кстати, нужно ещё учитывать, что 150 лет назад крестьяне зимой особо и не работали, т. е. отдыхали целых три месяца, а то и все четыре. Как говорится: "Зима - крестьянин торжествует". Представляете - не работать одну треть года. Вот это каникулы! То есть, ещё не факт, что сегодня мы тратим на работу меньше времени, чем 150 лет назад.