Обеспечение полной занятости Опции

[indеx]

За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

В большинстве своем люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить,
а если остаётся у них немножко свободы, они до того пугаются её,
что ищут, каким бы способом от неё избавиться.
(Иоганн Гёте «Страдания юного Вертера»)

[Cezar2005]

А почему это их труд должен оплачиваться различно, если продукт они одинаковый сделали?

Так никто не говорит что это справедливо. Но в мире неравенство было еще много много тысяч лет назад. С тех пор мало что изменилось. Так же минимальная часть населения обладает большей частью ресурсов планеты. Остальные работают на них.

По логике, если энерговооружённость увеличилась условно - в 100 раз, то сегодня такой человек должен работать в 100 раз меньше, чем 150 лет назад. Почему человек, не пользующийся продуктами технического прогресса, сегодня работает столько же, сколько и тогда? Ну, если не столько же, то пускай меньше в 2 раза, но никак не в 100 раз. Где логика

Допустим 1 час своего рабочего дня он обеспечивает свои потребности. Остальные 7 часов потребности других людей. Просто у нас так построено общество что никто ему за 1 час не заплатит. Кушать-то хочется всем, в т. ч. и властьимущим. Даже работая полностью на себя человек все равно хоть и меньшую, но часть своих расходов отдает другим - налоги, косвенные налоги и т.п.