![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Неинтернет-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5832 Регистрация: 2.09.2006 Пользователь №: 2903 Из: Самара Награды: 19 Подарки: 16 Имя: Сергий Сервилий Амфора Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ислам. Мистицизм иранского Востока который при слиянии с догматами иудаизма и философией арианского христианства породил одну из величайших религий мира.
Изумрудная Мудрость Востока Аравийского в изложении Мухаммеда ибн Абдаллаха должна была стать самой прогрессивной монотеистической религией мира. Но почему мы видим в её догматах только негатив? только лишь потому что мы живем в христианской стране и видим свет "только своего фонаря"? И что мы вообще знаем об исламе? -------------------- За спиной не то крылья, не то парашют…
Не понять – добрый ангел, или злой демон-шут. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Неинтернет-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5832 Регистрация: 2.09.2006 Пользователь №: 2903 Из: Самара Награды: 19 Подарки: 16 Имя: Сергий Сервилий Амфора Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата только если говорить об агрессии то Ислам ее синоним и всегда им будет а потом уже все остальное... насколько я вижу своими глазами их научили этому иудаистические принципы Торы, от которой они не отказались (хотя было надо). А под изначальной агрессией я имел ввиду "дижихад" против неверных. задумайтесь каковы его корни? Когда и ради чего (исторически а не из головы) был обьявлен Первый джихад? Я это к тому почему чистых язычников мусульмане не трогают, а хают только доктрины своих "прародителей"? Цитата Христанство, оно на самом деле ни коим образом не дальше от Иудаизма, а лишь вариант еврейской религии. Начните с канонов: - У христиан 100% еврейский "Бог Авраама, Исаака и Якова (Иакова)" - У мусульман "Бог Авраама, Измаила и Исава" А ислам разве не вариант иудаизма? Нормальная эволюция догм иудаизма с не признанием некоторых аспектов христианской религии. А те этнологические различая которые вы приводите смешны. Это особенности языка. Между прочим у православных в самом начале имя Иисуса звучало ближе к арабскому варианту ... "Иса" (исус) Цитата Арабы сумели внедрить и в герб Москвы (!) и в гербы Русской Армии (!) своего арабского Святого Георгия, который никогда не имел с Россией ничего общего. Ну образ Георгия не в пример древнее Мардука, а вы каких-то арабов приписали. Цитата Душа многих русских инстинктивно отвращается от официальной арабизированной церкви, но и они пляшут под ее дудку, так как всё исконно Русское удавлено и обозвано "Сектами". Ну это мир не арабы а католики заразили. Да и в самом слове "секта" нет негатива, он есть только в различном восприятии его разными слоями общества. -------------------- За спиной не то крылья, не то парашют…
Не понять – добрый ангел, или злой демон-шут. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 16 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.06.2025 - 15:45 |