Обеспечение полной занятости Опции

[indеx]

За последние полтора века человеческой истории энерговооружённость и эффективность производства выросли на порядки, а численность населения Земли всего в семь раз. Тогда почему в условиях резкого повышения эффективности производства не сокращается продолжительность рабочего дня, а для того, чтобы «сводить концы с концами» и сохранить потребительский статус, людям приходится работать всё больше и больше?

В большинстве своем люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить,
а если остаётся у них немножко свободы, они до того пугаются её,
что ищут, каким бы способом от неё избавиться.
(Иоганн Гёте «Страдания юного Вертера»)

[Sterva-chka]

Ну вот, если взять: питание, одежду, жильё, образование. То есть, это всё то, что было доступно 150 лет назад. Сегодня, чтобы обеспечивать всем этим свою семью, нужно проводить на работе столько же времени, сколько и 150 лет назад. Вопрос: почему технический прогресс не работает на облегчение удовлетворения этих основных для жизни потребностей?

Потому что с прогрессом - растут потребности)

Пользуются, но в 20 раз меньше. Почему?

Потому что они на те блага еще не заработали)))

Кстати, нужно ещё учитывать, что 150 лет назад крестьяне зимой особо и не работали, т. е. отдыхали целых три месяца, а то и все четыре. Как говорится: "Зима - крестьянин торжествует". Представляете - не работать одну треть года. Вот это каникулы! То есть, ещё не факт, что сегодня мы тратим на работу меньше времени, чем 150 лет назад.

Кто вам такую чушь сказал? Скотина то никуда не делась зимой. Зимой чинили или делали новое "оборудование" для того, чтобы работать летом. А постоянные походы за дровами? А охота? Зимой шили одежду, делали обувь. Уж поверьте, зимой занимались тем, на что летом времени не хватало. И потом, далеко ведь не все только пахали, сеяли, да собирали урожай. Были и другие профессии, круглогодичные (т.е. со стопроцентной занятостью) так сказать. И кстати, лето они тоже не всё подряд упахивались))) Праздники и отдых тоже были)

[indеx]

Потому что с прогрессом - растут потребности)

Вооот! Я и говорю: "Чем больше есть, тем больше хочется". Это и есть культ потребительства. Производителям выгодно, чтобы потребителей их товара было больше. Поэтому они делают всё, чтобы люди стали как можно более зависимыми от их товара потребителями. То есть, общий культ потребительства порождает погоню производителей за деньгами, а их погоня за деньгами порождает ещё больше потребителей, усиливая тем самым культ потребительства. Замкнутый круг получается... при одном условии: если потребительство у нас высшая ценность. Если же кроме потребительства есть более высокая ценность, то люди будут потреблять только необходимую для жизни материальную часть, потом будут останавливаться и оставшуюся часть времени тратить на эту другую, более высокую ценность. Правильно ведь?

[LiRa]

Вооот! Я и говорю: "Чем больше есть, тем больше хочется". Это и есть культ потребительства. Производителям выгодно, чтобы потребителей их товара было больше. Поэтому они делают всё, чтобы люди стали как можно более зависимыми от их товара потребителями. То есть, общий культ потребительства порождает погоню производителей за деньгами, а их погоня за деньгами порождает ещё больше потребителей, усиливая тем самым культ потребительства. Замкнутый круг получается... при одном условии: если потребительство у нас высшая ценность. Если же кроме потребительства есть более высокая ценность, то люди будут потреблять только необходимую для жизни материальную часть, потом будут останавливаться и оставшуюся часть времени тратить на эту другую, более высокую ценность. Правильно ведь?

это вот тот копатель будет тратить время на более высокую ценность? или крестьянин, который 3 месяца зимой на печке сидит? нужен определенный уровень развития, правда ведь? а как его обеспечить?

[indеx]

это вот тот копатель будет тратить время на более высокую ценность? или крестьянин, который 3 месяца зимой на печке сидит? нужен определенный уровень развития, правда ведь? а как его обеспечить?

Правильно мыслите! Чтобы появились более высокие ценности, нужен уровень развития выше, а времени на достижение этого уровня нет, потому что работа. То есть, чтобы обеспечить более высокий уровень развития, нужно КАК МИНИМУМ - больше свободного времени.
А ещё нужно:
1) общеобразовательная база, описывающая целостную модель окружающего мира,
2) возможность общения людей друг с другом (например, наш форум - уже неплохо)

[LiRa]

Правильно мыслите! Чтобы появились более высокие ценности, нужен уровень развития выше, а времени на достижение этого уровня нет, потому что работа. То есть, чтобы обеспечить более высокий уровень развития, нужно КАК МИНИМУМ - больше свободного времени.
А ещё нужно:
1) общеобразовательная база, описывающая целостную модель окружающего мира,
2) возможность общения людей друг с другом (например, наш форум - уже неплохо)

Не совсем так. Время на достижение определенного уровня развития изначально дается всем: школа, университет. Только все равно не все его достигают. И потом, вы же работаете не 24 часа в сутки? Нас же учили: 8 часов для работы, 8 для сна и 8 для отдыха, не так ли? Что ты делаешь эти 8 часов? А выходные? А отпуск?
Про базу и возможность общения людей спрашивать не буду...при чем тут это и изначально заявленная тема...

[indеx]

Не совсем так. Время на достижение определенного уровня развития изначально дается всем: школа, университет. Только все равно не все его достигают. И потом, вы же работаете не 24 часа в сутки? Нас же учили: 8 часов для работы, 8 для сна и 8 для отдыха, не так ли? Что ты делаешь эти 8 часов? А выходные? А отпуск?
Про базу и возможность общения людей спрашивать не буду...при чем тут это и изначально заявленная тема...

Вот именно, что не все его достигают. Значит образование сегодня не выполняет своей основной функции - достижения БОЛЬШИНСТВОМ детей уровня развития, при котором у детей появятся более высокие цели, нежели потребление и деньги.