![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() скрЫпучка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Творцы Сообщений: 23784 Регистрация: 17.01.2011 Пользователь №: 43435 Награды: 301 Подарки: 626 Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Эта книга наряду с "Повелителем мух" У.Голдинга - эталонный образец британского психологического реализма XX века. Роман, тонко, точно и беспощадно исследующий детскую душу. Война двух мальчишек - Чарльза и Эдмунда - за право "единоличного владения" руинами средневекового замка. Начинается она почти как игра. Но постепенно эта полудетская игра становится все более жестокой, превращается в настоящую феодальную распрю двух маленьких "властителей"... -------------------- Подарки: (Всего подарков: 626 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Почетный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 4473 Регистрация: 26.08.2013 Пользователь №: 80932 Награды: 45 Подарки: 89 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Никто ничего и не понял, кроме Эдмунда, конечно. Надеюсь, что он понял. Так как родители ничего не поняли и, соответственно, не смогли "закрепить" понимание у сына. ... Но тоже думала, что он как и в тот раз сбежит из дома и будет бродить по лесу, а потом с ним произойдет какой-нибудь несчастный случай. Не подумала даже, что он решится на самоубийство. И я надеялась. Предполагала, но не думала. Всё же Чарли мне показался более сильным. Ты слишком много хочешь от десятилетнего пацана) И для Филдинга это не стиль поведения, он так живет, для него это естественно... Потому что растет в здоровой обстановке. И подражать ему у Киншоу не получилось бы... Все беда в нелюбви. Детей нужно любить! Девочки, да не каждый взрослый может иной раз справиться с ситуацией, а тут ребенок... (11-летнего, если не ошибаюсь.:) Ещё не подростковый возраст, самоконтроль находится в адекватном состоянии.) Вероятно, но я выражаю свою позицию. Я не говорю, как надо было, но предполагаю, как можно было. "Стиль поведения" не значит "маска", это естественное поведение и есть, просто укладывается в определённую линию. Это ясно, не спорю, просто предположила, что попробовать можно было бы. Если он всё же конформен был. А вот с этим согласна. Все фактически проблемы родом из детства. Психоанализ в этом прав. Вина как раз неправильного воспитания вот без характера никуда,а он как известно в раннем детстве не сформируется. А ведь это тоже повлияло в данной ситуации и это факт. Характер формируется на протяжении большого жизненного промежутка. Я говорила об основах личности. Основание - как раз в раннем детском возрасте. То, что у ребёнка закрепляется здесь, коррекции поддаётся позже с трудом. а вот это уже его мнение! и его самоубийство было явно не ради сочувствия остальных. Нет, не сочувствие, ты меня не поняла. Какая ему была бы разница, если он и так умер? Нет, я о том, что родители так ничего и не поняли. Дверка сказала, понял только Эдмунд. Надеюсь, что понял. что ты все заладила "я,да я"...речь идет не о тебе. Т.е., уже и мнения личного выразить нельзя? ![]() а я почему-то вспомнила сцену с матерью в лесу,когда он спас Хупера. Даже в тот момент ее реакция никак не порадовала. Да. Вряд ли она что-то уже тогда могла понимать. вот с этим я согласна...именно поэтому и принимаю его выбор. Я - не автор, а читатель, канон уважаю всегда; да, история, да, закончена, но я не согласна с поступком Киншоу. Выбор - да, но это был не единственный выбор. П.С.Книга мне понравилась, но. Сообщение отредактировал founirskai - 12.02.2014 - 21:35 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 89 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.06.2025 - 11:48 |