Роскомнадзор Опции

[Нежность Леса]

Роскомнадзор предложил штрафовать операторов связи, чья работа не соответствует критериям качества.
Вместо того, чтобы угрожать операторам отзывом лицензий, Роскомнадзор предлагает ввести штрафы за несоответствие поставляемой ими мобильной связи критериям качества, разработанным ведомством. Штраф, по мнению Роскомнадзора, должен составлять 0,1% от годового оборота, пишет «Российская газета».

Роскомнадзор разработал 25 критериев, по которым будет проводиться оценка качества услуг операторов мобильной связи. Так, доля неуспешных вызовов с мобильного телефона на городской должна составлять не более 5%, а при звонке с мобильного на мобильный – не более 2,5%. Время доставки СМС должно быть не больше 8 секунд, время установления соединения при звонке с мобильного на городской — не больше 9,8 секунд, а с мобильного на мобильный — 10,8 секунд.

В настоящее время Роскомнадзор дорабатывает эти критерии. Готовый вариант документа обсудят с сотовыми компаниями и только после этого он выйдет как приложение к постановлению правительства.

Источник: Руформатор

[Мэри]

Роскомнадзор не нашел оснований для проверки действий операторов связи, прекративших вещание телеканала "Дождь", сообщает Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), ранее обратившийся в надзорное ведомство с соответствующим запросом.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"Порядок оказания услуг связи операторами на вещание является предметом хозяйственных отношений, которые регулируются гражданским законодательством и в полномочия Роскомнадзора не входят. Признаков нарушения ст. 13.16 КоАП РФ "Воспрепятствование распространению продукции средства массовой информации" и других норм законодательства РФ при отключении телеканала не усматривается, оснований для организации внеплановой проверки операторов связи нет", - цитирует СПЧ официальный ответ Роскомнадзора.

Ранее, напомним, ряд членов СПЧ обратились к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой провести доследственную проверку действий операторов связи на предмет "картельного сговора". В ответ на это в "Ростелекоме" поспешили заявить, что ничего подобного в действиях операторов замечено не было.

Позднее СПЧ выступил со специальным заявлением по поводу ситуации, сложившейся вокруг этого канала после неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда. Глава Совета Михаил Федотов заявил, что "демонстративное выбрасывание телеканала "Дождь" из пакетов спутникового и кабельного телевидения" - это очередная угроза сохранению свободы массовой информации в стране. При этом для уничтожения телеканала используется "давно известная технология подавления независимых СМИ - "спор хозяйствующих субъектов" - при которой государство как бы умывает руки и преследование выводится за пределы правового поля", заметил правозащитник.

Судиться с операторами связи по этому поводу пытается Общество защиты прав потребителей, но пока не особо успешно. 19 февраля Останкинский суд Москвы развернул иск ОЗПП к операторам связи с требованием возобновить вещание "Дождя". В Савеловском суде столицы, куда ОЗПП обращалось с похожим требованием, в марте текущего года намечена досудебная подготовка по делу.

Руководство "Дождя" тоже сперва заявляло, что не исключает подачи иска в суд на операторов связи, которые в нарушение договора прекратили вещание канала в своих кабельных сетях. Однако в середине февраля на "Дожде" объявили, что передумали судиться, а также не будут принимать никакого участия в судебной тяжбе ОЗПП.

Между тем к самому каналу были поданы десятки судебных исков от граждан, разгневанных скандальным опросом на его сайте.
news.ru

____
Роскомнадзор, развернувший наряду с другими ведомствами активную деятельность по пресечению распространения запрещенной информации в Сети, озаботился новой проблемой: как пресечь возможность просмотра сайтов с противозаконной информацией через поиск в "Яндексе".

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"Нам известно, что через браузер этого поисковика в определенном режиме можно получить доступ к незаконной информации, что открывает определенные возможности для недобросовестных пользователей", - сообщил "Интерфаксу" пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

При этом он отметил, что "Яндекс" не является оператором связи и в полномочия Роскомнадзора не входят проверки данной компании. "Вместе с тем мы, безусловно, сотрудничаем с "Яндексом" по разным вопросам и будем искать пути решения этой проблемы", - заверил Ампелонский.

Ранее "Известия" написали, что "Яндекс.Браузер" с включенным режимом "Турбо" позволяет просматривать сайты с противозаконной информацией, включенные в "черный список" Роскомнадзора. Представители "Яндекса" говорят, что не проверяли, можно ли увидеть страницу из "черного списка" в режиме "Турбо", отмечается в статье.

Между тем депутат Госдумы Елена Мизулина заявила газете, что попросит Роскомнадзор разобраться в ситуации и при необходимости инициирует соответствующие поправки в законодательство. "Если "Яндекс" в погоне за скоростью загрузки страниц и экономией пользовательского трафика открывает лазейки для сайтов с противоправной информацией, то речь идет о нарушении закона", - указала парламентарий.

Единый реестр интернет-ресурсов с информацией, запрещенной к распространению в России, действует в России с осени 2012 года. Если какой-либо сайт попадает в него, то он подлежит блокировке, если запрещенная информация не будет удалена в течение трех дней с момента отправки уведомления.

Решение о включении ресурсов в "черный список" по материалам на тему суицида, принимает Роспотребнадзор, по пропаганде наркотиков - ФСКН, по детской порнографии - Роскомнадзор. Помимо этого, с 1 февраля 2014 года в этот "черный список" по требованию генпрокурора и его заместителей также вносятся сайты, призывающие к экстремизму
news.ru