Гражданский брак или сожительство?, Плюсы и минусы Опции

[$teamPunk]

Термином "гражданский брак" стало принято называть модное нынче сожительство мужчины и женщины без регистрации. Уже само это название содержит в себе большую ложь.
Сожительство без регистрации брака – совершенно ложное, бессмысленное состояние, путь в никуда.

Сторонники "гражданского брака" обычно оправдывают свое состояние так: чтобы получше узнать друг друга и избежать многих ошибок и проблем уже в браке, нужно сходиться постепенно. Сначала пожить вместе, а потом уже расписаться.

Собственно вопрос - как Вы считаете, что лучше - гражданский брак или сожительство?
Рассуждаем, пупсики)

ЗЫ. Чтобы не возникало вопросов о том, что нет разницы между гражданским браком и сожительством:
Гражданский брак - брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Сожительство - "гражданский брак" без штампа в паспорте.

Сожительство я буду писать как "гражданский брак" (в кавычках). Сейчас же модно называть всё не своими именами, да)

[Тигерлайн]

1. Юридическая незащищенность гражданского брака - все заработанное партнером является его личной собственностью, а не совместной, как в зарегистрированном браке и делиться, в случае расставания, не будет. И если сожитель внезапно умрет, то все его имущество отойдет его ближайшим родственникам, а не вам.
2. Отрицательное влияние на детей - по статистике дети в гражданском браке чаще рождаются недоношенными и слабенькими, например, из-за того, что их мама часто нервничала, так как не состояла в браке с отцом будущего ребенка. А родившись и повзрослев ребенок сам начнет думать, что такие отношения абсолютно приемлемы, а значит, и сам вряд ли захочет вступать в брак.
3. Мнение окружающих и родственников - мнение друзей и родственников имеет огромное влияние на человека, с этим ничего не поделать. Бабушки прожившие всю жизнь в официальном браке, так и будут пилить и позорить.. И в обществе гораздо больше доверия женатому или (замужней) человеку: многие считают таких людей ответственными и полагают, что человек, построивший отношения в браке, сумеет нормально функционировать с окружающими и вести продуктивную работу

Совершенно верно, уважаемая. Аргументы весьма серьёзные, и противопоставить им можно лишь эмоциональные взбрыки о взаимном доверии и ненужных штампах в паспорте. Нравится это кому-то, или не нравится, а мир сегодня ориентирован на официальные, узаконенные отношения. Поэтому сожительство вне брака не имеет практически никакой юридической силы. Любой спорный пустяк в этом случае непременно должен остаиваться в суде. Зачем любящим этот гемор? Не проще ли зарегистрировать брак? А - если страшно, не стоит вообще заморачиваться на каких-то отношениях.

[Iruncha]

Совершенно верно, уважаемая. Аргументы весьма серьёзные, и противопоставить им можно лишь эмоциональные взбрыки о взаимном доверии и ненужных штампах в паспорте. Нравится это кому-то, или не нравится, а мир сегодня ориентирован на официальные, узаконенные отношения. Поэтому сожительство вне брака не имеет практически никакой юридической силы. Любой спорный пустяк в этом случае непременно должен остаиваться в суде. Зачем любящим этот гемор? Не проще ли зарегистрировать брак? А - если страшно, не стоит вообще заморачиваться на каких-то отношениях.

Если речь идет снова об имущественных спорах, намного проще совершить перечисленные мной выше действия, чем зарегистрировать брак. А вот отсутствие аргументов в споре с оппонентом действительно приводит к эмоциональным взбрыкам.