Бернхард Шлинк "Чтец", 10 сезон Опции

[Fоxik]

15-летний школьник Михаэль Берг знакомится с 36-летней кондуктором трамвая Ханной Шмиц. Между ними возникает роман. Ханна регулярно просит Михаэля читать ей книги. Через несколько месяцев она внезапно исчезает.
Через 8 лет студент-юрист Михаэль попадает на показательный процесс над надсмотрщицами концлагеря Освенцим. Среди подсудимых он узнает Ханну. Её и других надсмотрщиц обвиняют в том, что она во время бомбёжки и начавшегося вслед за ней пожара не открыла двери 300 еврейским женщинам, которые укрывались в церкви и заживо там сгорели.

[Fоxik]

Этот роман на реализм не претендовал, так что логика точно в загоне.

В том то и дело, что претендует. Шлинк поднимает вопрос о вине и наказании для реально существовавшего режима и людей.
Т.е. помимо реализма, он еще претендует на историческую риторику.

Я читала комментарий об авторе. Он бахнут на теме "Мы до сих пор извиняемся за нацистскую Германию", у него, как я поняла, все книги об одном и том же. Не представляю, как можно постоянно писать на одну и ту же тему.
Полагаю, другие книги с теми же недочётами. А эта - наверное, долго мусолил одну и ту же тематику.:)

Чтец его вторая книга, и написана на основании первого в его жизни литературного произведения (если учитывать эссе, то это третье творение автора).
Поэтому у меня и недоумение, человек с юридическим образованием - не может выразить свои мысли. Но после успеха эссе пишет на его основе книгу.
Возможно эссе и было четким, революционным и содержало некий манифест. Но книга в итоге ни о чем получилась.