Поиск новой общественной идеи жизни... Опции

[indеx]

На сегодняшний день основная общественная идея жизни - ПОТРЕБЛЯТЬ. То есть, большинство людей сегодня живёт ТОЛЬКО для того, чтобы пользоваться материальными благами. К чему это приводит? Это приводит к тому, что каждый человек начинает оценивать качество своей жизни только по одному признаку: СКОЛЬКО Я ПОТРЕБЛЯЮ. Чем больше потребляю, тем круче я живу, тем выше значит качество моей жизни. И для многих становится не важно, например, что купленная год назад куртка ещё в отличном состоянии. Производители сказали, что это уже не модно, значит нужно покупать новую, иначе что подумают коллеги по работе, если я приду в прошлогодней куртке. Они конечно подумают, что я живу не круто, и качество моей жизни низкое. Каждый хочет выделиться перед другими величиной своего... потребления, и это приводит наше общество к потреблению без меры. А безмерное потребление приводит к постепенному опустошению природных богатств нашей планеты и к загрязнению окружающей среды. Кроме того, это приводит ещё и к тому, что занятость людей на работе не сокращается, потому что работодатели тоже хотят потреблять больше и больше. В результате жизнь большинства людей начинает выглядеть так: РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... РАБОТА... ПОТРЕБЛЕНИЕ... А при таком образе жизни уровень личностного развития людей неизбежно падает.
Хочется выяснить, ниужели все мы действительно живём только для того, чтобы работать и потреблять? Каждый, конечно, ответит по-своему. Но лично я думаю, что не только для этого.
И здесь дело не только в личных целях жизни. Дело здесь ещё и в том, что опасность опустошения и загрязнения Земли гигантскими производствами реально существует, и эта опасность - ОБЩАЯ ДЛЯ ВСЕХ. То есть, при сохранении ПОТРЕБЛЕНИЯ в качестве основной общественной идеи жизни, мы рискуем очень скоро оказаться в большой помойке. Лично я не хочу, чтобы мои дети или внуки жили в помойке, занимались только работой и потреблением, от чего со временем из поколения в поколение народ становился бы тупее и тупее. Поэтому я считаю (и кстати не только я так считаю), что нужно начать поиск новой, более высокой, чем "потребление", общественной идеи жизни.
Для полноты картины могу предложить просмотр художественного фильма-комедии "Идиократия" (США, 2006), где хорошо показано общество потребителей в 26-м веке.

Итак, поиск новой общественной идеи жизни объявляю открытым!
Вносим предложения, обосновываем, описываем, как это повлияет и к чему приведёт...
Поехали!

[Alex]

Представь себе форум, где не играют в мафию

а ты представь себе, что на всех играют, причем по одному внесенному тобой сценарию, и как оно? спереть идею недостаточно, нужно еще подогнать ее под электорат это как минимум и как максимум услышать и их желание тоже.
А почему так часто звучит "общество потребителей"? сравни себя и поколение твоих родителей ты менее просвещен?

[indеx]

а ты представь себе, что на всех играют, причем по одному внесенному тобой сценарию, и как оно? спереть идею недостаточно, нужно еще подогнать ее под электорат это как минимум и как максимум услышать и их желание тоже.
А почему так часто звучит "общество потребителей"? сравни себя и поколение твоих родителей ты менее просвещен?

Ну, я согласен. Но я же не предлагаю всем навязать что-то своё. Мы же обсуждаем.
А при чём здесь просвещение? Человек может быть просвещённым, да ещё и доктором наук, профессором и т. д. Но если вся его просвещённость направлена только на удовлетворение материальных потребностей, то он такой же потребитель. Здесь дело в том, что является целью, а что - средством. Если цель потреблять, а средство просвещённость, то это общество потребителей. А если потреблять - является средством, то цель более высокая, и это не общество потребителей, даже если у них нет образования. Есть даже поговорка такая: Кто-то ест, чтобы жить, а кто-то живёт, чтобы есть. Здесь важно именно, что является целью, а что - средством.

[Alex]

Ну, я согласен. Но я же не предлагаю всем навязать что-то своё. Мы же обсуждаем.
А при чём здесь просвещение? Человек может быть просвещённым, да ещё и доктором наук, профессором и т. д. Но если вся его просвещённость направлена только на удовлетворение материальных потребностей, то он такой же потребитель. Здесь дело в том, что является целью, а что - средством. Если цель потреблять, а средство просвещённость, то это общество потребителей. А если потреблять - является средством, то цель более высокая, и это не общество потребителей, даже если у них нет образования. Есть даже поговорка такая: Кто-то ест, чтобы жить, а кто-то живёт, чтобы есть. Здесь важно именно, что является целью, а что - средством.

т.е. если он физик то потребитель, философ то непонятно кто? А в чем цель? например

[indеx]

т.е. если он физик то потребитель, философ то непонятно кто? А в чем цель? например

Физик он или философ, вообще не важно. Он может быть неандертальцем вообще и не быть потребителем, если он на первое место ставит не потребление, а например создание деревянных домов для всей стаи. В результате он будет есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть.

это идеально, только в жизнь воплотить сложновато

"Бери от жизни всё" - это вообще-то девиз общества потребления. Тут не нужно ничего воплощать, всё уже работает и так в этом направлении. Основное слово - БЕРИ.

[Alex]

Физик он или философ, вообще не важно. Он может быть неандертальцем вообще и не быть потребителем, если он на первое место ставит не потребление, а например создание деревянных домов для всей стаи. В результате он будет есть, чтобы жить, а не жить, чтобы есть.

так создает он их для потребления по твоей теории:)

"Бери от жизни всё" - это вообще-то девиз общества потребления. Тут не нужно ничего воплощать, всё уже работает и так в этом направлении. Основное слово - БЕРИ.

это девиз счастливых людей, ибо нельзя ничего отдавать не имея:) И это не работает ни шансы подаренные жизнью ни сама жизнь не ценится, а только все что то там ищут возвышенное беспардонно наступая грязными сапогами на шедевры

[indеx]

так создает он их для потребления по твоей теории:)

Ну хорошо, пример неудачный. А допустим он создаёт не деревянные дома, а язык для общения, чтобы первобытные люди лучше понимали друг друга. Чтобы можно было письма писать (любовные ), ну и т. д. Это же не для потребления.

это девиз счастливых людей, ибо нельзя ничего отдавать не имея:) И это не работает ни шансы подаренные жизнью ни сама жизнь не ценится, а только все что то там ищут возвышенное беспардонно наступая грязными сапогами на шедевры

А я вот думаю, что человеку дано всё, что нужно. Просто надо учиться этим пользоваться, а не брать что-то ещё извне. Идея "брать" - для меня идея потребления.

[Alex]

а язык для общения, чтобы первобытные люди лучше понимали друг друга. Чтобы можно было письма писать (любовные ), ну и т. д. Это же не для потребления.

а зачем? что имеющихся недостаточно для любовных записок? да и без дома и жрачки врядли на письма потянет:))

А я вот думаю, что человеку дано всё, что нужно. Просто надо учиться этим пользоваться, а не брать что-то ещё извне. Идея "брать" - для меня идея потребления.

А слово дано не напрягает?
Ну так представь себе общество в котором все только языки придумывают и музыку пишут, и со временим письма писать будет не на чем как и музыку воспроизводить, природа не зря соблюдает баланс и нарушать его не нужно ни в какую сторону

[indеx]

а зачем? что имеющихся недостаточно для любовных записок? да и без дома и жрачки врядли на письма потянет:))

Это пример про первобытное общество был, когда ещё языков не было, а были только звуки: "А! У! Ы!"
Когда не то, что письменности, а даже речи практически не было. Ты можешь представить себе такое общество? Я могу. И в этом обществе лично я мечтал бы изобрести язык для того, чтобы люди лучше понимали друг друга. Ибо конфликты чаще всего бывают из-за непонимания. Не поняли друг друга, начали ругаться, и пошла энергия не на конструктив, а вникуда, впустую или вообще на разрушение уже существующего. Вот зачем! Чтобы конфликтов было меньше, а взаимопонимания - больше.

А слово дано не напрягает?
Ну так представь себе общество в котором все только языки придумывают и музыку пишут, и со временим письма писать будет не на чем как и музыку воспроизводить, природа не зря соблюдает баланс и нарушать его не нужно ни в какую сторону

Нет, совсем не напрягает. Нам дано много чего. По крайней мере мне лично. Если тебе не дано, то я могу понять
Я согласен, что баланс нарушать нельзя. Но я не говорил "только". Это ты говоришь. А я понимаю, что потребление - это конечно необходимость. Без еды, воды, жилья люди прожить не смогут, поэтому заниматься этим нужно. Но ставить потребление на первое место, возводить в культ - это как раз не баланс, а отсутствие баланса. К чему приводит культ потребления? К опустошению природных ресурсов и загрязнению окружающей среды. Какой же это баланс.

у меня возникло несколько вопросов:
Для чего тогда живешь ты? к чему ты призываешь? ты нашел какие-то другие варианты? чтобы сказать: товарищи! давайте дружно сменим курс или ты просто озадачен вопросами бытия?

Да, я озадачен вопросами бытия. Я понимаю, что без идеи общество жить не может, а идея сейчас - потребление, и её нужно на что-то менять. Но на что? Я пока не знаю, вот и создал тему.