Пенсия, что нового? Опции

[Баффи]

Как надувают пенсионных "молчунов"

Оказывается, накопительная часть пенсии - источник обогащения не только для будущих пенсионеров. Заработать на чужих пенсиях могут недобросовестные трансфер-агенты - организации, которые имеют право подавать заявки на перевод накоплений в негосударственные пенсионные фонды от лица граждан. За последнее время было зафиксировано более 2000 жалоб от граждан, чьи пенсионные деньги перевели без их ведома. Что делать, чтобы накопить на старость без потерь?


Сидит, бывает, "молчун" и не беспокоится. Думает, что его пенсионные накопления остались в надежной государственной управляющей компании. Потому что он ценит стабильность и никаких распоряжений о переводе пенсионных счетов в частную компанию не давал. Но не тут-то было, за него распоряжение дали мошенники.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Жалобы на непонятно кем переведенные в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) деньги поступали и раньше. В 2006-2008 годах было заведено 10 уголовных дел. Но то были "цветочки". В кризис случаев мошенничества стало в разы больше. И все благодаря так называемым трансфер-агентам. Как они работают?

Такими агентами могут быть как частные лица, так и фирмы. Они берут на себя работу по оформлению договоров об обязательном пенсионном страховании. За каждого приведенного в негосударственные пенсионные фонды клиента агенты получают свою комиссию. Вот здесь-то и кроется возможность для мошенничества.

Некоторые агенты оформляют договоры без ведома граждан, а те потом узнают, что накопительная часть их пенсии уже находится в управлении НПФ. Провернуть эту аферу довольно легко. По словам президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Константина Угрюмова, "базы данных продаются на каждом шагу". Агенты берут оттуда информацию о гражданине, заполняют липовые договоры от его имени и подделывают подпись. Поскольку сейчас закон позволяет гражданину несколько раз в году выбирать НПФ, возможностей для мошенников много. Доказать что-то потом довольно сложно.

Выяснить подлинность подписи с помощью графологической экспертизы можно только в кино, говорит Угрюмов. А переживать есть за что. Государственный фонд гарантирует доходность, пусть и небольшую, а частный вправе проводить более рискованные операции. С учетом шагающего по планете финансового кризиса можно потерять часть будущей пенсии. Так что же делать, чтобы не пострадать от мошенников?

Во-первых, не отмалчивайтесь. Переводят деньги только тех, кто не подал никаких заявлений в Пенсионный фонд. К тому же, по уверению замглавы Минздравсоцразвития Юрия Воронина, в скором времени написать заявление можно будет не стоя в очередях, а заполнив электронную форму на сайте ПФР. Во-вторых, чтобы застраховаться от непредвиденных неприятных ситуаций, проверьте, что происходит с вашей будущей пенсией. Это можно сделать, прочитав "письмо счастья" от Пенсионного фонда - извещение о состоянии своих пенсионных начислений. И, в-третьих, оформляя договор через агента, самостоятельно заполните графу "Фамилия Имя Отчество" и собственноручно поставьте подпись. Как уверяют чиновники, так у вас будет больше шансов разобраться в Пенсионном фонде в случае мошенничества.

Из чего формируется пенсия?

Пенсия в России состоит из трех частей: базовой, страховой и накопительной. Базовая часть - фиксированная сумма, установленная законом. Страховая часть у каждого своя. Она зависит от трудового стажа и размера зарплаты. Базовая и страховая пенсии формируются за счет единого социального налога, который работодатели платят в бюджет. Накопительная часть пенсии формируется только у россиян 1967 года рождения и моложе. Средства накопительной части будущей пенсии, по желанию гражданина, направляются либо в государственную управляющую компанию - Внешэкономбанк, либо в частную управляющую компанию или Негосударственный пенсионный фонд. Первые массовые выплаты пенсий гражданам, имеющим накопительную часть пенсии, начнутся лишь в 2023 году.


взято отсюда

[hook]

Власти не могут найти 22,5 миллиона трудоспособных россиян - они не зарегистрированы в системе соцстрахования и не платят взносы в Пенсионный фонд

Это не они не платят, а работодатели экономя на налогах.... людей ставят перед выбором - либо наши условия, то есть работодателя, либо ты долго будешь искать работу...

Все вопросы к работодателю, но некоторые чиновники протянули закон, в котором говорится, что за неуплату налогов отвечает и раб-ль и наемный работник.... так что замкнутый круг - одни молчат о черных зарплатах, тем самым не дополучат пенсии, другие наживаются на молчании первых.

а все потому, что либо я до нее не доживу

Ну к тому все и идет.... пошли слухи в СМИ, что хотят поднять вопрос о повышении пенсионного возраста... при нынешних 55 лет у женщин и 60 у мужчин, и при условии что средняя продолжительность жизни у мужчин по нашей стране 60-65 и у женщин 70-75 (приблезительно). Так что некоторые выйдя на пенсию могут не очень продолжительно ей наслаждаться.

[Мэри]

Ну к тому все и идет.... пошли слухи в СМИ, что хотят поднять вопрос о повышении пенсионного возраста... при нынешних 55 лет у женщин и 60 у мужчин, и при условии что средняя продолжительность жизни у мужчин по нашей стране 60-65 и у женщин 70-75 (приблезительно). Так что некоторые выйдя на пенсию могут не очень продолжительно ей наслаждаться.

4 февраля. /ТАСС/. Министерство труда не согласно с позицией Министерства финансов о повышении пенсионного возраста.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"Минфин думает, что будет какая-то экономия", - сказал министр труда Максим Топилин, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС. Однако, по его мнению, "странно говорить о том, что будет экономия, если будет повышен пенсионный возраст".
Он пояснил, что "вопрос в том - чего ждать от повышения пенсионного возраста". В качестве примера он привел другие страны, где повышается пенсионный возраст в связи с ростом продолжительности жизни.
"Там не экономия, просто не идет эскалация расходов", - заметил Топилин. По его словам, при повышении продолжительности жизни и неувеличении пенсионного возраста государству "нужно платить большее количество лет ту же массу денег".
Поэтому, на его взгляд, "странно говорить о том, что, даже если пенсионный возраст будет повышен, будет экономия".
"Надо смотреть всю модель - нужно говорить о том, что повысится размер пенсии или в перспективе не будет роста расходов, потому что продолжительность жизни будет расти и не будет увеличиваться нагрузка на бюджет, на работодателей", - призвал он.

Есть резервы
Топилин отметил, что в России есть серьезные резервы по поступлениям в Пенсионный фонд, поскольку порядка 20 млн человек в трудоспособном возрасте сейчас не выплачивают страховые взносы.
"Мы (Минтруда) считаем, что разница (между возрастом выхода на пенсию и продолжительностью жизни) пока маленькая", - отметил глава ведомства, сообщив, что, по предварительным данным, продолжительность жизни в России составляет в среднем 71 год. Топилин добавил, что в западных странах именно молодежь выступает за неповышение пенсионного возраста, поскольку это резкое сокращение рабочих мест и возможностей для молодежи.

"Это тоже надо смотреть", - подчеркнул министр. По его мнению, также, "прежде чем принимать решения о пенсионном возрасте, нужно вести диалог с обществом, проводить опросы, считать, обсуждать". Пока же необходимо вести просветительскую работу, чтобы 20 млн россиян, не делающих страховые взносы, начали это делать.
Топилин также заявил, что Минтруд не исключает вероятности при сложной бюджетной ситуации выйти с предложением заморозить накопительную часть пенсий на 2016 год.
"Не исключаю (такого варианта. - ТАСС) в случае тяжелой бюджетной ситуации, потому что это дополнительно 350 млрд рублей, которые в этом году не требуется куда-то отдать", - отметил министр. "Предлагать будем или не будем исходя из того, какая будет финансовая ситуация", - добавил Топилин.

Для "новых пенсионеров"
29 января глава Минэкономразвития России Алексей Улюкаев заявил, что считает возможным постепенное повышение пенсионного возраста для "новых пенсионеров", как один из вариантов - на пять лет.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Андрей Исаев назвал повышение пенсионного возраста несправедливым по отношению к гражданам и экономически нецелесообразным.
"В ближайшее время никто такого решения не примет. У нас, к сожалению, граждане живут меньше, чем, например, в США, Японии, и в силу этого повышение пенсионного возраста в отношении людей было бы несправедливо. Экономически это было бы крайне неэффективно - у нас 8% безработицы", - сказал депутат.