Содержанки, а Вы согласились бы...? Рейтинг Опции

[Ведьмoчка]

из словаря: содержанка - женщина, живущая на содержании любовника

Как вы относитесь к этому? Осуждаете или завидуете в глубине души?
Согласились бы жить на содержании у мужчины?
В общем, высказываемся.

[Ведьмoчка]

хосподяя, да не стереотипами - а разделением понятий ..

.. давайте повдумчивее, девушка, оке?

неаргументированно. Постарайтесь хотя бы попытаться объяснить по какому-такому неведомому принципу, Вы разделяете эти понятия.

Вдьмочка верно заметила что нормально зависеть женщине от любимого человека. а по сути разве КАЖДАЯ женщина не есть содержантка в широком понимани? вы всегда за себя платите? значит платят за вас? и вткакой то степени вы чем то обязаны?
закон природы- если кто-то дает значит он ждет ответа.

Согласна.
А думать, что вы ни от кого ни в чём не зависите-заблуждение или осознанное лицемерие.

[Hey-ya]

неаргументированно. Постарайтесь хотя бы попытаться объяснить по какому-такому неведомому принципу, Вы разделяете эти понятия.

неть, ну мне, конечно же, хоцца навоять 4-х_томник с операционализацией терминов, картинками и прочей атрибутикой .. но .. буду краток (с) .. ибо работа может и не волк, а вот начальник у меня - ишшо тот хищник : )

и так .. "содержанка" для меня - это термин, особый социальный тип, имеющий свои истоки и смысловую конкретику.

Откуда я его взяла? во-первых, классики (Достоевский там, Островский) .. во-вторых, французские мотивы - "фаворитки", "кокотки", в-третьих, социология (любит она, знаете ли, делить на группы и исследовать каждую в отдельности), в-четвертых, история .. с исторической точки зрения, проституция, как и любое общественное явление, развивалось и трансформировалось - от гетер и куртизанок .. уличных проституток .. борделей - до тех же самых содержанок.

кншн, нынешние содержанки эволюционировали и отличаются от своих "прабабушек" .. но! основа осталась та же - коммерческий интерес женщины, а не то, шо мужчина тратит на неё деньги (как в случае с домохозяйками или т.п.).

потом, я же не заставляю других "вычленять" содержанок (так, как я их воспринимаю) из множества других женщин. я никого не призываю "разделять" понятия "содержанка" - "домохозяйка" .. хотите мешать все в одну кучу - мешайте .. в любом случае, каждый из нас, в той или иной степени, будет прав.

[Путник]

основа осталась та же - коммерческий интерес женщины, а не то, шо мужчина тратит на неё деньги (как в случае с домохозяйками или т.п.).

плз конкретизируй что значит коммерческий интерес от какой конкретно суммы он начинается? ужин- это не содержание а скажем 30 ужинов? один подарок-знак внимания а 2?
нет границы. та же формула люблю-не люблю это не беременна или нет. тут масса оттенков и разве не может любить богатого папика 18-летняя девица? а жена жить с мужем потому как ей некуда податься?

[Hey-ya]

плз конкретизируй что значит коммерческий интерес от какой конкретно суммы он начинается? ужин- это не содержание а скажем 30 ужинов? один подарок-знак внимания а 2?
нет границы. та же формула люблю-не люблю это не беременна или нет. тут масса оттенков и разве не может любить богатого папика 18-летняя девица? а жена жить с мужем потому как ей некуда податься?

Путник, либо ты невнимательно читаешь, либо я безалаберно пишу .. либо .. одно другому не мешает : )

Твои вопросы не связаны с "институтом содержанок" (содержанки - узконаправленная тема, для меня, по крайней мере), они связаны с "экономикой гендерных отношений" (отношений обмена) .. при таком взгляде на вопрос - любую женщину можно назвать проституткой.

Вообще, отношение к женщинам на протяжении истории неоднократно менялось. Но это, опять же, тема куда более обширная, нежели тема "содержанок".

Спшл фр Птнк, ишшо раз мое видение термина "содержанка" - эт женщина, которая (изначально ориентируясь на материальное состояние мужчины) идет к нему "в содержание" .. первоочередная её цель - получение материальных (или к ним приближенных) благ. У содержанок есть свои градации .. ценники разные. Ими не рождаются, а сознательно становятся .. не обязательно до гробовой доски.

И ещё кое-чего про толкования понятий: все мы часто пользуем "обзывалку" идиот или кретин .. есессно, в переносном значении .. не задумываясь над тем, шо "кретинизм" - эт медицинский термин, имеющий свои смысловые рамки. "Содержанка", конечно, не внесена в медицинские энциклопедии .. но у неё есть свой исторический и культурный подтекст, который (лично для меня) является источником толкования данного определения.

уфф .. с этими содержанками исчерпала недельный лимит "академичности" : )

Гетера и проститутка - абсолютно разные понятия.

конечно разные, гетера - в высшей степени элитная проститутка : )

За разъяснением всегда можно обратиться к словарям.

словари не дают разъяснений, словари дают определения. за разъяснениями лучше обращаться к "трудам" более широкого профиля.

В современном мире мало найдётся настолько образованных, культурных, воспитанных, эрудированных и талантливых девушек, как гетеры. На эту тему, если интересуетесь, советую почитать замечательное произведение "Таис Афинская".

ну кто ж не читал Таису .. многие даже перечитывали.

а Вы читали о греческом и римском гетеризме и об античной проституции в целом? советую ..

[Ведьмoчка]

конечно разные, гетера - в высшей степени элитная проститутка : )
словари не дают разъяснений, словари дают определения. за разъяснениями лучше обращаться к "трудам" более широкого профиля.
ну кто ж не читал Таису .. многие даже перечитывали.

а Вы читали о греческом и римском гетеризме и об античной проституции в целом? советую ..

Из словаря:
Гетера (от греч . hetaira - подруга, любовница), в Др. Греции образованная незамужняя женщина, ведущая свободный, независимый образ жизни.
Позднее, конечно, это слово опошлили, став называть гетерами проституток.
Читала. Мнения, как сейчас, так и тогда, расходились.