Глобальные изменения мира.Факты и события., Объяснение сути происходящего в мире. Рейтинг Опции

[mogilschik]

Всвязи со сбитием российского военного самолёта Су-24 в Сирии...




Сообщение отредактировал mogilschik - 27.11.2015 - 17:23

[mogilschik]

Две неформальные империи утверждают себя в связке в сердце Евразии

Российско-китайские отношения приобрели всеобъемлющий стратегический характер.

"Удалось выйти на беспрецедентно высокий уровень взаимодействия России и Китая по всем направлениям. Это важно не только для развития наших стран, но и для поддержания справедливого, сбалансированного миропорядка, основанного на соблюдении международного права и территориальной целостности суверенных государств". Сказано секретарём Совета Безопасности РФ Николаем Патрушевым в сентябре 2016 года.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, специалист по вопросам геополитических проблем Константин Сивков в комментарии Накануне.RU отметил, что в настоящий момент идет тесное сближение двух держав, которые имеют одну общую цель - противостояние западной экспансии, потому что одна Россия или один Китай неспособны выдержать угрозу со стороны США и его западных союзников.

"Сегодня для того, чтобы Россия могла выстоять, она должна иметь не просто союзника, способного предоставить свою территорию для ведения боевых действий, как это было в советские времена, но и союзника, который располагает значительным военным потенциалом. Если такого союзника у России не будет, то Россия не будет способна выстоять противостояние с Западом. Это надо четко понимать. Россия должна иметь союзника, который отвечал бы определенным требованиям. Во-первых, иметь мощный экономический потенциал.

Во-вторых, этот союзник должен быть независимым от западной политики - иметь собственные интересы. В-третьих, этот союзник должен быть заинтересован в чем-то, чего нет у него, но есть у России. В-четвертых, он должен обладать значительным военным потенциалом, который бы компенсировал слабость российских сил общего назначения. В-пятых, этот союзник должен иметь конфликтные отношения с Западом. Комплексу всех этих требований отвечает единственная страна в мире - КНР", - отметил аналитик.

"Наши союзники по странам ОДКБ в нас заинтересованы, они к нам тянутся, но они очень нестабильные, они маневрируют между западом и востоком, пытаясь удержаться. Китай же заинтересован в российских технологиях, в российском сырье и, наконец, Китай заинтересован в "ядерном зонтике", который может обеспечить ему РФ, поэтому КНР заинтересована в сотрудничестве с Россией. Поэтому мы должны четко понимать, что на определенном историческом этапе Китай объективно может сотрудничать с нами и может стать нашим единственным возможным союзником. Но при этом мы должны четко понимать, что у КНР есть свои собственные экономические интересы"

http://www.nakanune.ru/news/20...

При этом нужно всегда помнить, что постоянство союзников определяется постоянством интересов. Сегодняшний друг может оказаться завтрашним врагом. Искусство дипломатии должно сводить к минимуму такой вариант.

Для США сближение РФ и Китая означает, что экономический потенциал Китая, его экспансионный демографический потенциал теперь подкрепляется российским ядерным потенциалом и российским сырьем.


"Это очень серьезный и неприятный шаг для США, который они будут, естественно, самыми различными способами нейтрализовывать", - заключил Константин Сивков.

Американские журналисты на страницах газеты Washington Times заявляют о том, что главной головной болью США сейчас становится сближение России и Китая. Союз России и Китая представляет главную угрозу национальной безопасности Америки. Это не холодная война – всё куда сложнее, считают эксперты Washington Times Дуглас Шоен и Мелик Кайлан. Как передаёт ИноТВ, на страницах издания авторы отмечают, что начиная с создания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в 2001 году, отношения между Россией и Китаем год за годом становятся всё более теплыми. Некогда соперницы – теперь Россия и Китай активно сотрудничают практически по всем возможным направлениям.

Хуже того, Россия и Китай стратегически поддерживают друг друга на мировой арене. Авторы подчеркивают, что Пекин не стал вторить Западу в осуждении присоединения Крыма к России, а затем открыто выступил против очередных санкций в отношении Москвы.

Более того, обе страны увеличивают свои расходы на оборонный сектор, причём американский министр обороны Чак Хэйгел полагал, что и Китай, и Россия намеренно разрабатывают оружие, «способное противостоять основным преимуществам военной техники США». Что уж говорить о масштабных совместных военных учениях. Эксперты Washington Times также критикуют Китай и Россию за то, что они придерживаются отличного от США мнения по поводу некоторых стран, власти которых неугодны Вашингтону. Среди них Иран, Сирия и Северная Корея.

Авторы уверены, что «только Соединённые Штаты» могут дать достойный ответ «антидемократическому поведению» России и Китая. http://russian.rt.com/article/...

"Благодаря личным усилиям руководителей двух государств китайско-российские взаимоотношения быстро развиваются, и сейчас, можно сказать, находятся на самой лучшей в истории стадии развития. В международных делах Китай и Россия "идут плечом к плечу", - объявил председатель Центрального военного совета КНР Сюй Цилян во время переговоров с российской военной делегации во главе с Сергеем Шойгу в конце ноября 2016 года.


Военно-морские учения РФ и Китая

http://www.nakanune.ru/news/20...

Сотрудничество в оборонной области стало главным направлением развития российско-китайских отношений в последние годы. Об этом говорится в опубликованном на минувшей неделе докладе «Российско-китайские военные связи: движение к более высокому уровню сотрудничества». Его подготовила для конгресса комиссия по мониторингу американо-китайских отношений в сфере экономики и безопасности.

Отношения Москвы и Пекина переживают период беспрецедентно активного сотрудничества в оборонной и военно-технической сферах, что угрожает интересам США, однако до создания формального альянса двум странам еще далеко. Такую точку зрения высказана авторами этого доклада. По оценке авторов доклада ключевым мотивом для нового витка сближения РФ и КНР стала политика США.

Москва и Пекин исходят из того, что американцы придерживаются стратегии сдерживания остальных крупных держав и вмешательства во внутренние дела других государств. Особенно сильно на настроения российского и китайского руководства повлияли американские санкции, последовавшие за воссоединением Крыма с РФ. Всё это вылилось в конкретные шаги навстречу друг другу.

Так что невольным заказчиком будущего союза России и Китая являются сама Америка, агрессивная политика правящих кругов США. И с приходом нового президента США ничего по сути не изменилось.

С 1992 по 2006 год Китай приобрел российского оружия на $26 млрд — в том числе истребители Су-27 и Су-30, ЗРК С-300, ракетные эсминцы и дизельные подводные лодки. По оценкам американских специалистов, развитие ВТС с Россией позволило КНР значительно нарастить возможности своих ВВС и ВМС. После 2006 года отношения пошли на спад: во второй половине 2000-х РФ не спешила продавать Китаю самые последние модели, опасаясь копирования.

Впрочем, в последние годы ситуация меняется. В 2012 году доля РФ на китайском рынке вооружения составляла 43%, а к 2016 году она выросла до 64%. Американцы констатируют, что, как выяснилось, далеко не всё можно скопировать и поэтому китайский ВПК по-прежнему зависит от российских технологий и комплектующих — например, от поставок ракетных и авиационных двигателей.

Сейчас РФ вновь готова предложить Китаю самые современные и высокотехнологичные системы. В частности, в декабре 2016 года Пекин начал получать истребители Су-35, а в 2018 году там ждут ЗРК С-400. Последние особенно важны, поскольку они позволят НОАК контролировать воздушное пространство над всем Тайванем либо над Южно-Китайским морем, на которое у Пекина большие виды.

После событий на площади Тяньаньмэнь Китай находится под эмбарго США и ЕС на поставку вооружений, а продукция остальных производителей по мнению экспертов им не очень интересна. В результате Россия уверенно занимает первое место среди поставщиков военной продукции в КНР. По состоянию на прошлый год в нашем портфеле заказов на Китай приходилось $8 млрд, а по поставкам выходило 3–4 млрд.

Дальнейшее сближение РФ и КНР возможно, если страны одновременно вступят в серьезную конфронтацию с США и Западом.

https://news.rambler.ru/politics/36504646-s...alo-vashington/

А теперь мы обратимся к Германии, поскольку связка Берлин- Москва-Пекин определит будущее планеты Земля в политическом смысле. Карл Хаусхофер был ученым человеком, в немецкую историю он вошел как основоположник геополитики. Его детище оказалось настолько востребованным что в 1921 году ему удалось открыть в Мюнхене Институт геополитики. Согласно профессору геополитика — это действительно наука, и наука весьма точная. Она позволяет определить приоритеты стран, исходя из их расположения.

Не страны выбирают ту политику, которая им нравится, и затевают или не затевают войны с соседями, а сама земля, на которой они расположены, вынуждает их действовать так, как они действуют. Если политик неудачно выбирает для себя цель, то его страна проигрывает в борьбе и отстает от других стран в развитии, перестает играть ведущую роль. Все определяется самой землей, хотя политики об этом и не подозревают.

Описывая европейские страны и их границы, Хаусхофер пришел к выводу, что на материке существуют два типа народов и два типа сознания, которые сложились из-за географического положения их земель: первые он назвал атлантическими, то есть прибрежными, вторые — континентальными. Пока существует равновесие между землями этих народов, существует мир. Стоит атлантическим странам присвоить себе куски континентальных земель или же наоборот — возникает напряженность, которая не может не завершиться войной.

Для Германии важную цель представляют не только правильно проведенные границы. Но и выбор правильной политики, поскольку для создания естественного равновесия в Европе ей нужно правильно выбрать себе союзников.

И вот сейчас мы подходим к самому интересному, что определило ход истории. А ведь могло всё выйти и по-другому, послушал бы Гитлер Хаусхофера. Вот вам пример альтернативной истории.

Хаусхофер не видел для Германии лучшего выбора, чем союз с Россией и Японией, поскольку таким образом формировалась естественная геополитическая структура — страны оси. Если Гитлер мог согласиться со всеми вышеприведенными мыслями Хаусхофера, то его стремление опереться на Россию против стран атлантического союза вызывало у него негодование.

"На Россию Сталина?

На Россию еврейских комиссаров?

Да лучше удавиться!

Можно использовать Россию, чтобы ослабить и затем разгромить… но опираться?

Нет!"

Геополитик твердил, что в историческом смысле Россия не враг, а друг. Он продолжал отстаивать эту точку зрения, даже когда на столе фюрера лежал план завоевания России путем блицкрига.

Так у недалёкого фюрера политическим момент подавил законы геополитики. В результате произошла катастрофа - Вторая мировая война, в которой Германия оказалась проигравшей стороной. В связке с Россией Германия могла быть непобедимой и успешно противостоять англосаксам. Допускаю, что если бы устояла Российская империя и вместо еврейских комиссаров Россией руководили царские русские сановники, что мог состояться союз Германии и России ещё в конце 30-х годов прошлого века.

Естественно, из уважаемых людей, гордости нации, Хаусхофер тут же переместился в лица неблагонадежные и нежелательные! Фюрер даже запроторил его в концлагерь и убил его сына.

Гитлер наотрез отказался от оси Берлин — Москва — Токио. Он создал другую ось: Берлин — Рим — Токио. Эта ось стоила ему жизни, как и его детищу — Рейху. Расовый и идеологический принципы восторжествовали. А по Хаусхоферу должен был торжествовать один только принцип — географический.

http://www.e-reading.club/chapter.php/1002...tego_Reyha.html

25 января 1904 года британским географом и профессором Оксфордского университета Хэлфордом Дж. Маккиндером в докладе Королевскому географическому обществу и позже опубликованной в знаменитой статье «Географическая ось истории» была озвучено основное понятие геополитической концепции - Хартленд (англ. Heartland – «сердцевина», срединная земля; от heart – сердце + land – земля) — массивная северо-восточная часть Евразии.


Хартленд по Х.Маккиндеру, 1904

Данная концепция стала отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии. Однако сам термин «Хартленд» стал использоваться в концепции начиная с книги «Демократические идеалы и реальность» (1919), заменив «ось истории». В работе же 1904 года лишь мимоходом, через дефис, упоминается «the heart-land of the Euro-Asia».

«Осью истории» (впоследствии Хартлендом) Х.Маккиндер обозначил массивную северо-восточную часть Евразии, общей площадью более 15 млн км², приблизительно совпадающую с территорией Российской империи и Советского Союза. Х.Маккиндер придавал большую геополитическую значимость Хартленду из-за его огромных запасов природных ресурсов, но преимущественно из-за его недоступности для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы — военно-морского и торгового флотов. Соответственно он называл Хартленд «великой природной крепостью» людей суши. В этой «осевой зоне» располагается «осевое государство».

Британская империя имела свои владения на «внутреннем полумесяце» Евразии. Политические силы «оси истории» и «внутреннего полумесяца», с точки зрения Х. Маккиндера, на протяжении истории противостоят друг другу. В дальнейшем геополитическая роль Хартленда будет возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав и могут привести к превосходству континентальных держав над морскими.

Теперь лидером морских держав вместо Британской империи стала Американская империя - США. А геополитика осталась прежней.

Маккиндер сформулировал свою знаменитую максиму: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром».


Теперь вы поняли, что будущее определяется связкой Германия-Россия-Китай.