Импортозамещение Опции

[Варвара]

В связи с санкциями у нас появилась политика на импортозамещение.
Хотелось бы понять, насколько это политика в действии, что мы импортозаместили?
Какие-то быть может, есть разработки, о которых надо знать каждому россиянину?
В общем, поделитесь информацией, как проходит импортозамещение, если вообще проходит?)

[Tigra]

хотя, справедливости ради, ИХ Китай и НАШ Китай - не одно и то же... Нам китайцы барахло везут, а им очень качественные вещи

Нет, абсолютно не так.
Есть такая, фетишируемая либералами, вещь как РЫНОК. Так вот, рынок диктует свои условия. А именно то, что закупается продукт, дающий максимальную прибыль. То есть если продавец закупает в Китае дерьмо (лишь бы дешевле, и побольше накрутить), то и на прилавках дерьмо. А если покупатели дерьмо не берут, то продавцу приходится завозить уже качественный товар.
Поэтому, например магазины в Москве завалены вполне качественными китайскими шмотками (под марками европейских брендов ессно), и только на рынках Китай ещё в виде дерьма продается....

Или Вы серьёзно полагаете, что США не способны создать аналоги того, что может создавать Россия?!

А что же тогда они, несмотря на все санкции и экономико-политическую войну на наших движках в Космос летают? Ну ответьте, ПОЧЕМУ? Видать в СССР сумели сделать (а в России сохранить и модифицировать) то, что никакие пиндосы слепить не могут. Вообще потеря технологий не только российская беда, в не меньшей степени и США это коснулось.

[Апостол Иуда]

А что же тогда они на наших движках в Космос летают? Ну ответьте, ПОЧЕМУ? Видать в СССР сумели сделать (а в России сохранить и модифицировать) то, что никакие пиндосы слепить не могут.

Почему не могут слепить? Могут... Если в России сегодня большинство предпочитает импортные автомобили, это же не означает, что Россия сама не способна выпускать свои знаменитые "Лады" или "Газели". Просто, импортные машины - лучше. Так, и тут: РД-180 оказался удачнее американских аналогов, вот и закупают. Тем более, что в ближайшей перспективе США собираются от них отказаться... А, вот, вопрос: откажется ли Россия от высокотехнологичного импорта даже в далёкой перспективе - вызывает замешательство и уныние...

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 26.04.2017 - 12:32

[Tigra]

Почему не могут слепить? Могут... Если в России сегодня большинство предпочитает импортные автомобили, это же не означает, что Россия сама не способна выпускать свои знаменитые "Лады" или "Газели". Просто, импортные машины - лучше. Так, и тут: РД-180 оказался удачнее американских аналогов, вот и закупают. Тем более, что в ближайшей перспективе США собираются от них отказаться... А, вот, вопрос: откажется ли Россия от высокотехнологичного импорта даже в далёкой перспективе - вызывает замешательство и уныние...

1) если могут, то что ж не слепят? Ну почему? Особенно с учетом "санкций, изоляции" итп... Тем более, что нам тут втирают, что не они у нас копировали решения, а мы у них, да и вообще, у них же были движки по характеристикам которые на голову выше всех наших (только сейчас в "Ангаре" приближаемся к их ЗАЯВЛЕННЫМ характеристикам), они же якобы на этих двигунах на Луну летали, причем на кучу запусков ни одной серьезной аварии.... Куда технологии то дели, а?
2)Значит наши двигатели на уровне "мерседесов" и юсовские "ведра с гвоздями" так? И кто у кого тогда "подсматривает"? И у кого космические программы ущербней?
3)Интересно, сколько лет ЮСе понадобиться что бы хотя бы скопировать наш старенький (ещё советский) РД-180?
4) По секрету расскажу, поставки десятка-двух ракетных двигателей работают больше на имидж, чем на бюджет. А вот то, что мы в три раза (в долларовом объеме) увеличили экспорт вооружений с начала операции в Сирии - вот это конечно важно для бюджета. И не вижу почему бы мы вдруг стали отказываться от экспорта вооружений.

[Апостол Иуда]

1) если могут, то что ж не слепят? Ну почему? ...

Да, не хочу я на эту тему спорить и что-то кому-то доказывать. У меня своё видение ситуации, у тебя - своё. Обменялись мнениями и - всё!.. Тем более, что мы оба очевидно предвзяты и, следовательно, субъективны: ты - в отношении американцев, или, как ты их называешь-"пендосов", я - в отношении сегодняшней России...

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 26.04.2017 - 16:09

[Tigra]

Да, не хочу я на эту тему спорить и что-то кому-то доказывать. У меня своё видение ситуации, у тебя - своё. Обменялись мнениями и - всё!.. Тем более, что мы оба очевидно предвзяты и, следовательно, субъективны: ты - в отношении американцев, или, как ты их называешь-"пендосов", я - в отношении сегодняшней России...

Субъективизм, лично мой, выражается в критическом взгляде на ЮСовскую пропаганду. Ну и на пропаганду проюсовских персонажей. Не более.... Особенно смешно, даже не когда они двухстандартничают. а когда такую пургу несут с умным видом.... Типа "Запуски ракет Маска это новая ступень развития покорения Космоса..." Смешно, чес слово...