"Мушкетёры", Дюма... опиши свои ощущения, Рассуждаем Опции

[Айя-Софи]

« Когда-то один умный человек обратил моё внимание на этот интересный эффект.
Он сказал : “Расскажи, что ты почувствовал, когда в детстве читал “Мушкетёров” Дюма, опиши свои ощущения, опиши героев книги.”

Я ответил, что помню, как мне нравились смелость и отвага Д’Артаньяна и его замечательных друзей, какие там были будоражащие кровь приключения, любовь, скачки, погони, дуэли, перестрелки ! Как я ненавидел этого гада кардинала Ришелье, и негодовал почему слабохарактерный король не прогонит его прочь и не посадит за решётку !
Потом этот человек попросил меня максимально притушить эмоции и рассмотреть факты из книги ещё раз.

А факты, по здравому размышлению, оказываются такими :
Атос - пьяница.
Портос - чревоугодник.
Арамис - лицемер, совмещающий якобы служение христианству ( в канонах которого прелюбодеяние - грех ) и отношения со множеством женщин, в том числе замужних.
Д’Артаньян попал в мушкетёры по блату, возможно заняв место более достойного претендента. Нагло наставлял рога мужу Констанции, зная что тот не посмеет пойти против мушкетёра короля. Уж если ты, Д’Артаньян, так влюблён, то добейся развода своей избранницы и возьми на себя заботу о ней! Однако Д’Артаньяна устраивала ситуация, что Бонасье, а не он находится в ответственности за Констанцию, как муж за жену, а Д’Артаньян просто периодически приходит “на сладкое”, и его даже не напрягает то, что “варенье-то” общее на двоих.

И все эти четверо развратных ( каждый в своём ) друзей ещё и патологические убийцы, направо и налево умерщвляющие и калечащие ( не забывая галантно шутить при этом ) тех, кого они назначили своими врагами.
А кардинал Ришелье, на самом деле, главный положительный персонаж. Государственник. Который пытается помешать королеве ( слабой на передок ) нанести урон интересам Франции через высокопоставленного лица главного врага страны - Англии. А гвардейцы кардинала - патриоты, выполняющие приказы государственника, погибают во имя своей Родины от рук представителей пятой колонны ( мушкетёров ).


В общем, Дюма - это великий шутник, как классно он нас одурачил…»

А у вас как?))

[Полосатый Мух]

Да трудно сейчас вспомнить детали, читал-то Бог весть когда ) Да дело даже не в деталях, а в подходе автора. Ну, видно же, что у Дюма мушкетёры - это светлая сторона, а гвардейцы просто бесы какие-то. )

[Маугли]

Да трудно сейчас вспомнить детали, читал-то Бог весть когда ) Да дело даже не в деталях, а в подходе автора. Ну, видно же, что у Дюма мушкетёры - это светлая сторона, а гвардейцы просто бесы какие-то. )

На то и художник, чтобы рисовать как видитсЯ.
Не историю же по худлитературе изучать;).

Сообщение отредактировал Маугли - 9.08.2017 - 17:11

[Полосатый Мух]

На то и художник, чтобы рисовать как видитсЯ.
Не историю же по худлитературе изучать;).

Да нет, конечно. Просто моё отношение к мушкетёрам реальное, а не литературное )

[Маугли]

Да нет, конечно. Просто моё отношение к мушкетёрам реальное, а не литературное )

Увлекаешься этой темой?

[Полосатый Мух]

Увлекаешься этой темой?

Нет, просто однажды мне попался интересный материал на эту тему. Прежде-то я, как и многие другие, наверное, немного иначе представлял социальные расслоения Франции той эпохи.

[Маугли]

Нет, просто однажды мне попался интересный материал на эту тему. Прежде-то я, как и многие другие, наверное, немного иначе представлял социальные расслоения Франции той эпохи.

А чего за материал?;)

[Полосатый Мух]

А чего за материал?;)

Эх, кабы я помнил ))) Давно это было.