Российская армия, Все о ней Опции

[Айя-Софи]

Российская армия

Не нашла подобной темы...
Всё про нашу армию....

«МОСКВА, 31 авг — РИА Новости. Россия заняла второе место в рейтинге самых мощных армий мира по версии международной компании Global Firepower....

Согласно исследованию, Россия обладает самыми мощными Сухопутными войсками, лидируя по количеству боевых танков. Лидером списка признана Американская армия, тратящая больше всех в мире на оборону, тройку замыкает крупнейшая по численности Народно-освободительная армия Китая (НОАК).
В десятку также вошли вооруженные силы Индии, Франции, Великобритании, Японии, Турции, Германии и Египта. Всего в рейтинге указаны вооруженные силы 133 стран....

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В оценке учитывалось более 50 факторов. Как указано в примечании к исследованию, ранжирование участников зависит не столько от общего количества военной техники, сколько от сбалансированности военной мощи страны и разнообразия доступных вооружений.
Ядерное оружие не принималось во внимание экспертами, однако ядерные державы получили дополнительные баллы. Ключевым фактором при оценке является численность рабочей силы, поэтому страны с большим населением, как правило, оказываются выше в рейтинге. Учитывались также географическое положение страны, "логистическая гибкость" и объем природных ресурсов.
Страны, не имеющие выхода к морю, не наказывались за отсутствие флота, тогда как морские державы теряли баллы из-за отсутствия разнообразия в вооружении флота.

Кроме того, страны НАТО получили бонус из-за возможности распоряжаться средствами из общих ресурсов альянса.
Политическая система страны и характер военного лидерства при оценке не учитывались.

В прошлогоднем рейтинге Global Firepower Россия также заняла второе место. Тогда исследователи отметили, что Российская армия усилилась за счет масштабной программы модернизации, роста объема производства и закупок техники в ОПК.»

[Айя-Софи]

Tigra

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Я нашла эти темы(в разделе) уже после того ,как сделала ,,новую,, ....))))

Ну вот,что что...а на армию в последнее время тратится очень много...и видно,что не зря...
Поэтому ,вполне заслуженное второе место.
Имхо.

[Tigra]

Tigra

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Я нашла эти темы(в разделе) уже после того ,как сделала ,,новую,, ....))))

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Да не страшно.

Ну вот,что что...а на армию в последнее время тратится очень много...и видно,что не зря...
Поэтому ,вполне заслуженное второе место.
Имхо.

На самом деле все эти рейтинги очень относительные. Затраты на содержание - вообще не о чем, дорогостоящие наемники воюют не лучше, чем призывники. Затраты на оружие? Ну да, но и тут не всё однозначно. Дороговизна оружия не означает качества. Да и вообще, техническое оснащение (даже безотносительно цены, именно уровень) второстепенен по сравнению с мотивацией, и выучкой.

Армия слишком большой оркестр, что бы можно было выделить одну-две скрипки в качестве основных......

История знает множество примеров, когда первые по рейтингу Армии с легкостью бились "пятыми с конца". Например "Прогулка по Франции", когда Вермахт, ещё 10 лет назад просто не существовавший в пух и прах разбил сильнейшие Армии Европы (и мира соответственно), имею ввиду Франции и Англии. Да и польская компания для Вермахта по оценкам тогдашних "военных аналитиков" должна закончится если и победой, то пирровой. По тогдашним рейтингам Армия Польши стояла выше Вермахта.....

Можно конечно углубиться в более далекое прошлое (а можно и наоборот, Вьетнам, Афган вспомнить), но смысла не вижу. Приведенные примеры просто напрочь убивают всё эти глупые рейтинги и сравнения. К реальной войне они не имеют никакого отношения.

Вообще, считать Армию США сильнейшей в мире смешно. Не говоря уже об умении (разницу видим в Сирии), у пиндосов вообще нет мотивации воевать против любого, кто может дать сдачи. Их удел - воевать с теми, кто ничего не может противопоставить их техническому превосходству. А это только совсем неразвитые страны.... Ни с Россией, ни с Китаем штатам ничего не светит, что говорить, если даже маленькая и слабенькая КНДР открыто шлет их подальше, и насмехается над ЮСовской беспомощностью....

[Апостол Иуда]

...Ни с Россией, ни с Китаем штатам ничего не светит...

Да, и России с Китаем не сказать, чтоб что-то со Штатами светило... Или ты "мощь" российской армии победами над могучими Грузией и ИГИЛом определяешь?! В другом-то она себя ничем не проявила, кроме "успешных" испытаний чего-нить очередного "не имеющего аналогов в мире"...

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 3.11.2017 - 13:16

[XIII]

Или ты "мощь" российской армии победами над могучими Грузией и ИГИЛом определяешь?!

А разве не от ИГИЛ, которого Вы тут так уничижительно называете "могучим" еще три года назад содрогался весь мир, наблюдая за кадрами массовых казней и терактов в Париже?
Поэтому странно, что эта победа Вам вдруг не подошла. Великая израильская армия не пошла воевать с ИГИЛ чё так? Не ее калибра зверь? Мелковат? Конечно! Куда проще дома бармалеев танками с землей ровнять.
Кстати, а чем Вы измеряете победы израильской армии? Вы задайте алгоритм и систему координат и будет легче тогда ответить по этой схеме про армию российскую.

[Апостол Иуда]

... Великая израильская армия не пошла воевать с ИГИЛ чё так?

А - на какой территории ЦАХАЛ должен был воевать с ИГИЛ? На сирийской, иракской? На Израиль-то ИГИЛ не нападал. Так, Сирия с Ираком бы первые визжать начали и в ООН жаловаться, что Израиль вторгся... Кстати, если тебя это так беспокоит - Израиль уже предупредил США и Россию, что его вторжение в Сирию вполне возможно...

А чиво Израильская Армия!? Там оч многа прекрасных девушег!! Низнаю насколько применимо в данном кантегсте панятие Армия вабще!!

А, анасколько это применимо для советской армии во время ВОВ, в которой около миллиона девушек служили снайперами, разведчицами, медработниками, связистами, регулировщицами, был даже целый авиационный полк Марии Расковой, зенитчицами...

Низнаю насколько применимо в данном кантегсте панятие Армия вабще!!

Или женщины определённыx профессий и в сегодняшней России, не говоря о СССР, не военнообязанные???

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 5.11.2017 - 14:35

[Night Rider]

А - на какой территории ЦАХАЛ должен был воевать с ИГИЛ? На сирийской, иракской? На Израиль-то ИГИЛ не нападал. Так, Сирия с Ираком бы первые визжать начали и в ООН жаловаться, что Израиль вторгся... Кстати, если тебя это так беспокоит - Израиль уже предупредил США и Россию, что его вторжение в Сирию вполне возможно...

А, анасколько это применимо для советской армии во время ВОВ, в которой около миллиона девушек служили снайперами, разведчицами, медработниками, связистами, регулировщицами, был даже целый авиационный полк Марии Расковой, зенитчицами...
Или женщины определённыx профессий и в сегодняшней России, не говоря о СССР, не военнообязанные???

Видишь ли дружище Иуда! Баюз мыслю др мерками ,Ничего н имею против ,женщин связисток , мед персонала, операторов РЛС , штабного персонала и даже Разведчиц! Природное предназначение женщин- Давать жизнь а не забирать!!
Т.Е. даже в дикость разного рода Белоколготочницы снайперши ( Слава богу не наши!!) Так же Непанимаю того ДЕБИЛА из нашего генералитета который кликнул и пролобировал формирование на базе Рязанского воздушно десантного , женского штурмового батальона ( там щас рота вродь) если это и инновации то не наши - деструктивные ! Веяния "демократических ветров" и причина по которой не каждый Россиянин -ВеликоРосс!! Почему впринцыпе и являюь сторонником восстановления Железного Занавеса
В кантегсте жи: Где то там в Ашдоде у мну падрушка была ,долго ка ком танка училазз а типерь её 7 лет нету - Душа переворачиваеццо когда падумаю что она могла например гдето в танке сгореть!!

[Апостол Иуда]

Где то там в Ашдоде у мну падрушка была ,долго ка ком танка училазз а типерь её 7 лет нету - Душа переворачиваеццо когда падумаю что она могла например гдето в танке сгореть!!

Навряд ли она сгорела... Скорее - подружек новых завела...