СССР, причины его уничтожения, развала, Только документальные факты, документы Опции

[Тимур]

Так как темы про СССР слишком засорены частными случаями, то открываю отдельную тему. В теме приводятся только факты, доказательства, документы, частные случаи исключаются. Так же можно вносить информацию любого плана про жизнь и достижения в СССР, а именно фильмы, фото, документы.
Исключение: если есть частный случай, то подкрепляется собственными фото, видео и документами.

[Тимур]

ПОЛЬСКИЙ ВАРИАНТ.

Обществоведам Советского Союза было известно, что в статьях К. Черненко в «Коммунисте» в 1981–1983 годах, которые в то время, как правило, готовились уже при участии В. Печенева, стала исподволь, но настойчиво проводиться мысль о необходимости разграничения функций партийных и государственно-хозяйственных органов, о недопустимости подмены, дублирования первыми вторых. Мысль эта приобрела дополнительную, как казалось, актуальность в связи с политическим кризисом в Польше. Кстати, в 1984–1985 годах Горбачёв был председателем комиссии Политбюро ЦК КПСС по Польше. Естественно, что мысль прозвучала и в программной, так сказать, речи Черненко в феврале 1984 года при вступлении в должность генсека. И это давало его помощникам полное право вставить данное положение и в текст новой редакции Программы КПСС.

— И вдруг оно, — продолжает Вадим Алексеевич, — встретило некоторое сопротивление «куратора» нашей группы. Я, сказал Горбачёв, отношусь к этой идее с известной осторожностью. И неожиданно добавил, что в своё время Ю.В. Андропов предлагал поставить этот вопрос в практическую плоскость и пришлось ему возражать, спорить с ним. Ведь у нас, товарищи, сказал он, обращаясь к нам, нет механизма, обеспечивающего самодвижение экономики (передаю здесь его мысль, а не буквальные слова). В этих условиях, если первые секретари партийных комитетов отдадут экономику на откуп хозяйственникам, у нас всё развалится… (Интересный прогноз, не правда ли, в свете последующих событий?) Это рассуждение получило любопытное продолжение после реплики академика В.Г. Афанасьева (бывшего тогда главным редактором «Правды»), который сказал что-то вроде: демократии надо бы побольше да выборность всех руководителей ввести.

— Вот-вот, — шутливо заметил Горбачёв, — выборность снизу доверху, включая главного редактора «Правды»…

Афанасьев, не поддержав шутливого тона, добавил:

— Да номенклатуру надо бы отменить…

— Давайте отменим, — уже более строго прореагировал наш «куратор». — В таком случае польский вариант нам обеспечен.

Как оказалось, эти рассуждения будущего инициатора политической реформы в СССР, приведшей, по сути дела, к отделению и отстранению КПСС от командно-руководящей роли в государственно-хозяйственной жизни страны, не были случайными. Горбачёв повторил в основном свои аргументы против резкого разграничения функций партийных и государственно-хозяйственных органов и несколько позже, на одном из совещаний секретарей ЦК КПСС с нашим участием. При этом (к некоторому моему удивлению) он обратился как к союзнику в этом вопросе к… В. Долгих, кандидату в члены Политбюро, секретарю ЦК КПСС, ведавшему ключевыми вопросами развития промышленности, который нравился К.У. Черненко.

Источник:
Зенькович Николай Александрович
Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля

Биография:
Николай Александрович Зенькович — писатель, историк, известный российский публицист. Автор более 30 книг. Многие из них переведены на болгарский, польский, румынский. немецкий, китайский языки, языки стран СНГ. Николай Зенькович начинал свой путь в журналистике в газете «Автозаводец», многотиражке автомобильного завода МАЗ. В 1985-91 работал в аппарате ЦК КПСС. Был зам. руководителя, затем руководителем Пресс-центра ЦК КПСС, присутствовал на всех заседаниях Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, готовил сообщения о их работе для сов. и зарубежной прессы. Сопровождал Митхаила Горбачева в поездках по стране. В России эти книги давно уже стали бестселлерами вызывают большой интерес за рубежом.



В ОВД (Организация Варшавского договора) спецслужбы США нащупали слабое звено, это Польша. Дальше дело техники, произошёл "захват" и превращения в плацдарм по развалу ОВД и СССР. Дольше всех сопротивлялась Румыния, и чтобы другим в дальнейшем было не повадно:


В нынешнее время таким плацдармом является Украина и сценарий по развалу ОДКБ и РФ.

[Тимур]

В ОВД (Организация Варшавского договора) спецслужбы США нащупали слабое звено, это Польша. Дальше дело техники, произошёл "захват" и превращения в плацдарм по развалу ОВД и СССР. Дольше всех сопротивлялась Румыния, и чтобы другим в дальнейшем было не повадно:


В нынешнее время таким плацдармом является Украина и сценарий по развалу ОДКБ и РФ.

СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ПРЕССА

КОМПАРТИИ ОТВЕРГАЮТ «НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ»

Ликвидация социалистического строя в Восточной Европе, дискредитация научного социализма идеологами и практиками «перестройки», усугубляющийся экономический и политический хаос в СССР — все это способствовало идейно-политическому кризису многих ком¬партий.
Однако компартии Китая, Кореи, Кубы, Албании, Вьетнама и многих других стран (Португалии, Испании, Пакистана, Филиппин, Индоне¬зии, Новой Зеландии, ЮАР, большинства стран Латинской Америки и др.) не приемлют ликвидации социализма и опошления его идеалов под лозунгами капиталистического «обновления». Они считают происходящее в СССР последствиями ревизионизма, обуржуазивания партгосаппарата, сговора «верхов» с империализмом и внутренней контрреволюцией.
Примечательно, что еще в декабре 1989 года ЦК Румынской компартии выступил с инициативой проведения в Бухаресте или Москве международного совещания компартий (последнее такое совещание состоялось в 1969 году), в ходе которого румынские коммунисты намеревались открыто высказать свое мнение о «новом мышлении», «перестройке», «гласности».
В соответствии с решениями XiV съезда РКП (ноябрь 1989 г.), с 10 по 14 декабря 1989 года ЦК РКП направил соответствующие письма Центральным Комитетам двадцати компартий, в том числе ЦК КПСС и компартиям стран Восточной Европы. Эта инициатива была одобрена руководством компартий Кубы, Вьетнама, Албании, КНДР, ряда развивающихся стран. После 20 декабря намечалось направить аналогичные письма ЦК компартий Китая, США, стран Западной Европы, Южной Азии и Африки. Однако ни ЦК КПСС, ни ЦК восточноевропейских компартий не ответили на предложение РКП*. А 20—23 декабря 1989 года в Румынии произошел кровавый переворот, одобренный и Москвой, и Вашингтоном.
«Очевидно, — как писала албанская печать, — нынешнее руководство КПСС, теряющее политико-идеологический контроль и руководящие функции в СССР, не было заинтересовано ни в прямой конфронтации с РКП и другими «не торгующими принципами» компартиями, ни в полемике с ними, ибо эта конфронтация могла усилить оппозицию проводимому горбачевцами курсу внутри страны и за рубежом. Восточноевропейские партии, полностью трансформировавшиеся (благодаря Москве) в соглашательские, оппортунистические группировки, вообще не заинтересованы в каких-либо совещаниях, хотя бы потому, что прямое идеологическое столкновение может их окончательно дискредитировать и добить. Поэтому Москва и ее единомышленники, на словах одобрив идею Совещания, будут стараться тянуть время, в ожидании «позитивных» перемен (разрядка моя.— А. П.) в Румынии, а также в КНДР, на Кубе, во Вьетнаме»*.
Несмотря на всевозможные усилия и причитания лицедеев от гласности в СССР и за рубежом, ликвидировать мировое коммунистическое движение не удалось. Многие компартии отвергают «новое мышление». В открытом письме революционным и прогрессивным силам Латинской Америки и Карибе кого бассейна руководителей компартий Аргентины, Кубы, Сальвадора, Доминиканской Республики, Гондураса и Коста-Рики (февраль 1990 г.), в частности, отмечается: «Мы не верим в то, что США и другие империалистические страны могут быть квалифицированы не как противники народов и социализма. Мы не верим в отвод войск и одностороннее разоружение социализма и революционных сил, в то время как США наращивают стратегию войн низкой интенсивности и пестуют планы милитаризации космоса для достижения гегемонии в области вооружений»**.
С этим открытым письмом солидаризировались ЦК компартий Гаити, Гватемалы, Колумбии, Пуэрто-Рико, Парагвая, Албании, Китая, КНДР, Новой Зеландии, Португалии и других стран. Они полагают, что нынешний кризис в нашей стране обусловлен не идеями социализма, а самой перестройкой с ее идеологией и практикой капиталистического обновления и новым мышлением, которые на самом деле выражают не общечеловеческие, а классовые интересы новой буржуазии и ее зарубежных спонсоров.

А. ПЕТУХОВ

*Rruga е partise, Tiras, 1990, № 1, s. 4—6.
*Там же, с. 6.
**Carta abierfa a las fuerzas revolucionanas у progresistas de America Latina у el Caribe, San-Jose, 1990, p. 2—4; Латинская Америка, 1990. № 6. с. 42—43.


Источник: Журнал "Молодая гвардия". 1991 г. № 2. С. 109
Читать журнал: http://d.zaix.ru/6MtP.pdf

Сообщение отредактировал Тимур - 3.05.2018 - 0:09