[КМ] Как устроено кино, фильмы из книги с объяснением книги Опции

[Гусёна ✌]

Независимая комиссия собрана с целью разнести раскритиковать рассмотреть истинность высказываний книги.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И в общем я даже не знаю, что написать во вводной) Но думаю у всех бывало, что ты читаешь в книге примеры для утверждений или тем и вдруг возникает желание проверить, а точно ли это и точно ли так. Вот как-то так и хочется тут. Потому что в книге чуть ли не на каждой странице упоминаются конкретные фильмы в разрезе конкретных тезисов (поднятие, например, темы расизма, идеального кадра всех времен и народов, новый режиссерский прием...), а некоторые фильмы еще и разбираются по полочкам в этом ключе. И мне хотелось бы понять как близко мое/наше восприятие соответствует действительности(?).

Поэтому вот предлагается формат: утверждение из книги - наше мнение на этот счет после просмотра фильма.
я правда пока не определилась, выкладывать ли фото страниц (что в целом не очень хорошо кажется для издательства и автора) или же цитировать утверждения. Но скорее всего будет что-то смешанное просто.
Надеюсь, ко мне присоединятся желающие в эту авантюру. потому что не все фильмы оттуда даже у меня есть желание смотреть

фильмы, на которые мы нашли силы:

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

1. "Человек с киноаппаратом" - Дзига Вертов - 1929 - тут
2. Путешествие на луну - Жорж Мельес - 1902 - здесь
3. Нанук с севера - Роберт Дж. Флаэрти - 1922 - вот тут
4. "Окно во двор" - Альфред Хичкок - 1954 - здесь
5. "Подглядывающий" - Майкл Пауэлл - 1960 - тут
6. "Магнолия" - Пол Томас Андерсон - 1999 - тут
7. "Гражданин Кейн" - Орсон Уэллс - 1941 - тут
8. "Быть Джоном Малковичем" - Спайк Джонс - 1999- тут

[Гусёна ✌]

я в восторге.
никогда бы не поверила, что фильм лежит по сути у истоков кинематографа. Потому что там любой кадр можно приводить в пример шикарной композиции и продуманности. Вся склейка выстроена так, что ты не устаешь ни от динамики, ни от замедлений, ни от сюжетов. И нет никаких вопросов почему этот фильм входит в десятку лучших за всю историю кино.
А я ведь уже даже и забыла как это, смотреть фильмы без перерывов и отвлеканий.
Нет, это действительно фантастическая лента. Во всём. Но больше всего в том, что ей уже скоро почти 100 лет, а она всё еще "уделывает" современные шедевры и современных режиссеров. Полагаю многие из известных соверменников именно оттуда и черпали что-то для себя.

определенно добавила Человека с киноаппаратом в свой плейлист. Там есть чему поучиться визуалам.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

а еще... там показывали сиськи. один раз

[Эллочка]

я в восторге.
никогда бы не поверила, что фильм лежит по сути у истоков кинематографа. Потому что там любой кадр можно приводить в пример шикарной композиции и продуманности. Вся склейка выстроена так, что ты не устаешь ни от динамики, ни от замедлений, ни от сюжетов.

меня порой частая смена кадра напрягала. и не всегда композицию улавливала - почему так? а не иначе)

Нет, это действительно фантастическая лента. Во всём. Но больше всего в том, что ей уже скоро почти 100 лет, а она всё еще "уделывает" современные шедевры и современных режиссеров. Полагаю многие из известных соверменников именно оттуда и черпали что-то для себя.

все время себя ловила на мысли - а вндь он это сделал почти 100 лет назад! как?
анимация особенно доставила)

сперва было скучно. ну вот правда) девка эта спящая (почему показывали ее именно так, по частям? меня это раздражало я хотела ее всю посмотреть).. потом все более менее стало разворачиваться, оживилось. стало интересно, хотя скорее мне просто интересно смотреть на жизнь советского народа сто лет назад)) "как это было".. какой суматошный город! как они там по улицам ходили.. небось мерли как мухи если не под колесами трамвая, так экипажа.
такой контраст показали - уже развитие технического прогресса, заводы, станки и этот ужас в шахтах.. до сих пор эта лошадь перед глазами.
детки понравились. просто замечательные детишки)))) тренер по плаванию жук такой собрал возле себя красоток и давай им упражнения задавать
вывески и надписи чудные! "поштова скринька", "иконо-свечной магазин" и портрет Ленина следующим кадром , "запис про шлюб" и "запис про розлуку", "чистильщик-специалист из Парижу", "Зеленая Мануэлла" прелесть!!
задалась вопросом - как телеграфистки не путались в этой туче проводов??
поняла, что вопрос похудения был актуален и тогда! переживала - все ли операторы дожили до конца съемок? некоторые кадры были очень опасны! рисковые братья Кауфман. но спасибо им за шедевр кинематографии

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

а еще... там показывали сиськи. один раз

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

там показали не только сиськи! предупреждать надо