Ссылки и статьи для любителей рисовать, делимся полезными находками с просторов интернета Опции

[Гусёна ✌]

Когда мне стукнуло, что я хотела бы попробовать себя в рисовании, тогда же пришло понимание, что во всем этом разнообразии блогов, каналов, лент, статей и всего такого найти полезную жемчужину действительно сложно. И дело даже не в том, что нынче ходожниками себя позиционируют всякие хуёжнички, а в том, что если даже это самый настоящий художник, то многие их туториалы сводятся к "просто води карандашом в нужных местах". Что... как бы.... весьма угнетает.
В какой-то момент я осознала, что у каждого из нас есть наверняка набор полезных закладок, которые уже прошли этап собственной критики и даже были успешно опробованы в деле. И да, я тоже нашла свой костяк обучаторов. И да, лично мне хотелось бы поделиться этими находками с теми, кому это было бы полезно и интересно.
Да и обсудить эти находки тоже было бы неплохо, потому что только с колокольни опыта мы можем заметить псевдо среди жемчужин и вовремя направить последователей на путь истинный.
Да и сами не отставайте, делитесь своими драгоценностями и полезностями :)

[Лола Лоу]

В общем эта тетка лукавит.
Она рассматривает книгу Флинта "Анатомия для художников. Фигура в движении или человек в движении" (не помню точно), где все его отдельные части в движении и перспективе, так, как будто что эта книга Барчаи "Анатомия для художников", где все зарисовки частей в статике.
Насколько я понимаю, она блогерша, так потрындеть и добавить просмотров.

[Гусёна ✌]

В общем эта тетка лукавит.
Она рассматривает книгу Флинта "Анатомия для художников. Фигура в движении или человек в движении" (не помню точно), где все его отдельные части в движении и перспективе, так, как будто что книга Барчаи "Анатомия для художников", где все зарисовки частей в статике.
Насколько я понимаю, она блогерша, так потрындеть и добавить просмотров.

нет, она проф.художник.
И она не лукавит. Там действительно проблемы с перспективой и текстами, а деньги за эту книгу берут как за Баммеса.