Поправки навеяли грусть., Сумбур как всегда. Опции

[Dafna]

Но не ту грусть о которой можно подумать. Нет.

Подруга показала политическую брошюру. В ней указаны причины по которым следует проголосовать за грядущие поправки в конституцию. Первая страница - дети. Самое важное это дети. Мы заботимся о них, поэтому утвердили положение о традиционной семье. Теперь это будет обозначено точно.

В голове промелькнуло - меньшинства демонстративно ущемлены. Понятно, что им в любом случае ничего не светит, но всё-таки. Вах-вах-вах, бедные люди, наверняка кто-то из их движения будет возмущаться.

А потом в сознание хлынули неприятные воспоминания. Об одной статье, которая в далёкой молодости попала мне на глаза. Я тогда ещё сильно переживала за гомосексуалистов. Мне казалось, что это непонятые, оскорблённые люди. Долг приличного человека выражать им поддержку. Статья была следующего содержания - вот мы, геи-то, боремся за своё счастье, свою ориентацию, своё ПРАВО ЛЮБИТЬ. А вот лесбиянки-то... ну-у... мало борются, мало... как-то не впечатляет. Мы, геи, всё отстояли, всех победили (в России особенно, ага) а вот лесбиянки... как-то не участвуют.

Знаете, была твёрдая уверенность, что гомосексуальным мужичонкам не должна зудеть необходимость вылить помои на женский пол. Думали, что они как-то в этом не заинтересованы. Неактуально это для них, как бы. Но нет. Увы и швах. Не могут без унижения женского пола мужичонки, не могут. Любой нации, расы, цвета шерсти и рода манипуляций с половыми органами.

Ещё мужичьё жизнь не мыслит без того, чтобы не забрать себе любые лавры в любого рода деятельности, присвоить даже те понятия, которые им вовсе чужды. Как раз таки женщин в вас и трогает тот факт, что вы друг друга, якобы, "любите". Истории с участием именно двух мужчин будоражат женское воображение в разы сильнее нежели обыкновенные любовные линии.

Лесбиянки дерут за вас горло на каждом митинге. Мужчинам право любить, они просто любят, ЛЮБЯТ! - надрываются девушки, как гомосексуалистки, так и обычные (возбуждает это одинаково всех). А где крики геев? Крики парней (обычных!) за геев? Где они? Почему женщины кричат в вашу пользу, КАК ЛЕСБИЯНКИ, ТАК И ОБЫЧНЫЕ, но НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ОБЫЧНЫХ ПАРНЕЙ? Что так?

А я отвечу тебе, мужичонка, почему так. Я поясню. Потому что вы не любите. Вы агрессивно спариваетесь. Мужик же, спаривающийся с мужиком, в глазах сторонней мужской особи есть УНИЖАЕМЫЙ. По вашим ощущениям так. Нет? А откуда же тогда снисходительное "нет, ну я могу ещё понять "активного". Пассивный партнёр есть партнёр УНИЖАЕМЫЙ. По ВАШИМ ЖЕ, МУЖСКИМ ощущениям. А любовь? Во время ВАШЕГО, МУЖСКОГО секса, любовью В ВАШЕМ СОЗНАНИИ НЕ ПАХНЕТ. ВЫ О НЕЙ НЕ ДУМАЕТЕ, ЕСЛИ ВООБЩЕ ВСПОМИНАЕТЕ КОГДА-ЛИБО.

Гей-кварталы, гей-движение, гей-то, гей-это. Геев убили, побили, унизили. Так кто же виноват, что в данном случае вас идентифицировали как УНИЖАЕМЫХ, А ПОТОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ ГНОБЛЕНИЯ? Кто в этом виноват? Ваши мужские ощущения. Поэтому нечего пенять, коли рожа крива.

Женщины всегда отличались смелостью не только на жалких демонстрациях, но и в ситуациях действительно рискованных для жизни. Русскую и французскую революцию запустили именно женщины. Отставив в сторону вопрос о том, хорошо это или плохо, просто убедимся на этих примерах в бесстрашии женщин. Им нужно было кормить детей и они кричали "хлеба, хлеба!". Да, прозаичный, не "великий, политический" мотив. Мужикам такие мотивы неинтересны, до семьи дела нет. Их интересует как бы пробиться к власти, наобещав золотые горы, после чего казнить вчерашних друзей и соратников. Вот это великое дело, понимаю. Взять общество за задницу, получить абсолютный контроль, вот это "по мужски". Это и есть по мужски. Власть, предательство, интриги, разрушение, нож в горло тому, кого вчера обнимал - это по мужски. Без каких-либо внутренних терзаний, "такова жизнь" в представлении среднестатистического мужичонки.

Мужчине требуется интеллектуальный самоконтроль, чтобы обуздать "темное" в себе. Женщине он не нужен. Полностью невежественный мужчина и полностью невежественная женщина - кто будет лучше управлять государством? Разумеется, женщина. На одних инстинктах она превзойдёт в созидании не только невежественного, но и вполне образованного мужчину. Который попытается творить те же ублюдочные ужасы, только облекая их в красивые высказывания.

Только нужно, чтобы эта женщина полностью слушала себя, либо советниц. Никаких мужчин-советников, правительство должно быть действительно женским. Иначе мужчины насоветуют жестокости. Альбер де Гонди нашептал Екатерине Варфоломеевскую ночь. Скажете, а что послушалась? Так потому что верила, что мужичонки умные. Ошибочно верила. Ни одна королева ещё не была королевой. Они все имитировали короля, пытались быть "достойными" его глупой жестокости.

Так вот. Я вспомнила как пережила холодное разочарование. Мне плевать на геев. Я за гомосексуальных женщин, но не мужчин. Никто даже не удивляется, когда рассуждение о гомосексуалистах сводится ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к гомосексуалистам мужского пола. Гомосексуалистка - это слово даже звучит несколько непривычно. А, лесбиянки, а, женщины, ну да, ну да,они тоже - скажет защитник ЛГБТ. Да, это ирония. Буква первая, а значимость нулевая.

Плевать мне теперь на вас, гомосексуалисты. Со всеми вытекающими. Испытываю даже некоторое злорадство. С какой степенью интенсивности в России вас будут угнетать и какие трудности вы встретите во время своей борьбы, меня интересует только со знаком минус. Полюбоваться на месть третьими руками. Давайте, консерваторы, ату их. Все вы мужичьё, как первые, так и вторые. Ничем не отличаетесь. Грызите друг друга, сообразно вашим самцовским, иерархическим иллюзиям.

А уж какие про трансов истории. Людей, меняющих пол на противоположный. Ну, как всегда - проблемы есть ТОЛЬКО У МУЖИЧОНОК, меняющий свой пол на женский. Это воистину смешно - ТУТ-ТО, казалось бы, женщина должна была дорваться до уважения. Собственно, это и есть очень частая причина по которой девушки и указывают мужской пол в социальной сети и принимают тестостерон. Хотят убежать от женского, от взгляда на себя как на мясо в товарном ряду. Что в итоге? Проблемы только у "трансженщин", обычный мужик в Европе безо всяких документов может назвать себя женщиной и войти в женское пространство, тот, кто на это указывает, подвергается нападкам, а женщины, меняющие пол на мужской, просто не существуют. Ни проблем, ни самих подобных женщин будто бы нет.

В связи с этим у меня один вопросик вдогонку, напоследок - мужички, как же так снова получается? Вот смотрите, давайте рассудим. Мухлюющий мужик, сказавший, что ощущает себя женщиной, стремится попасть в женскую тюрьму (насилуя там сокамерниц) или женский туалет. Проблемы, обсуждения, визг, вой со стороны "трансженщин" (положа руку на сердце, со стороны многих мужиков, которым просто по кайфу гнобить женщин под любым соусом, даже защиты трансов). Кстати говоря, ни одна мразь, вдруг резко страдающая без допуска в женские тюрьмы и туалеты, не пожелала внять очевидному доводу - мол, ты-то искренен, но вдруг этим воспользуются "извращенцы"? Давай не будем такое разрешение любому мужику предоставлять? Нет, сплошной стеной визг и вой со стороны европейских самцов. Так вот.

ГДЕ ПРОБЛЕМЫ В СЛУЧАЕ МУХЛЮЮЩЕЙ ЖЕНЩИНЫ, НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПРИНИМАЮЩЕЙ ТЕСТОСТЕРОН? ГДЕ ПРОБЛЕМЫ, ШВАЛЬ? А?

А их нет. И никогда не будет. Потому что "мухлюющая" в данном вопросе женщина ничем не становится опасной, это раз. Потому что женщины СОЦИАЛЬНО НЕ ОПАСНЫ. А во вторых, как всегда, сам мотив... ха, это действительно смешно, но так и есть. Сам мотив превращения женщины в мужчину благороден - женщина хочет избавиться от постоянного принижения. А мужичонка что? А-а, онанирует на то, что он женщина. Вот-вот. Что и требовалось доказать.

Плюнуть бы в рожу этим онанирующим мразям. Что, не права я? Правда ощущаешь себя женщиной, страдаешь в теле мужчины? А гормонотерапию соблюдаешь, тварь? Угу, так я тебе и поверила. Если онанируешь хоть чуток, значит не соблюдаешь. Потому что приём женских гормонов в правильных пропорциях... слышишь, самец? Не один женский гормон, а несколько и в правильных пропорциях. Потому что это не ты, примитивный обломок ДНК, что женщина может принять пару месяцев тестостерон и на блюдечке получить все твои ощущения, весь "глубокий, внутренний мир". Нет, женщина гормонально куда сложнее. Вы пугаетесь этих ощущений, когда в самом деле с ними сталкиваетесь. В итоге оставляете себе член, принимаете один гормон, а то и вообще никакого, и онанируете в специальных клубах. Развлекайтесь, кто вам не даёт, только не лезьте в женские туалеты. И женщиной, мужики, себя не называйте. Ищущий новых впечатлений для мастурбации мужик. Вот правильное определение.

Если ты правда "страдаешь", то выступай против выдачи разрешения на вход в женские места обычным мужикам. Которые даже не пытаются врать, что соблюдают терапию. Иначе ты онанист и тогда не обессудь. Не посыпай потом голову пеплом.

Ах... ну ещё в этих поправках была обычная чушь про заботу о человеке труда и прочая и прочая. Защите животных. Вот кого я до сих пор люблю, так это общества защиты животных. Оба пола. Понимаю, что самцы, но меня настолько трогают переживания о судьбе животных, что хочется на миг поверить в сказку. Что самцы, это не самцы. Что они на одну квадриллионную лучше. Звучит банально, но эмоции потрясающие.

А за поправки - не голосуйте, конечно же, друзья. Не голосуйте. Как сказала Новодворская, приличные люди в СССР голосовать не ходили. Игнорирование выборов это самое эффектное, что мы можем сделать. Не играйте с шулером, демонстративно отвернитесь.

Про сами поправки мне до смерти скучно говорить. Обычный самец виляет задницей. Что тут долго обсуждать. Что делать? Игнорировать его телодвижения. Вот и всё.

Это так, видео-шутка. Мне не нравятся ни революции, ни их плоды. Просто забавляет видео. Мужик искренне думает, что он не такой самец как все. Всегда трогательно.
https://youtu.be/jsCR05oKROA

С мужиками революция это не революция, а централизация власти. В отдельности женщины революцию никогда не совершат. Мужики всё равно прилабунятся. Революция должна быть не снизу и даже не сверху, а как-то сбоку. Мягким проникновением отстранить самцов от власти навсегда. В принципе женщины могли бы на порядки уменьшить кол-во мужчин одним только заговором абортирования мальчиков. Именно подуменьшить количество, чтобы можно было по факту держать ситуацию в своих руках. Чтобы в обществе возобладал женский МЕНТАЛИТЕТ. Менталитет народов во многом надуманное понятие. Оно ничто по сравнению с реально существующим менталитетом полов.

Но это всё эфемерные рассуждения. По факту мы можем стремиться только к одному - максимальной децентрализации общества, политической, экономической и культурной. Это расслабляет и умиротворяет в том числе и мужчин. Потому что каждый мини-правитель сидит в своём гнёздышке и не беснуется, не строит далеко идущих, агрессивных планов. Всё понятно и прозаично... нет никакой магии.

[Dafna]

Вот я недавно дискутировала на одном украинском портале с геем, был диалог на украинском и он воспользовался термином "природне", сечас попробую донести по русски, наиболее оптимальный перевод будет наверное "естественное", он говорил о естественном спаривании между двумя мужчинами, типа "снять быстро напряжение" за 5 минут, то есть о любви речь вообще не шла, тк любовь это страдание, а а мужчины нацелены в большинстве на жизнь без терзаний, сделал, забыл.

Не выдерживают бедненькие. Чересчур страдают, отказываются от чувства. Понимаю.

Правда секс хотят, во время оргазма даже слюна капает.


Что касается диктатуры Путина, то жаль ведь не абстрактной "чести гражданина" и потерянной республики. Чего не имел по тому не горюешь. Жаль искусство. Хочется не умереть и застать очередную оттепель. Казалось бы, сейчас очень слабая, почти отсутствующая цензура, но мозги творческих людей уже почему-то выключились. Вот это я вообще слабо понимаю. Все приуныли, постарели? Что случилось? Нет того творческого взрыва который происходил на протяжении девяностых и двухтысячных годов.

Может я старый, деградировавший человек и не замечаю новое? Вряд ли. Глубина творческого взрыва обычно такова, что ЛЮБЫЕ песни, ЛЮБЫЕ фильмы и компьютерные игры хороши настолько, что их заметит даже девяностолетний старик. Невозможно.

Книги-то старые почитать, чёрт с ним. А вот песен хороших нет.

Кого-то покоробит от этих слов. Искусство тебе жалко, а вот ваша страна нам сильно вредит, атакует, пытается вобрать в свою орбиту. А это всё диктатура, друзья. Убийства, экономические потери, дерзкие поползновения. При этом игра на диких чувствах, мол, мы удалые разбойники, естественные хозяева многих территорий, морально стоим выше, имеем право на всё. Ничего плохого мы не делаем. Все это делают.

Радостно за Украину, конечно. Не думала, что до такой романтики доживём - целая Украина всерьёз удаляется из постсоветского пространства. Я, кстати, присматривала недвижимость в Харькове и Киеве - приятные цены. Вполне себе можно там квартирку прикупить. Жаль только терять в валюте. Гривна ведь дороже рубля. Вообще, я когда-то выбирала три места (в общем и целом) - Америку, Израиль или Украину. Почему-то мысли многих людей, настроенных попутешествовать из России, тянутся именно в таком направлении. Не знаю, почему. Меня Израиль притягивает чисто исторически. На картинке видела эту уродливую пустыню - впечатляет. Всё же такие события происходили там. Иисус ходил. Есть такое чувство, можно назвать его трепетом историка. Израиль... родина всего того, чем мы так долго жили. Родина очередной удавки на шею человечества.

Если бы изобрели машину времени, я бы хотела посмотреть на лицо Пушкина и отыскать евангелистов. Хлопнуть Марка по плечу и сказать: понимаешь ли ты, человек, КАКУЮ кашу заварил? Про тебя и через две тысячи лет помнят! Эка?

В своё время были долгие размышления куда переехать - мысли о будущем. Нью-Йорк, Тель-Авив, Киев, Харьков - много великих мест. Да, ещё Голландия и Австралия манили коротким рабочим днём. Но пока побеждает чистый прагматизм - в России с моих накоплений за счёт простой сдачи в аренду недвижимости можно поиметь больше. Всё-таки нельзя забывать о здравом смысле. Да и в России всегда ждёшь чего-то... мне ещё не девяносто лет.

Довольно серьёзные опасения, кстати говоря, насчёт того, как бы кольцо "социализма" не сожрало ещё больше частной собственности. Как бы очередная поправочка не отняла у меня квартиры. Народ-то будет рукоплескать, ему нравится, когда у "богачей" всё отбирают. Новые владельцы уже не богачи, они молодцы.

Граждане России живут при социализме, кстати. Это так, к слову. Больше гос. предприятий нежели частного бизнеса. Страшная тайна. Но ругают капитализм, правильно. Потому что ругать централизм в административном управлении и экономическом планировании это как же? Кого же тогда хватить, богачей, что ли?

А выходит, что богачей. Потому что "богачи" это экономическая децентрализация. А децентрализация хороша исключительно во всём, кроме вооружённых сил.

Грустно, честно говоря. Очень грустно. Жизнь одна и она такая короткая. И всё прекрасно понимаешь, но поделать ничего не можешь. Даже шевельнуть пальцем. Как разбитый параличом старик, седой, униженный, оплёванный.

Усталый, сдавшийся, потерянный. Как будто в голове образовалась дырочка, через которую вытекла вся воля и тяга к жизни. А ты и не заметил эту дырочку.

А ты и не заметил.


Кстати. Великий факт, очень интересно. Свет же летит и доносит в себе информацию, как известно. Мы в телескопы видим звёзды в том виде, котором они были уже очень давно, правильно? Это многие знают. А вы понимаете... что если мы бы резко смогли добраться до очень-очень далёких звёздных систем и опередить, застать тот свет который летел ОТ НАС? Вы можете оценить какой это кайф? Вы понимаете? Мы можем увидеть очень многое, ПО СУТИ, ВСЁ! ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ПО СУТИ, ВСЁ!

И Пушкина и евреев и пророка Мухаммеда. И динозавров и первичный бульон и вообще отсутствие планеты. Представляете? Вот Пушкин танцует на балу, вот греки, шумеры... да всё, что хочешь!

Мои желания варварски ограничены. Пушкин и евангелисты. Всё. Только на лица этих людей мне по настоящему хочется взглянуть. Правда, каким способом выискать евангелистов в бульоне первого века, это Бог весть. Но сама идея-то хорошая. Множество вещей можно увидеть. Да чёрт возьми, меня будоражит сама мысль, что где-то (ТОЧНО, ТОЧНО ГДЕ-ТО ОН ЛЕТИТ!) несутся световые волны в которых совершенно точно записано наше прошлое. Это настолько величественно, что поджилки трясутся.

Да, ещё вдогонку одна мысль. Постпостскриптум. В Европе-то произошло одно упущение. И я не вижу, что его кто-то замечает. Не ЛГБТ, не падение нравов и даже не мигранты. Настоящая причина по которой рушатся цивилизации и мир проваливается в тёмные века. В Германии канцлер не меняется. Не прописано ограничение сроков. Всё, начало конца. С 1870 года с этой проклятой Германией возятся, война за войной, вызов за вызовом. И делили её и полностью оккупировали. И ДО СИХ ПОР НЕ ПРОПИСАЛИ ЕЙ НОРМАЛЬНУЮ КОНСТИТУЦИЮ. Вы что, идиоты? Вы что, совсем идиоты? Ладно, понимание важности децентрализации ещё не сформировалось, ещё популярные книжки не написали об этом. Но смену сроков ведь, кажется, каждая европейская собака должна уже заучить? Нет? Почему в сороковых годах не заставили Германию это прописать? Тупоумные мрази, как же раздражает, а.

ДА ПРОПИШИТЕ ВЫ ГЕРМАНИИ СМЕНУ КАНЦЛЕРОВ И ВСЁ! И ВСЁ! А потом всё обрушится из-за ЦЕНТРАЛИЗМА, ИЗ-ЗА КОРОЛЯ-САМЦА ВО ГЛАВЕ ЕВРОСОЮЗА, а простые люди будут складывать мифы - ну-у, падение нра-авов... ну-у, геи и лесбия-янки... да-а. Честь народов была утрачена, да-а.

Ох. Сколько нервов. От непонимания истин о которые уже десять раз споткнулись.

Ну да, ещё совсем напоследок - вина Меркель в чём? Пускает много мигрантов. Угу. Негры кусают яблоки в магазинах, задирают юбки, насилуют и убивают женщин, террористы-проповедники возбужденно молятся на порабощение Европы. Так. А что было бы, если бы в Евросоюз допускали только и исключительно мигранток? Да, теракты ещё могли бы происходить, женщине можно внушить необходимость этого под благовидным предлогом. А изнасилования и уличные бесчинства были бы? Ай-яй-яй, мужчинки. Что-то нам подсказывает, что НЕТ.

Что и требовалось в очередной раз доказать.