Видеокамера 4к Опции

[Создатель Галакт...]

Вышло новое поколение видеокамер - 4к.

Для тех, кто не в теме: оцифровка изображения осуществляется так: поле картинки делится на N строк, в каждой M точек, для каждой точки описывается цвет.
Понятно, что число точек зависит от размера картинки - чтобы точка не была видна глазом как именно отдельнгая точка, она должна быть менее трети миллиметра.
Когда телевизоры были 61 см по диагонали, вполне хватало качества DVD - в DVD 576 строк по 720 точек в каждой.

Когда появились экраны размером 50 дюймов (более 2 с половиной метров) такого количества точек стало не хватать - изображение ДВД на них выглядит размытым.
Придумали формат FullHD - это 1080 строк по 1920 точек в каждой.

Но теперь есть экраны еще больше, кинотеатры тоже переходят на цифру вместо пленки, и есть еще проекторы.
При размере экрана выше 100 дюймов 1080 строк тоже мало - выглядят вблизи размыто.
Придумали новый формат - 4к.
В 4к 2160 строк по 3840 точек.

Можно спросить, а для чего оно нужно дома, если у большинства телевизоры или мониторы не выше 50 дюймов, а часто даже меньше?
Ответ очень простой: для туриста.
Турист снимает видео и далеко не на каждый объект наводит зум (увеличение).
А затем, уже дома, при просмотре, иногда хочется рассмотреть снятое покрупнее, поближе. И - упс - нельзя, так как снятое в FullHD при просмотре на FullHD экране увеличивать некуда - нет запаса четкости.
А если мы сняли видеокамерой 4к и смотрим на мониторе или телевизоре FullHD - всегда можно увеличить любое место кадра в два раза без потери четкости, так как есть двойной запас по четкости снятого!

Ну а потом когда-нибудь возможно и мониторы 4к будут куплены.

Есть и еще момент. Видеокамерой 4к очень лекго снять широкоэкранное видео - как фильмы - например 21х9 3440х1440 точек.
Ведь такие мониторы уже выпускаются!

Я купил видеокамеру Сони АХ-53. По опыту использования, она требует настроек руками, автомат туповатый и глуповатый.
Например вечером не умеет ставить выдержку 1/25, ставит 1/50, в результате света не хватает, задирается усиление и появляются видеошумы.
Приходится ставить 1/25 вручную.

Если оперировать зумом, который в камере очень хороший - 20х, и с хорошим стабилизатором, чтобы дрожь рук не передавалась на видео - получается очень малая зона рекости: одно дерево в резкости, а чуть дальше уже нет.
Надо полезть в управление диафрагмой и поставить ее поУже, тогда зона резкости расширится.

Украинский бульвар, снято в широкоэкранном формате 21х9 (42 мин, 11 гб)

http://1h1g.ddns.net/video/2017/2017uk1440_21x9.mkv

Видеокамера делает также отличные фото в 16 мегапикселей, как хорошая зеркалка.

Сообщение отредактировал Создатель Галактической Империи - 21.06.2017 - 22:58

[Создатель Галакт...]

Прошло время, появились камеры 4к 60 к/с.
Но Панасоник задрал цену несусветно - Панасоник 1500 стоит 1500$. Ну и тяжелая она для пожилых, с килограмм.

Есть другая фирма, DJI,
Ранее они делали квадракоптеры с камерами.
А потом сообразили, эти мелкие, но четкие камеры можно продавать и отдельно!
DJI Pocket 2 - карманная видеокамера 4к 60 к/с с зумом 2х (зум матрицей, т.е. изначально изображение берется со всей матрицы 48 мп, а потом при нажатии кнопки Зум - из центра, 8 мп.

Тестовые съемки.
Украинский бульвар 2,7к, местами зум 3х
УПС оно не снимает одним файлом, хотя карта в эксфат. Первая половина:


Вторая половина:


Фонтан в ТЦ Европейский 2,7к - смотрите на воду и сравнивайте с 4к, которое следующее видео:



Фонтан в ТЦ Европейский 4к:


Тест - игрушки
2,7к 60 к/с 80 мбит


Тест - Джунгли в ТЦ
2,7к 60 к/с 80 мбит


Вывод.
На фильмах я разницы между 4к и 2,7к на своем мониторе 43" 4к не видел, подумал ну и хорошо, буду снимать в 2,7к, к тому же относительный битрейт в Покете там выше (4к 60 к/с 100 мбит, 2,7к 60 к/с в два раза меньше пикселей, а битрейт 80 мбит/с - выше раза в полтора в расчете на пиксель)

Посмотрел фонтан.
Отлично видно моими плохими глазами и без очков - 2,7к менее четко, чем 4к...
Вот в задумчивости. Вроде вода 4к 60 к/с на 100 мбит должна рассыпаться, но слегка рассыпается она и там и там, зато в 4к ЯВНО четче...
По зуму.
Для почти бесцветных объектов четкость сохраняется, для цветных - нет.
Вывод: дебайеризация хреновая... когда нет зума - идет даунскейл с 64 мп (точнее с 48, остальное для запаса) матрицы в 8 мп для 4к, и отлично.
Когда я делаю зум 2х - берется центр пиксель-в-пиксель, но каждый пиксель-то увы одного цвета... на ярко цветных сюжетах зум лучше не делать, дебайеризация идет хреново

Вид с моста через Яузу 4к 60 к/с и дальше по дороге к ВДНХ


Исходники

http://1h1g.ddns.net/video/2022/DJI_0036.MP4
http://1h1g.ddns.net/video/2022/DJI_0037.MP4