НЛО, могли ли быть на Земле инопланетяне?, НЛО и миф об инопланетных объектах на Земле. Опции

[ValeraS]

Приведу здесь свои сообщения, которые я писал на других форумах.

Поговорим в этой теме о том, действительно ли когда либо могли нашу Землю посетить иные цивилизации и что может помешать этому. И НУЖНО НАЧИНАТЬ ИМЕННО С ЭТОГО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И МОЖЕТ ЛИ ОНА ТАК ПРОСТО ГДЕ-ЛИБО ЗАРОДИТЬСЯ.

Сначала скажу, что само появление подобной цивилизации на какой либо планете, это очень редкое явление и оно связано не только возможностью зарождения, но и тому, что сам процесс перехода от низшего уровня развития человекоподобных существ к более высокому развитию очень длительный, но и время и обстоятельства.

Вот две причины, по которым на Земле человекоподобное существо приобрело такое развитие. Первое, это то, что (предположительно) 7,5 миллионов лет назад в первобытном человеке произошли метаморфозы, то есть изменение голосовых связок и он стал общаться с большим диапазоном звуковых сигналов, до этого у него голосовые связки были такими же, как и у обезьяны. Обезьяны никогда не смогут разговаривать, как человек и не в силу своего развития, некоторые виды обезьян имеют интеллект трёхлетнего ребёнка, а ведь ребёнок в три года прекрасно говорит, но есть ещё интересное свойство человека, это если ребёнка не учить разговаривать до совершеннолетия, то в дальнейшем, будучи взрослым, он никогда не сможет научиться говорить.

Так вот речь, это начала передачи, обмена информации, что и является двигателем цивилизации. И второй признак появление цивилизации, это среда обитания, пока на Земле существовали прекрасные условия для жизни. Пища в большом количестве и тёплый и умеренный климат, не требовал дальних миграция и племена жили не общаясь и их развитие не требовало жесткого выживания, но когда начались изменения в растительном ландшафте, то этому существу стали нужны орудия для добычи пищи, это и длинные палки и инструменты для раскопки съедобных корешков.

Ну, а когда уже пищи стало совсем мало, то племена начали враждовать между собой за эту пищу.

Вот так пошёл рост развитие цивилизации, а не изменись климат и прочие невзгоды, то эти племена так бы и жили на уровне обезьян, не имея необходимости биться за выживание своих племён.

Но продолжу писать, почему на Землю никто никогда не прилетал и никогда не прилетит.

Я коротко описал, что процесс создание какой либо цивилизации очень долог и может всегда прерваться на любой стадии. Что может произойти и с нашей цивилизацией, это ядерная война или внешние катаклизмы.

Теперь о том, что такое космические пространства и их преодоление.

Как нам известно, что самая близкая звезда к Земле и то на несколько световых лет. Понимаем, что это нужно лететь со скоростью света несколько лет.

Теперь сама скорость света. Как нам известно, это 300 000км\сек. Но с такой скоростью могут двигаться только элементарные частицы, такие, как фотон.

Даже один атом до такой скорости невозможно разогнать. Даже если мы возьмём шарик диаметром в 1мм, то даже энергии сравнимой с нашим Солнцем для этого не достаточно. А теперь возьмём шарик в 1 мм и привяжем к нему наше Солнце с его огромной энергией, так теперь нужно разгонять не только шарик, но и само Солнце.

Видите!!! Круг замкнулся, шарик невозможно разогнать, так как тут появляется новый объект, это гигантский двигатель. Ну например, когда разгоняли частицу Гелия в ускорителе, то там её сначала разгоняли в малом круге, а после определённого разгона, перевели на большой круг. И то до скорости света не разогнали.

А теперь представьте соотношение частицы Гелия и ускоритель размером в 30км. (27км)

Ну и какой же двигатель должен быть у корабля размером хотя бы в 10 метров?

И так, выяснили, что ничто не может двигаться со скоростью света, кроме элементарных частиц. Но как я ранее писал, что и планеты с параметрами для живых существ, пригожими для жизни и имеющими высоко-техническую цивилизацию, так редко встречаются, что может и в ближайших галактиках не быть, так как мы или они до нас доберутся, это если отправить туда всю нашу Землю со скоростью хотя бы 100км\сек. и то наверное не хватит жизни самой Земли.

И главное любая материальная частица размером даже с молекулу, может многократно погибнуть по пути, так как в космосе присутствуют множество разных преград, я уже не говорю о мощных космических излучениях.

Тут как то было сообщение где то в 90е годы мимо Земли пронеслось такое энергетическое излучение, что даже наша Земля мгла остаться без атмосферы. Нам повезло, что это излучение затронуло самым краешком. И даже от этого наша атмосфера сильно прогнулась, а снеси атмосферу, то мы мгновенно погибли бы.

А на пути встречаются такие галактики, где подобные излучения просто постоянные.

Вывод: ни к нам ни мы к ним никогда не сможем прилететь и это нам не позволяют физические законы мироздания.

Расстояние, редкая случайность появления техничной цивилизации и жестокие условия в открытом космосе, это и есть то, что никогда и никто к нам не прилетал и не прилетит. Ну если только те, кто живёт в нашей Солнечной системе, о которых мы ничего не знаем.

А есть ли они, это загадка. Ну и самое главное, если они бы и прилетели, то не стали бы от нас прятаться, мы же хотим лететь на Марс и если что то там обнаружим, мы же сразу начнём это изучать и даже муравей нас бы заметил.

ПРОЧТИТЕ ЭТО ВНИМАТЕЛЬНО И Я ПОТОМ ПРОДОЛЖУ.

Сообщение отредактировал ValeraS - 22.05.2022 - 15:41

[Рай Я]

Теперь сама скорость света. Как нам известно, это 300 000км\сек. Но с такой скоростью могут двигаться только элементарные частицы, такие, как фотон.

Даже один атом до такой скорости невозможно разогнать

Если мы не знаем как разогнаться до такой скорости, то это не говорит о том, что другие цивилизации не смогли этого достичь.

[Воин Z]

Если мы не знаем как разогнаться до такой скорости, то это не говорит о том, что другие цивилизации не смогли этого достичь.

Вообще, это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что скорость света в вакууме максимальна в нашей Вселенной.

Кто внимательно читал СТО и ОТО, тот видел, что обе теории состоят из одних предположений, как и это. Я насчитал там 27 предположений, на которых строится теория, после чего бросил: это не наука, а фантастика.

В целом с вами согласен: делать глобальные выводы в данном случае - верх глупости. Ибо в самом рассуждении заложено противоречие: делать глобальный вывод о невозможности вообще на основе современных знаний, рассуждая о том, как изменятся в будущем наши знания о мире, о которых мы даже предположить не можем. Логическое противоречие.

[ValeraS]

Вообще, это лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что скорость света в вакууме максимальна в нашей Вселенной.

Кто внимательно читал СТО и ОТО, тот видел, что обе теории состоят из одних предположений, как и это. Я насчитал там 27 предположений, на которых строится теория, после чего бросил: это не наука, а фантастика.

В целом с вами согласен: делать глобальные выводы в данном случае - верх глупости. Ибо в самом рассуждении заложено противоречие: делать глобальный вывод о невозможности вообще на основе современных знаний, рассуждая о том, как изменятся в будущем наши знания о мире, о которых мы даже предположить не можем. Логическое противоречие.

Вам Ваши знания позволяют сделать правильное решение, чтобы 2х2 и получить в результате 4. Вот так и с тем, о чём я написал. Это всё известно и доказано.



СТО и ОТО не являются основанием верить или не верить в то, что даже АТОМ невозможно разогнать до скорости света. Это закон природы.

Если бы Вы понимали разницу между ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ и АТОМОМ То поняли, что кроме ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ ничто не может двигаться со скоростью света.

И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ, ДАЖЕ ИМЕЯ ТАКУЮ СКОРОСТЬ, всё равно невозможно долететь за разумные сроки, как жизни человека или даже жизни космического аппарата.

И даже если бы и можно было долететь, то по пути следования попадаются космические объекты, от которых невозможно УВЕРНУТСЯ и Ваш корабль просто погибнет при столкновении с этими объектами.

Ну, можете ли Вы двигаться по скоростной трассе если там двигаются автомобили со скоростью в 200км, а Вы со скоростью 1000км? Вы мгновенно с ними столкнётесь, то же и в космосе.

Это так очевидно, но люди любят верить в сказки.

Так, для информации: Метеоритные дожди могут содержать большое количество отдельных метеоритов и причинить большой ущерб[1]:

1868 — Пултуск (Польша), выпало более 100 тысяч метеоритов
1912 — Холбрук (США), выпало 14 тысяч метеоритов
1803 — Л’Эгль (Франция), выпало 2-3 тысячи метеоритов.
Основные метеоритные дожди:

Оханск (метеорит)
Хутор Жовтневый (метеорит) (большая ось ок. 11 км, площадь ок. ? кмІ, общ. вес ок. 107 кг)
Сихотэ-Алинский метеорит (большая ось ок. 10 км, площадь ок. 35 кмІ, общ. вес ок. 60-100 т)
Дронино (метеорит) (большая ось ок. ? км, площадь ок. ? кмІ, общ. вес ок. 2,8 т)
Гирин (метеорит) (большая ось ок. ? км, площадь ок. ? кмІ, общ. вес ок. 4 т) — крупнейший каменный дождь в мире
Царев (метеорит) (большая ось ок. ? км, площадь ок. 15 кмІ, общ. вес ок. 1,6 т) — крупнейший каменный дождь в России
L'Aigle (метеорит) — После его выпадения французская академия наук признала возможность падения камней «с неба».

И ВОТ КАК ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, ПРОСКОЛЬЗНУТЬ МЕЖДУ ТАКИМ ПОТОКОМ ЭТИХ МЕТЕОРИТОВ, ДВИГАЯСЬ СО СКОРОСТЬЮ в 300 000 км\сек.? ДА ПЕРВЫЙ ЖЕ МЕТЕОРИТ ПРОШЬЕТ НАСКВОЗЬ ВАШ КОРАБЛЬ.

Думаю, что больше ни у кого нет сомнения, что НЛО, это миф.



Сообщение отредактировал ValeraS - 22.05.2022 - 19:48

[Lifemanager]

Вам Ваши знания позволяют сделать правильное решение, чтобы 2х2 и получить в результате 4. Вот так и с тем, о чём я написал. Это всё известно и доказано.



СТО и ОТО не являются основанием верить или не верить в то, что даже АТОМ невозможно разогнать до скорости света. Это закон природы.

Если бы Вы понимали разницу между ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ и АТОМОМ То поняли, что кроме ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ ничто не может двигаться со скоростью света.

И ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ, ДАЖЕ ИМЕЯ ТАКУЮ СКОРОСТЬ, всё равно невозможно долететь за разумные сроки, как жизни человека или даже жизни космического аппарата.

И даже если бы и можно было долететь, то по пути следования попадаются космические объекты, от которых невозможно УВЕРНУТСЯ и Ваш корабль просто погибнет при столкновении с этими объектами.

Ну, можете ли Вы двигаться по скоростной трассе если там двигаются автомобили со скоростью в 200км, а Вы со скоростью 1000км? Вы мгновенно с ними столкнётесь, то же и в космосе.

Это так очевидно, но люди любят верить в сказки.

Так, для информации: Метеоритные дожди могут содержать большое количество отдельных метеоритов и причинить большой ущерб[1]:

1868 — Пултуск (Польша), выпало более 100 тысяч метеоритов
1912 — Холбрук (США), выпало 14 тысяч метеоритов
1803 — Л’Эгль (Франция), выпало 2-3 тысячи метеоритов.
Основные метеоритные дожди:

Оханск (метеорит)
Хутор Жовтневый (метеорит) (большая ось ок. 11 км, площадь ок. ? кмІ, общ. вес ок. 107 кг)
Сихотэ-Алинский метеорит (большая ось ок. 10 км, площадь ок. 35 кмІ, общ. вес ок. 60-100 т)
Дронино (метеорит) (большая ось ок. ? км, площадь ок. ? кмІ, общ. вес ок. 2,8 т)
Гирин (метеорит) (большая ось ок. ? км, площадь ок. ? кмІ, общ. вес ок. 4 т) — крупнейший каменный дождь в мире
Царев (метеорит) (большая ось ок. ? км, площадь ок. 15 кмІ, общ. вес ок. 1,6 т) — крупнейший каменный дождь в России
L'Aigle (метеорит) — После его выпадения французская академия наук признала возможность падения камней «с неба».

И ВОТ КАК ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ, ПРОСКОЛЬЗНУТЬ МЕЖДУ ТАКИМ ПОТОКОМ ЭТИХ МЕТЕОРИТОВ, ДВИГАЯСЬ СО СКОРОСТЬЮ в 300 000 км\сек.? ДА ПЕРВЫЙ ЖЕ МЕТЕОРИТ ПРОШЬЕТ НАСКВОЗЬ ВАШ КОРАБЛЬ.

Думаю, что больше ни у кого нет сомнения, что НЛО, это миф.

Вы просmо очень огранuченно мыслumе, u не знаеmе, чmо, как сказал uзвесmный фuзuк Игорь Прохоров,

Прu налuчuu большой энергuu, досmаmочной для перевода всех элеменmарных часmuц данного предмеmа в волновое сосmоянuе, предмеm сmанеm одной большой волной. Расчёmы показываюm, чmо длuна волны элекmрона будеm равна 2 наномеmра, а длuны волны проmона u нейmрона будеm в 1800 раз меньше. А гамма-uзлученuе начuнаеmся уже на уровне 200 наномеmров. Поэmому волна в 2 наномеmра — эmо очень жёсmкое гамма-uзлученuе гuганmской пронuкающей способносmu. По эmой прuчuне любой предмеm в волновом сосmоянuu можно будеm передаmь со скоросmью свеmа через любые сmены u поmолкu в самое закрыmое помещенuе.... А предмеmом можеm быmь всё, чmо угодно. Даже собсmвенное фuзuческое mело. Воm mак u осущесmвляеmся mелепорmацuя....Та фuзuка, коmорую нам преподаюm в школах u вузах, грешum массой ошuбок, закрывающuх нам пуmь в эmу обласmь. © Игорь Прохоров

Так чmо, «учumе маmчасmь»! ;)))

[ValeraS]

Вы просmо очень огранuченно мыслumе, u не знаеmе, чmо, как сказал uзвесmный фuзuк Игорь Прохоров,



Так чmо, «учumе маmчасmь»! ;)))

Всё, что Вы написали, просто набор слов. Вы сначала узнайте, что такое ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ.

А я 50 лет занимался изучением и исследованием ЭМВн, работая в спец институте.

ДА, ЕСЛИ ЭТО ЦИТАТА ЭТОГО ФИЗИКА, ТО ОН ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ ЭМВны. И поверьте, не многие радиофизики, которые знают, что такое ЭМВны. А тем более какой-то физик. Для него ЭМВны, что для Вас знание космического корабля.

Сообщение отредактировал ValeraS - 23.05.2022 - 11:15