Америка и Китай Опции

[Мэри]

сми ..

16 января. INTERFAX.RU - Дональд Трамп "играет с огнем", заявила в понедельник китайская англоязычная газета China Daily, комментируя высказывания избранного американского президента, касающихся политики "одного Китая".

"Если Трамп намерен использовать этот гамбит при вступлении в должность, то неизбежно наступит период ожесточенного разрушительного противодействия, и Пекину не останется ничего иного, кроме как снять перчатки", - предупредило издание.

Ранее в интервью Wall Street Journal Д.Трамп заявил, что политика "одного Китая" может стать предметом переговоров между двумя странами.

Другая англоязычная газета Китая - Global Times - в редакционной статье отметила, что отказ от политики "одного Китая" вынудит Пекин дать "решительный ответ" Вашингтону, а также написала: "Если Трамп раньше нас просто бесил, то теперь мы находим его смешным. На фоне своего взлета в политической жизни он считает себя абсолютно уверенным в своих знаниях, однако высказывается, как новичок".

Официальный представитель МИД КНР Лу Кан заявил в минувшее воскресенье, что только правительство КНР является законным представителем всего Китая, "этот факт повсеместно признается мировым сообществом, и никто не вправе ничего менять". Дипломат подчеркнул, что признание существования только одного Китая - "не предмет для торгов".

Потенциальный глава администрации Д.Трампа Райнс Прибус в воскресенье подтвердил телеканалу ABC приверженность США при Трампе политике "одного Китая", однако отметил: "Эта политика, безусловно, будет во главе угла, если Китай также поставит во главе угла работу с нами по вопросам торговли, Южно-Китайского моря и всего, что там происходит".

"Политика одного Китая" - принцип внешней политики, исходящий из того, что на карте мира существует только одно китайское государство, несмотря на то, что существует две страны, претендующие на название Китая — Китайская народная республика (материковая часть Китая) и Китайская республика (Тайвань).

[Мэл]

Американцы попросили Пелоси не возвращаться с Тайваня
Читатели WSJ назвали возможный визит спикера Пелоси на Тайвань "эготуром"

Читатели американской газеты The Wall Street Journal осудили решение спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси посетить Тайвань на фоне протестов властей Китая.
Рассуждая о поездке Пелоси, многие комментаторы пришли к выводу, что главная причина упорства спикера — эгоизм и желание упрочить собственные политические позиции.

"Пелоси объявила о своем эготуре. Байден был слишком слаб, чтобы остановить ее. Все это стало достоянием общественности, и Китай отреагировал. И теперь Пелоси приходится ехать на Тайвань уже из принципа. Вся эта буря была ненужной и только подтверждает, что Байден не может ничего предвидеть, руководить или контролировать", — высказался Jock Patton.

"Эта поездка выглядит как целенаправленная провокация! Какую пользу это может принести? Это все равно что кричать в театре "пожар" и потом оправдываться, говоря, что это необходимо для сохранения права на свободу слова", — заявил David Walker.

"Пелоси дала Си Цзиньпиню именно то, что он хочет, — повод делать все, что ему заблагорассудится. Возможно, это блеф, а может быть, как и Путин, Си наблюдал последние 18 месяцев, поражаясь своей удаче. Америкой еще никогда не руководили так слабо. Самые важные сокровища Китая десятилетиями хранятся в музее Тайбэя. Лидер, который вернет их домой, будет восхваляться веками. Большой кусок мировых поставок микросхем станет глазурью на торте. Поездка Пелоси ради собственного эго не только рискованна, но и безрассудна", — считает Mike Ross.


"Тайвань не платит даже 2 процента своего ВВП на оборону. Когда Тайвань будет инвестировать в свою безопасность, как Израиль, США смогут его поддержать. Это уже устарело, когда богатые страны не финансируют свои вооруженные силы из разных опасений, а вместо этого полагаются на американских налогоплательщиков для обеспечения гарантий безопасности", — посетовал Brian Gasser.


"Конечно, китайцы могут перехватить самолет Пелоси, заставить его приземлиться в самом Китае, а затем судить ее и ее мужа за всевозможные нарушения американских законов об инсайдерской торговле. Депутаты тоже мечтают, знаете ли..." — сыронизировал Jeffrey Sonheim.

"Я думаю, это замечательно, что Пелоси едет на Тайвань. Наконец-то она делает что-то, что я могу поддержать. Но... давайте серьезно, ей правда очень нужно возвращаться?" — поинтересовался H Lee Mustafa.

https://ria.ru/20220802/pelosi-1806585069.html