На подоконнике, философские разговоры просто так Опции

[Лунная кошка]

Если возникнет желание поговорить о высоком, загадочном, неоднозначном, о чем-то о чем обычно не говорят, но хотелось бы, вам сюда )
А вот разговоры о бытовухе тут не слишком приветствуются (для них и так мест хватает).



_{Предупреждение: Лучше не пытаться спорить с 3 логиком (о вас же беспокоюсь. особенно это касается 1л): я ценю сам процесс размышления, не всегда умею объяснить, найти сильные аргументы.
Зато умею слушать и могу без проблем поменять свою тз (она и так у меня зачастую под вопросом, потому как мне интересно рассматривать предмет исследования с самых разных сторон).
Это не значит, что не имеет значения результат, но способность поменять свою т.з. означает, что мышление человека не догматично.}

[Лунная кошка]

Я вчера стала читать Марксизм-Ленинизм про войну и так увлекалась, что начиталась ещё про религию, искусство, науку... Потом меня что-то дёрнуло начать читать историю астрологии со времён средневековья я увидела, что:

1 Многие ученые астрономы, математики, врачи занимались астрологией
2 Нет достаточно убедительных аргументов о том, что это не научно. Не доказано ещё - да, но не факт, что то, что не доказано не научно.
3 Гёте, любимый между прочим Лениным, занимался астрологией и даже теорию цвета на ее основании открыл.
4 Что-то мне подсказывает, что вожди социализма и сами понимали, что это никакой не бред, ТК такие расчёты из древности как в астрологии вряд ли могут быть ни на чём не основаны (это вам не простой гороскоп на неделю из журнала Лиза)

[ka]

Я вчера стала читать Марксизм-Ленинизм про войну и так увлекалась, что начиталась ещё про религию, искусство, науку... Потом меня что-то дёрнуло начать читать историю астрологии со времён средневековья я увидела, что:

1 Многие ученые астрономы, математики, врачи занимались астрологией
2 Нет достаточно убедительных аргументов о том, что это не научно. Не доказано ещё - да, но не факт, что то, что не доказано не научно.
3 Гёте, любимый между прочим Лениным, занимался астрологией и даже теорию цвета на ее основании открыл.
4 Что-то мне подсказывает, что вожди социализма и сами понимали, что это никакой не бред, ТК такие расчёты из древности как в астрологии вряд ли могут быть ни на чём не основаны (это вам не простой гороскоп на неделю из журнала Лиза)

Ну колыбель наук это философия. Небольшая ремарка.
Астрология вполне уважаемая дисциплина была. Заниматься ей было не зазорно, а скорее престижно, но с развитием современных наук эта дисциплина утратила своё большое значение.

С развитием узкоспециализированных областей и точных наук астрология не актуальна, как и алхимия, например.
Ну а то, что астрологию до 20 века считали наукой, то было время когда и акушеры руки не мыли перед операциями, и ртутью лечились, да и радиацией тоже.
Радиоактивные элементы, которые так прикольно зеленовато светились вообще пихали в бытовые предметы повсеместно.

Я не могу не читать

понимаю

[Лунная кошка]

Ну колыбель наук это философия. Небольшая ремарка.
Астрология вполне уважаемая дисциплина была. Заниматься ей было не зазорно, а скорее престижно, но с развитием современных наук эта дисциплина утратила своё большое значение.

С развитием узкоспециализированных областей и точных наук астрология не актуальна, как и алхимия, например.
Ну а то, что астрологию до 20 века считали наукой, то было время когда и акушеры руки не мыли перед операциями, и ртутью лечились, да и радиацией тоже.
Радиоактивные элементы, которые так прикольно зеленовато светились вообще пихали в бытовые предметы повсеместно.



понимаю

Тут я бы с тобой поспорила. Астрология занимается несколько другими вопросами, на которые у науки пока ответов нет.

[ka]

Тут я бы с тобой поспорила. Астрология занимается несколько другими вопросами, на которые у науки пока ответов нет.

Какими?
Как согласовать тип личности с положением светил? (Психология)
Урожайность года? (Метеорология)

Что там ещё?

Ты в другой теме куда точнее типирование личности делаешь, чем натальные карты

[Лунная кошка]

Какими?
Как согласовать тип личности с положением светил? (Психология)
Урожайность года? (Метеорология)

Что там ещё?

Психология этого не может. Она не может сказать какая у тебя карма и почему и что делать, чтобы ее отработать.

[ka]

Психология этого не может. Она не может сказать какая у тебя карма и почему и что делать, чтобы ее отработать.

Карма звучит красиво и главное ничего не докажешь, ведь оттуда никто не возвращался.
Далее просто грубая логика и ничего более.

Есть толпа очень богатых людей и есть нищие подданные, которым приходится выживать ежедневно.
Естественно такие люди рано или поздно начнут бунтовать и требовать объяснения почему вы живёте так хорошо, а мы - нет.
И карма (её существование) хорошо отвечала на эти вопросы.
Вы нагрешили. Кайтесь и в следующей жизни ваше положение улучшится. Возможно, вырастете до кшатриев.
А самые покорные родятся в семье падишаха.
То есть нет ни единого шанса изменить своё положение при этой жизни. Любое статусное изменение только через смерть.

Вот только с ростом населения число богатых не росло значительно, в отличии от роста "грешников".
И вот наступил современный век и о чудо! Бедняк может стать главой корпорации( при должном усердии и стечению хаотичных обстоятельств), быть богаче падишаха и не надо ждать другой жизни.

Просто с кармой удобно объяснять, что это не ты судак, а это просто грехи прошлой жизни.
Или что убийца обязательно пострадает в следующей жизни, так что ничего страшного, что он в этой живёт как у Христа за пазухой.

На бытовом же уровне, карма объясняется довольно элементарно. Любое действие обязательно приводит к последствиям. Малое к малым, большое к большим.
Мы сами программируем свой мозг находить закономерности. Хотя это всего лишь хаос событий.

Резюмирую: некоторым людям просто необходимо верить в карму - это помогает стать им лучше. Карма для них является ориентиром. Но нет другой жизни, нет искупления грехов прошлых жизней. Есть только миг между прошлым и будущим.

[Лунная кошка]

Карма звучит красиво и главное ничего не докажешь, ведь оттуда никто не возвращался.
Далее просто грубая логика и ничего более.

Есть толпа очень богатых людей и есть нищие подданные, которым приходится выживать ежедневно.
Естественно такие люди рано или поздно начнут бунтовать и требовать объяснения почему вы живёте так хорошо, а мы - нет.
И карма (её существование) хорошо отвечала на эти вопросы.
Вы нагрешили. Кайтесь и в следующей жизни ваше положение улучшится. Возможно, вырастете до кшатриев.
А самые покорные родятся в семье падишаха.
То есть нет ни единого шанса изменить своё положение при этой жизни. Любое статусное изменение только через смерть.

Вот только с ростом населения число богатых не росло значительно, в отличии от роста "грешников".
И вот наступил современный век и о чудо! Бедняк может стать главой корпорации( при должном усердии и стечению хаотичных обстоятельств), быть богаче падишаха и не надо ждать другой жизни.

Просто с кармой удобно объяснять, что это не ты судак, а это просто грехи прошлой жизни.
Или что убийца обязательно пострадает в следующей жизни, так что ничего страшного, что он в этой живёт как у Христа за пазухой.

На бытовом же уровне, карма объясняется довольно элементарно. Любое действие обязательно приводит к последствиям. Малое к малым, большое к большим.
Мы сами программируем свой мозг находить закономерности. Хотя это всего лишь хаос событий.

Резюмирую: некоторым людям просто необходимо верить в карму - это помогает стать им лучше. Карма для них является ориентиром. Но нет другой жизни, нет искупления грехов прошлых жизней. Есть только миг между прошлым и будущим.

Карма это причинно-следственная связь. В Буддизме нет понятия греха. И буддизм всегда топил за равенство.

[ka]

Карма это причинно-следственная связь. В Буддизме нет понятия греха. И буддизм всегда топил за равенство.

Связь чего?
Что говорят шудрам, почему они шудры?
Может ли шудра стать кшатрием или вайшьи или брахманом в этой жизни и если нет, то почему?