Подлость Опции

[Пупса БО]

Навеяно темой о благородсве. Вот вопрос у меня к вам, что по вашему подлость? Какую подлость можно простить? Совершали ли вы подлые поступки(а наверняка совершали хоть раз в жизни), какие,поделитесь опытом.. жалеете ли? И как с этим бороться вообще?

[Турист]

тут скорей иное.
Животному, значения слов людских недоступны.
Отсюда и мне советовал почитать "вумные книжки" из которых не дождался ни одной цитаты, в доказательство ума автора.

Ох, тупое ты существо не умеющее вникать в суть комментариев))

Пишет о непонимании его, пафосного ущербного утырка, но при этом ни хрена не понимает других юзеров, которые стоят выше его по уму и разуму.

Понимает лишь то, что он на форе один, никому со своей хуетой ненужный

и такой весь разозлившийся пытается вникнуть, втиснуться в какой-либо диалог между другими.

И для подстраховочки, чтобы однозначно заметили, надо добавить "смишно" и как-нибудь обозвать.

Сидит бедняга на форе, рыщет цитаты, которые он демонстративно "рвёт в пух и прах", чтоб похвалили с каким он нестандартным мышлением пришёл, именуемое в народе дураком.

Но дурак наверное уже в справке прописано и решило чучело себя обозвать Шутом. А по факту цирковой клоун. Понимает своё принижение самостоятельно. Шут не приживётся, а вот Чучело легко.

Вот тебе задание, в котором много пищи для размышления (ты ведь чучело для этого пришёл на форум, для размышлений, прокачки своей психихи?)

Берёшь книгу Зелинский С.А. - Манипуляции массами и психоанализ. Специально учитываю твой интерес и подобрал соответствующую тематику.
Так вот, читаешь книгу, размышляешь и пишешь мне в личку не в два слова и не в десять предложений свой хорошо развёрнутый комментарий, в котором ты не касаешься личности самого Зелинского, а лишь его трудов по изучению данного им вопроса. С чем согласен, с чем нет. Почему не согласен. Какие свои выводы ты сделал от прочтения. Что именно не понятного для тебя оказалось. Книга очень интересная, фуфло я тебе не подкидываю.

Можешь взять литературу по пропаганде и разнести её содержание. Да хотя бы Тымчука "Вторжение в Украину: Хроника российской агрессии"

Иди, чЯтай, и доказывай что авторы не понимают о чём они пишут ))))

Сообщение отредактировал Турист - 31.10.2022 - 8:30