![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Элитный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5854 Регистрация: 11.02.2023 Пользователь №: 104944 Награды: 6 Подарки: 93 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 93 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Элитный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Супер Стар Сообщений: 5854 Регистрация: 11.02.2023 Пользователь №: 104944 Награды: 6 Подарки: 93 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Открою одну маленькую тайну: водителей вообще не существует в объективной реальности. Двигатель существует. И автомобиль существует. И человек, управляющий автомобилем существует. А вот водителем он является только для того, кто его как водителя воспринимает. В объективной реальности он человек. А не то, что этот человек делает или кем себя считает. Какая-то не объективная и избирательная философия у вас получается. Где водитель является водителем только для тех, кто его воспринимает, а все остальное существует само по себе. Если уж вводите понятие наблюдателя, то вводите его до конца и относительно всего. Квантовую суперпозицию выборочно не применяют. Впрочем, все это (уж извините за резкость) словоблудие и демагогия, вы ведь и сами того не замечая, раздваиваете практически одно и тоже понятие, и потому уходите в лес. Вы утверждаете, что человек управляющий автомобилем существует, но тут же сами противоречите себе, утверждая, что водителя, как такового, не существует. А ведь это ровно одно и тоже: человек управляющий автомобилем, так и называется — водитель. Правда не вы первый, и не последний, кто чудит в элементарном, этим грешат даже ученные и целый мир. Это прям как с котом Шредингера, абсурд возведенный в мировой масштаб, где нету никакого парадокса, а всего лишь одно простое, казалось бы незаметное на первый взгляд отклонение, заставляет плутать мировые умы среди трех сосен. Нету никакого и то и это одновременно, нету никакого смешанного состояния, нету никакой суперпозиции для кота, есть лишь неопределенность, как неимение точных данных. Разбираем на запчасти двигатель. Показываем специалистам по двигателям. И все они понимают, что перед ними двигатель. Разбираем водителя. Созываем всех специалистов планеты во всех сферах, даём им всё существующее в мире оборудование. Смогут ли они как-то определить, что перед ними - водитель? Если есть человек, управлявший автомобилем, то в случае извлечения из автомобиля двигателя человек не исчезнет. Он и останется таким же, как был. А то, что кто-то этого человека перестанет воспринимать как водителя - не имеет отношения к объективной реальности. И здесь, опять же (извините еще раз) вступает в силу некий принятый в философии элемент, как словарный блуд и тавтология. Ведь двигатель — это строго материальная и осязаемая физически величина, между тем как водитель — это обозначение определенного функционирования, как действия. Это как сравнивать зеленное и тяжелое, совершенно разные по структуре и самой сути понятия. Приравнивать их и попробовать измерить единой мерой? Естественно, сам в себе и под конец возможно заблудишься. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 93 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.06.2025 - 10:40 |