Психика - это функция мозга или мозг - инструмент психики? Опции

[Реноди]

Конечно это вопрос больше философский, но все же хотелось бы его разобрать с позиции психологии. Если признать жизнедеятельность мозга за первичную, то любые отклонения от стандарта излечимы медикаментозно. Если же наоборот, то любое внешнее вмешательство в работу мозга может повлечь за собой куда большие отклонения в психике, причем не обязательно в нужную сторону...
Не гробит ли общество потенциальных ученых, мыслителей (кстати это слово вообще выпало из обихода), художников, которые воспринимают реальность немного иначе?
И с другой стороны не вынуждает ли больная фантазия одних подчинять себе психику других?

[Реноди]

Эзотерика совсем не устарела. Но, конечно, для материалистически настроенного сознания термины: "разум, материя, жизнь" гораздо привычнее. Хотя справедливости ради надо заметить, что наука не понимает, что такое жизнь и сводит её лишь к нервной беготне неравных импульсов по нервным клеткам...

Эзотерика устарела в том смысле, что за последние 200 лет (а может и со времен ордена Розенкрейцеров) не продвинулась ни на йоту в своем развитии. Ничего нового, как была , так и осталась. Если ее рассматривать как науку, то - никаких открытий. Если рассматривать как систему верований, то - сплошные догматы. Это только мое мнение, надеюсь я никого не обижаю...
Наука, которая встала на атеистические рельсы, и упразднила из своего лексикона слово "разум", естественно может объяснять явления только на уровне детского сада, - глазки закрываем, ушки затыкаем и определяем все явления на ощупь...
Мое сознание точно НЕ материалистически настроено, скорее разумно, ибо без воли разума не было бы никакой материи...