Психика - это функция мозга или мозг - инструмент психики? Опции

[Реноди]

Конечно это вопрос больше философский, но все же хотелось бы его разобрать с позиции психологии. Если признать жизнедеятельность мозга за первичную, то любые отклонения от стандарта излечимы медикаментозно. Если же наоборот, то любое внешнее вмешательство в работу мозга может повлечь за собой куда большие отклонения в психике, причем не обязательно в нужную сторону...
Не гробит ли общество потенциальных ученых, мыслителей (кстати это слово вообще выпало из обихода), художников, которые воспринимают реальность немного иначе?
И с другой стороны не вынуждает ли больная фантазия одних подчинять себе психику других?

[Реноди]

Я думаю, что мозг и психика связаны, и никто никем не управляет, каждый выполняет свою функцию.

Что связаны - это понятно, и я не про управление. Просто что первично в человеческой жизни разум или тело.

[Lana_Ley]

Что связаны - это понятно, и я не про управление. Просто что первично в человеческой жизни разум или тело.

в зависимости от возраста и развития человека
мы не говорим, например, вообще об этом, когда видим ребенка, особенно грудного - конечно там первично тело, и надо ребенка кормить и поить, и им заниматься, чтобы там разум развился
известно же что если грудного (и даже гдето лет до 3-4-х) оставить в среде животных - он если и выживет, то в челвоека не разовьется, примеры "детей-маугли " есть..они не научаются говорить, имеют поведение животных и в среде людей (если их после нескольких лет найти у животных) уже не развиваются

поэтому - тело всегда важно
разум (мозг) не может существовать без тела

Очень понравился Ваш образ, но я его немного переделала под себя, - схема матрешки : самая маленькая - физическое тело, следующая - эмоциональное, потом ментальное (или интеллектуальное), самая большая бессмертное тело (искра божья из слоя нирваны, обернутая в материю слоя интуиции) или душа.

ну....наука пока это не доказала
кто то где то там что то пишет....
но не доказано

Берите выше. Это практики, касающиеся творения, правда в основном творения собственного здоровья и тела, но их вполне успешно можно применять и к творению обстоятельств.


Уже все доказано - и реальность души, и реальность Творца. Физикой и математикой. А если подходить с позиции философии и логики, то мне непонятно, зачем нужно доказывать самоочевидное.

а зачем тогда тема?
Вы начали с тела и разума вроде
а сейчас душу подключили
как Вы думаете, душа - это что? в соотношении с телом и разумом?