Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) Опции

[Мэри]

Европейский суд по правам человека (так же встречается написание Европейский Суд по правам человека[⇨], англ. European Court of Human Rights, фр. Cour européenne des droits de l’homme) — международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
Его юрисдикция распространяется на Россию с 5 мая 1998 года.

_________
lenta.ru
Террорист Андерс Брейвик, отбывающий срок в норвежской тюрьме, намерен обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), пишет Independent. Заключенный подает иск на правительство Норвегии за нарушения Европейской конвенции по правам человека, которые выражаются в условиях его заключения.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Генеральная прокуратура Норвегии 2 марта обнародовала заявление, что условия условия заключения массового убийцы соответствуют этой конвенции.

Брейвик имеет доступ к трем помещениям — жилому, учебному и тренажерному залу. Ему запрещено общаться с другими заключенными, однако он может говорить с охранниками и другим персоналом тюрьмы. Заключенному разрешено пользоваться телевизором, компьютером без выхода в интернет и игровой приставкой.

Брейвик отбывает срок в тюрьме Шиен, в 100 километрах к юго-западу от Осло.

Андерс Брейвик в 2011 году совершил два теракта: взрыв в правительственном квартале в Осло и нападение на молодежный лагерь правящей Норвежской рабочей партии на острове Утойя. В результате погибли 77 человек. Суд приговорил Брейвика к 21 году тюрьмы — это максимальное наказание, предусмотренное местным законодательством. Он содержится в одиночной камере.

Находясь в тюрьме, Брейвик несколько раз жаловался на условия заключения. Например, в июне 2015 он заявил, что тюремные власти перехватывают его письма, адресованные СМИ. Представитель исправительного учреждения пояснил, что это было сделано в целях безопасности: чтобы не допустить создания Брейвиком политического движения.

_______
news.ru
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в нарушении прав ВИЧ-положительных иностранцев, у которых есть семьи в РФ. Речь идет о решении ЕСПЧ по делу "Новрук и другие против России", сообщила NEWSru.com адвокат Ирина Хрунова, представляющая интересы одного из истцов в Страсбурге.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Решение суда опубликовано на официальном сайте ЕСПЧ. Всего в иске пять заявителей - 43-летний гражданин Молдавии Михаил Новрук, а также граждане Украины, Узбекистана, Молдавии и Казахстана. Все они имеют в РФ семьи и хотели получить вид на жительство.

Для этого иностранцев обязали пройти медицинское обследование, в ходе которого у них был выявлен ВИЧ. После этого просителям было отказано в выдаче документов на проживание в стране. Им посоветовали уехать из России. Местные суды также не встали на защиту приезжих. В итоге им пришлось обращаться в ЕСПЧ.

Суд признал Россию виновной в нарушении права на уважение частной и семейной жизни и запрещение дискриминации (статьи 8 и 14 Европейской конвенции о нарушении прав человека и основных свобод). Каждому из подателей жалобы ЕСПЧ присудил компенсацию по 15 тыс. евро и понесенные расходы. В общей сложности Россия должна выплатить пятерым пострадавшим более 87 тыс. евро.

В марте 2015 года Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции положения трех федеральных законов, касающихся ВИЧ-инфекции, и постановил, что наличие у иностранца ВИЧ не является поводом для его обязательной депортации, если в России у него супруг и ребенок - россияне. В декабре 2015 года иностранцам с ВИЧ при наличии семей официально разрешили жить в России благодаря внесению поправок в соответствующий закон, напомнила Хрунова.

_______
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу Олега и Алексея Навальных по делу "Ив Роше". Об этом во вторник, 15 марта, сообщил сам Алексей Навальный в своем блоге.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

"Вчера поздно вечером мои и Олега адвокаты получили письмо о том, что еще 8 марта ЕСПЧ коммуницировал дело "Ив Роше", - написал Навальный и опубликовал скриншот сообщения.

По его словам, это означает, что дело принято к производству и Россия должна до 9 мая ответить на вопросы, поставленные судом. "Решение, судя по всему, будет нескоро, но оно точно будет, и это самое главное", - отметил Навальный.

Ранее он также опубликовал перевод вопросов, на которые должны будут ответить стороны в ходе разбирательства (DOCX).

"ЕСПЧ принял к рассмотрению нашу жалобу, мы считаем, что в отношении Навальных была нарушена статья европейской конвенции, закрепляющая право на справедливое судебное разбирательство", - заявила адвокат Навального Ольга Михайлова в комментарии "Интерфаксу".

Напомним, Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал братьев Олега и Алексея Навальных виновными по делу о мошенничестве и хищении средств косметической компании "Ив Роше" и приговорил Алексея Навального к 3,5 года условно и пяти годам испытательного срока, его брата - к 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.

В феврале этого года ЕСПЧ уже удовлетворил другую жалобу Навального - суд признал незаконным уголовное преследование по делу "Кировлеса" и присудил ему компенсацию. Россия намерена обжаловать это решение.

_______
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) после девяти лет рассмотрения дела "Об искажении русских имен и фамилий в латвийских паспортах", принятого к делопроизводству 18 июня 2006 года, уведомил депутата Рижской Думы Руслана Панкратова о неприемлемости его жалобы и отказал в рассмотрении, сообщают "Латвийские вести".

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Панкратов, представлявший в суде общественную организацию "Верните наши имена!", пытался добиться через ЕСПЧ, чтобы латвийские власти зарегистрировали сына проживающей в Латвии русскоязычной четы Антоновых под именем и фамилией "Miron Antonov". Ранее семья безуспешно судилась по этому поводу в различных судебных инстанциях Латвии.

Так, 18 июля 2013 года Лиепайским судом семье Антоновых было отказано в обжаловании решения начальника N 4.8/84 от 16 апреля 2013 года по отказу в регистрации и выдаче свидетельства о рождении Мирона Антонова местным ЗАГСом. В качестве правого основания суд указал, что оригинальное правописание противоречит 5 п.(4) Закона ЛР "Об акте регистрации", а также Закону "О государственном языке", Закону "О регистрации", правилам кабинета министров, в которых регламентированы правописание иноязычных имен и фамилий в Латвийской Республике N 904 и N 114 и имеет легитимные цели защиты прав других граждан, демократического строя, безопасности, благополучия и нравственности общества, сообщает портал TVNET.

Таким образом, ребенка можно было бы зарегистрировать под именем и фамилией "Mirons Antonovs". Однако такое решение категорически не устроило его родителей, так как звучание имени с окончанием "s" ("Mirons") напоминает латышское слово "mironis" ("покойник").

"Полагаю, что кроме как разрушить нашу связь с предками, другой цели и задачи у государства нет. Имя и фамилия не могут изменяться без родительского согласия Законом ЛР "О государственном языке", принятым в 1995 году. Наша русская национальность и этническая принадлежность является такой же равноправной, как и латышская, и мы не считаем необходимым давать какие-либо преимущества именно в правописании, поскольку такое преимущество для меня и моей семьи, да и всех не латышей носит откровенно дискриминационный и выраженный негативный характер", - заявил отец ребенка Сергей Антонов.

"Даже школьник понимает разницу, скажем, между именем Марк и Маркс, между фамилиями Шишкин и Сискинс, Пышкин и Пискинс, Мышкин и Мискинс, Щукин и Сукинс", - утверждает Панкратов.

Как заявляет суд, "в латышском языке используется другой алфавит, и из-за отличительных алфавитов полное соответствие с оригиналом не может быть обеспечено в любом случае".

Панкратов утверждает, что "этот вывод явно недостоверен, поскольку требуемое правописание Мирон Антонов может быть обеспечено и при использовании букв латинского алфавита". Об этом свидетельствует приведенное самим же судом правописание.

Утверждение о том, что искажение вызвано исключительно лингвистическими особенностями латышского языка, он также называет ложным. "Если бы это было на самом деле так, то в переводе на другие языки эти имена и фамилии приобретали бы свою первоначальную форму. Иными словами, если бы добавление "s" диктовалось только особенностями латышской грамматики, то в переводе на русский или другие языки они теряли бы свое латышское окончание. Между тем, при переводе любых документов на любые другие языки, не подчиняющиеся правилам латышской грамматики, все имена и фамилии из латвийских документов все равно пишутся с окончанием "s" - отмечает Панкратов.

Отказ в выдаче ребенку из русскоязычной семьи свидетельства о рождении Панкратов назвал "грубым нарушением ст. 8 Европейской Конвенции защите прав человека и основных свобод". "Статья 8 Конвенции Европейского Совета по защите прав и основных свобод человека, равно как и ст. 96 Конституции ЛР, предусматривает право на неприкосновенность личной жизни, в целом не запрещает отображение имен собственных, которые произошли от других языков, в официальных документах на латышском языке", - говорит защитник.

Эта же статья допускает оригинальное написание, если отображение имени или фамилии создает достаточно серьезные трудности или в случае, если в результате такого отображение имя или фамилия приобретает негативное значение.

Тем не менее Европейский суд по правам человека уведомил Панкратова о том, что его решение по данному делу окончательно и не подлежит обжалованию ни в одном судебном органе ЕС. Секретариат суда не намерен предоставлять какую-либо дополнительную информацию по упомянутому решению и продолжать переписку по данной жалобе. Дело будет уничтожено через год после даты вынесения данного решения. Теперь Панкратов планирует обратиться в ООН.

В Латвии проживает около двух миллионов человек, из которых 44% являются русскоязычными. В стране один государственный язык - латышский, русский имеет статус иностранного. При этом, по некоторым подсчетам, русским языком владеют до 80% населения страны, передает РИА "Новости".

[Мэл]

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) данных преступлений не заметит.

Новости | Политика
два часа назад
·
news-front.su
Европа без стенения отнимает и продаёт украинских детей

По всей Европе украинских родителей лишают прав, детей отбирают, и после этого найти их уже невозможно.

Правозащитники говорят о сотнях случаев. Международные организации молчат, в украинских консульствах разводят руками. Тогда украинские беженцы обращаются в посольства России за помощью и защитой, и таких обращений – уже больше тысячи. По данным парламентской комиссии, речь уже идет о целой индустрии похищения и продажи детей.

Испуганный крик ребенка обрывается. Шестеро вооруженных полицейских врываются в гостиничный номер и вырывают его из рук матери. Ребенка уводят, а на женщину надевают наручники. Это не кадры из фильма, а типовая история о том, как украинских беженок лишают детей. Эта произошла в Англии с женщиной по имении Виктория и ее дочкой Златой.

Социальные службы пришли к ней после того, как она отказалась жить в бесплатной комнате, предоставляемой государством. По ее словам, там были клопы и вши, жить там с ребенком было опасно для здоровья. Кроме того, Виктория была беременна. На время, пока она сама искала себе жилье, был снят номер в гостинице. К ней пришли социальные службы и попытались заставить поехать в выделенную комнату. Когда это сделать не удалось, вызвали полицию. Полицейским быстро надоело выслушивать женщину, и они решили просто отправить ребенка под опеку силой, а Викторию задержать.

Виктория: Когда ты услышал эту фразу, то понимаешь, что уже все, делать что-то поздно. Они говорили, что тут не те условия. Но это была официальная гостиница, номер люкс. На меня стали кричать, я обняла Злату. Сказала, что не понимаю, почему, но ее сейчас заберут. Потом меня заковали в наручники и стали насмехаться, хотя я была в положении.

Дальше история стала развиваться по-обычному в таких случаях сценарию. Женщины пытаются обратиться в органы опеки, суды, в консульство Украины, юристам, но везде только разводят руками, а иногда и требуют денег. Но ничего не делают.

Отчаявшись родители идут в российские представительства. В постпредство России при ООН число таких обращений перевалило за тысячу. А Интернет полнится еще большим количеством видео украинских родителей, у которых в Европе отобрали детей.

«Я, Боротович Оксана Борисовна, проживала в Киеве». – «Я, Панасенко Юлия, город Днепр». – «Я – Комиссаренко Алина, Запорожье». – «Елена Ковалёва, здравствуйте, город Днепр». – «Лыткова Алина Александровна, мы с Севердонецка».- «Мои дети были похищены социальной службой в Испании».

Все они рассказывают очень похожие истории о том, как бежали от разрухи, боевых действий и беззакония, но в итоге столкнулись с потерей ребенка там, где этого совершенно не ждали.

«Моего ребенка Ричарда Ковалёва, у меня похитили моего маленького сына. За 9 месяцев, что он был под опекой какой-то семьи в Германии, я видела его всего 3 раза. Его заставляют забыть обо мне, спасите моего маленького украинского сына!»

Все эти матери просят русских дипломатов спасти их детей, отнятых ювенальной юстицией разных стран Европы. Но все международные организации не признают права России на защиту интересов этих женщин, а в Европе просто отрицают факты изъятия. Польская правозащитница Иоанна Пахвицевич говорит, что у нее на руках – сотни документов о том, как ювенальная юстиция Великобритании и Бельгии отнимает у украинских беженок детей и передает их неким гражданам Испании. Они наладили поток поставок детей в Испанию, подали заявку на открытие детского дома и получают финансирование от разных фондов. Она требует международного расследования, однако ЕСПЧ и ОБСЕ считают ее частным лицом, которое не уполномочено передавать документы по изъятиям и пропажам детей.

Между тем во многих европейских городах секс-индустрия молодеет на глазах, и сейчас уже продают тело не 18-16-летние девушки, а 10-12-летние девочки-беженки. Иоанна Пахвицевич утверждает, что у нее на руках есть документы, которые свидетельствуют о том, как продали целый детский дом в Мариуполе вместе с детьми.

В парламентской комиссии по расследованию преступлений Киева против детей, возглавляемой вице-спикером Госдумы Анной Кузнецовой, утверждают, что схема изъятия уже не только сирот, но и детей из обычных семей работает, как часы. Украинские волонтеры фонда «Белые ангелы» и полиция вламываются в дома и увозят детей, в то время как полиция забирает отцов на фронт, лишая их шанса защиты своих семей. Дальше фонд Save Ukraine перепродает детей в Европу.

Александр Ельшевский