Психика - это функция мозга или мозг - инструмент психики? Опции

[Реноди]

Конечно это вопрос больше философский, но все же хотелось бы его разобрать с позиции психологии. Если признать жизнедеятельность мозга за первичную, то любые отклонения от стандарта излечимы медикаментозно. Если же наоборот, то любое внешнее вмешательство в работу мозга может повлечь за собой куда большие отклонения в психике, причем не обязательно в нужную сторону...
Не гробит ли общество потенциальных ученых, мыслителей (кстати это слово вообще выпало из обихода), художников, которые воспринимают реальность немного иначе?
И с другой стороны не вынуждает ли больная фантазия одних подчинять себе психику других?

[Реноди]

Реноди, никаким "эталоном" я себя не считаю

Че-то Вы всерьез воспринимаете шутки? Ну посудите - мы с Вами не знакомы, но Вы уверены, что я ничего не знаю о предмете собственной темы. С чего бы такая уверенность?

"о том, что "разум никто не изучает" - Вы сильно ошибаетесь
почитайте хотя бы Анохина -старшего, или послушайте на Ютьюб Анохина -младшего
больше ничего Вам сказать не могу"

При чем здесь Анохин??? Он же нейробиолог, если не ощибаюсь. Он изучает разум человека, а я говорила о разуме как элементе мира, развивающемся разуме человечества в философском смысле. Вообще-то это отдельная тема, я попозже ее напишу.

кстати, я поняла, почему Вы постоянно говорите о "самоочевидном"
не уверена, что это так, но я так понимаю - русский Вам не родной язык, и вы просто делаете кальку с английского self-evident? переводя это на русский
во французском оно тоже есть, если не ошибаюсь

Нет, не поняли, я говорю о самоочевидном потому что в русском языке приставки, предлоги и прочие добавления меняют смысл слова, делают его другим. Русский язык мне родной, причем не просто родной, мне очень много пришлось писать на нем как по научной тематике, так и по литературной.
А английский я вообще не знаю