Полёт американцев на Луну-лажа., Раскрывается правда Опции

[Айя-Софи]

Всемирный ОБМАН американцев

,, Соединённые Штаты и другие страны нас обманывали многие-многие годы как по Донбассу, так и с программой СОИ при Рональде Рейгане. - рассказывает Д.Рогозин. - Мы тогда на это дело "купились

И Рогозин рассказывает о фактах, которые его смущали в последнее десятилетие: во-первых, отсутствие у США в настоящее время транспортно-космической системы, которая позволила бы осуществить полёт на Луну, и второе - поведение самих космонавтов после "тяжелого" полёта - они с лёгкостью выпрыгивают из космического корабля. Это разительно отличается от того, в каком состоянии возвращались наши космонавты....,,

Из комментариев технаря

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Из комментов

,, ИСТОРИЧЕСКИЕ факты. 1962 год, астронавт НАСА, Гленн, совершает ПЕРВЫЙ для США орбитальный полет- 3 витка и сход с орбиты.
Для интересующихся, не буду спойлерить, сколько перед этим американцы сделали просто высотных, но НЕ орбитальных полетов, уже после Гагарина.

Почему высотных, но не орбитальных: американцы не могли гарантировать на уровне ТЕХ технологий выход на нужную орбиту, что бы корабль не стал вечным спутником Земли, или завис на орбите на 5-7 лет, без возможности вернуться. То есть, даже точный расчет стартового импульса и работы двигателя не гарантировал точного исполнения маневра..

И тут, о чудо, всего через 7-8 лет осуществлен прорыв, который никто не может технически повторить уже 50 лет!!!!

Для меня лично, самый выдающийся результат этого проекта, это старт с Луны ( с платформы, стоящей под углом), и НА ПЕРВОМ же витке стыкуется с Аполлоном на орбите Луны! Напомню, СЕГОДНЯ Дрэгон Маска стыкуется на орбите ЗЕМЛИ (!!!) с МКС на ВТОРЫЕ сутки!!!! С заранее известными параметрами орбиты МКС!!! С супер компьютерами наземных служб и хорошими бортовыми компьютерами. Тут бы всем апологетам Аполлонов возмутится и спросить с Маска: Маск, ты хрюша! 50 лет назад, без помощи станций с Земли, РЛС наведения и контроля, без точной телеметрии, смогли на первом же витке после старта, с Луны, с неизвестными точными параметрами обоих кораблей, а ты, глупец не можешь состыковаться за 16 ( ШЕСТНАДЦАТЬ!!) витков на орбите!!! Я разочарован

====

По косвенным признакам "Лунная сделка" США с СССР включала так же снятие нефтяного эмбарго и расширенные возможности поставок нефти в Европу. Сейчас это всё со стороны США разрушается тем или иным способом. Не связаны ли откровения Дмитрия Рогозина с изменяющейся обстановкой. Что-то вроде предупреждения или предостережения....



По-моему лично мнению, пора вскрыть эту америкосовский фейк про якобы,, полёт на Луну,,)))

Смешно даже смотреть, как они, сегодня лажаются... у них даже сегодня нет технологий полета высадки на Луну)))
(я поменяла свою точку зрения букввльно лет 5 назад)

Будем утверждаться

[Ajax]

"Прилунение Аполлона - это крупнейший обман в истории человечества, даже худший, чем вся эта чепуха насчет глобального потепления", - подчеркнул ученый, которого газета The New York Times называет "рок-звездой" компьютерной науки и "одним из самых ярких и проницательных компьютерных ученых нашего времени".

В своей появившейся пять лет назад книге Гелернтер в этой связи написал: "Миссии "Аполлона" должны были стать первым событием, когда люди преодолели пояс Ван-Аллена, что было одной из нескольких радиационных опасностей, известных специалистам по планированию миссий, но даже сегодня ученые НАСА признают, что они не могут пройти мимо поясов Ван Аллена. Если учёные НАСА в 2012 году честно признают, что они до сих пор не разобрались, как должным образом защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, каким образом, черт возьми, мы послали в космос людей в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого не было никогда!".

"В современную эпоху мы никогда не были вне магнитного поля Земли…, все космические полеты человека происходили на низкой околоземной орбите (НОО) или ниже. Даже Международная космическая станция ведет все свои операции в НОО. Почему так? Это связано с тем, что орбиты, превышающие низкую орбиту, могут привести к раннему разрушению электронных компонентов из-за интенсивного излучения и накопления заряда", - писал ученый. Он имел в виду, что полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят высокоэнергетические частицы космического ветра, фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Поэтому без очень серьёзной защиты астронавты, даже если бы каким-то чудом попали на Луну, не смогли бы расхаживать, прыгать, бегать, играть в бейсбол и кататься там "с ветерком" на луномобиле - за десятки километров от лунного модуля. И это в лёгких алюминиевых скафандрах на бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Он них бы не спасли даже тоненькие стенки "Аполлона"…

Не только смертельная радиация

Между тем, честный американский исследователь обратил в данном случае внимание лишь на один аспект лунной аферы США, тогда как причин утверждать, что американцев на Луне "не стояло", намного больше.

Самые главные из аргументов, почему американцев не было на Луне, заключаются в том, что у них не было - как нет и сейчас - ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупают советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью.