Ненависть - проигрыш по всем статьям? Опции

[Эгоистичная]

Встретилась в сети цитата Конфуция (якобы): Если ты ненавидишь — значит, тебя победили.

Вы согласны с этим утверждением? Если да, то почему?

Всегда работает эта формулировка, или все же в отдельных случаях (или в большинстве?) она не актуальна?

Не согласны с утверждением? Почему?

[Тютеличка]

Нацистка против нацизма))) Бась, когда самовыпылишься?

[Basia]

Нацистка против нацизма))) Бась, когда самовыпылишься?

у тебя глаза в пелене, ты просто не видишь очевидного, кто и что и как и зачем.
а я это понимаю.
__
время пройдет, поймешь.

Вот вы лицемерная врушка.
Сами пишите, что люди хорошие на Украине.
И при этом дерьмо под пендоссией.
И такое мерзкое лицемерие у всех российских быдлопатриотов ))

Люди хорошие на Украине, и они просыпаются, осознание приходит.
И они вернутся домой, та семья, с которой познакомилась ровно год назад.

[Тютеличка]

у тебя глаза в пелене, ты просто не видишь очевидного, кто и что и как и зачем.
а я это понимаю.
__
время пройдет, поймешь.


Люди хорошие на Украине, и они просыпаются, осознание приходит.
И они вернутся домой, та с
емья, с которой познакомилась ровно год назад.

В Украине.В)
Ты ничего не понимаешь.И самое печальное что врятли поймёшь.

[Ajax]

В Украине.В)
Ты ничего не понимаешь.И самое печальное что врятли поймёшь.

Вряд ли.
А ещё учить берётся.

[Anella]

Вряд ли.
А ещё учить берётся.

Вот именно.
1. Самое любопытное в данном случае - что исторически в русском языке сложилось "в". Именно так писал Пушкин, Гоголь и Чехов. У Пушкина три случая употребления этого словосочетания - два в стихотворной речи, одно - в прозе. Во всех трех случаях - "в" . С предлогов "На" - нет ни одного случая.
2. Есть четкое общее правило употребления этих предлогов с именами собственными. По этому правилу - "В" без вариантов.
Поэтому россияне в данном случае отстаивают не правила русского языка, а настойчиво пытаются организовать исключене из него. При этом - единственное.
3. Вплоть до 2009 года вопрос в практической плоскости не политизировался, и в русском языке в официальных документах спокойно употреблялось "в". (Посол в Украине, газета Комсомольская правда в Украине и т.д. ) Потом - даже таблички на консульствах переделывали.

[Ajax]

Вот именно.
1. Самое любопытное в данном случае - что исторически в русском языке сложилось "в". Именно так писал Пушкин, Гоголь и Чехов. У Пушкина три случая употребления этого словосочетания - два в стихотворной речи, одно - в прозе. Во всех трех случаях - "в" . С предлогов "На" - нет ни одного случая.
2. Есть четкое общее правило употребления этих предлогов с именами собственными. По этому правилу - "В" без вариантов.
Поэтому россияне в данном случае отстаивают не правила русского языка, а настойчиво пытаются организовать исключене из него. При этом - единственное.
3. Вплоть до 2009 года вопрос в практической плоскости не политизировался, и в русском языке в официальных документах спокойно употреблялось "в". (Посол в Украине, газета Комсомольская правда в Украине и т.д. ) Потом - даже таблички на консульствах переделывали.

Отнюдь.
Пушкин и проч.-это не "исторический "русский язык.
Есть историческое употребление, закрепившееся в языке.
С именами собственными и "на" прекрасно употребляется.
В правильном русском языке.
На Мадагаскар.
На Окинаву.
То, что русские поддались на давление и "спокойно употребляли", просто была их добрая воля.
Неоценнная, как и многое .
На Украине.

[Anella]

Отнюдь.
Пушкин и проч.-это не "исторический "русский язык.
Есть историческое употребление, закрепившееся в языке.
С именами собственными и "на" прекрасно употребляется.
В правильном русском языке.
На Мадагаскар.
На Окинаву.
То, что русские поддались на давление и "спокойно употребляли", просто была их добрая воля.
Неоценнная, как и многое .
На Украине.

Забавно звучит в Ваших устах утверждение. что Пушкин - не авторитет в вопросах русского языка...
Я же написала - там есть достаточно четкое правило употребления этих предлогов.
Ваши примеры - "На Мадагаскар, на Окинаву ". И то и другое - острова , как и Куба. ВЫ двигаетесь на остров, а не в страну.
Более яркий пример - на Цейлоне, но в Шри Ланке.
Сейчас, когда вопрос политизировался, он стал определенным маркером - не столько даже знания языка , сколько политической позиции. Но еще раз. Если исходить из не политизированного варианта - по правилам русского языка должно быть "в" и никак иначе.