Обход блокировок, VPN и почее, делимся рабочими способами Опции

[DJ]

Поставил себе сейчас Hiddify. Скорость не фонтан. Proton VPN по вечерам, видимо, совсем перегружен...

[Sunshine]

патр русские за русских - вызывает даже какое-то уважение. Если несет херню, то хотябы последовательно ее несет. А остальные из этого списка сплошные лицемеры.

Сказать можно что угодно, это не значит что он не пользуется вещами западного производства от техники до таблеток

[zodiac]

Сказать можно что угодно, это не значит что он не пользуется вещами западного производства от техники до таблеток

Как минимум последовательно декларирует. Уже неплохо в сравнении с остальными коллегами.
То, что он пользуется импортными изделиями - конечно это факт.

Ну, как бы отметил этот момент в относительных критериях.

Мне в этом случае жаль онкоблогеров, которые поддержкой подписчиков вообще живы, есть такие.
Думаю, что торможение это временное , пока накал политических страстей.

Да, приходилось смотреть.
Много кто пострадает.
Детский контент тоже был важен. Мульты, развивающие передачи и т.д.

Конечно, никакой полноценной замены не возникнет. И рано или поздно ютуб вернется.

[Marvin!]

Конечно, никакой полноценной замены не возникнет. И рано или поздно ютуб вернется.

Полноценной нет конечно, это не ютьюб будет, а что-то новое (ну или забытое старое). На самом деле видеоконтент можно на том же рутубе дублировать, я например этим занимаюсь немного, перенося контент по стендовому моделизму с разрешения авторов блогов и отказываясь от всех прав, включая денежные в их пользу. Просто увеличиваю аудиторию.

[zodiac]

Полноценной нет конечно, это не ютьюб будет, а что-то новое (ну или забытое старое). На самом деле видеоконтент можно на том же рутубе дублировать, я например этим занимаюсь немного, перенося контент по стендовому моделизму с разрешения авторов блогов и отказываясь от всех прав, включая денежные в их пользу. Просто увеличиваю аудиторию.

Я не буду с тобой спорить о том, что все началось, что даже фантазии 0.
ютуб - рутуб.
Но это куда бы еще не шло. Ведь дело даже не в названии.
И скопировать можно.
Но систему продвижения, котента, инвестиционную составляющую R&D Гугла, который тратит миллионы долларов на развите своих продуктов.
Это ведь не стационарный продукт. Поощрение, система ранжирования контента и выдачи, все улучшается и претерпевает изменния. Охват.
Все это не стационарное для копирования и не всегда возможно.
И все это глобально бизнес модель, которая генирирует Profit Margin 27.77% доходности. И поэтому существую уже очень долго.

Если посмотреть на наших умельцев, которые развивали вконтакте после Дурова- так это убыточная бизнес модель. Держу в курсе. Почему там не смогли, а тут смогут? Это философские вопросы, мне они не интересны, ибо я убежден. Что у нас все накроется и через одно место вылезет. Увы, и мне от этого грустно. Я был бы рад, реально, если бы это было иначе. И я серьезно сейчас. Но ...
А убыточное все обречено на провал.

Если бы так просто было скопировать чужую бизнес модель - ничто бы не помешало создать второй Амазон. Или второй майкрософт. Но нет...
Который несмотря на свои гигантские размеры в 2,4 триллиона долларов (это про амазон) продолжает генерировать небольшую, но прибыль.
Наши озоны и вайлбериз - убыточные бизнес модели. Что-то не копируется. Не получается у нас.

Впрочем вы можете верить и идти на рутуб. Я искренне вам желаю удачи. Всех вам благ и попутного ветра!
Но я останусь на ютубе.

[Marvin!]

Наши озоны и вайлбериз - убыточные бизнес модели. Что-то не копируется. Не получается у нас.

Впрочем вы можете верить и идти на рутуб. Я искренне вам желаю удачи. Всех вам благ и попутного ветра!
Но я останусь на ютубе.

Да ради бога, я ютьюба, как гражданин Беларуси не лишен, поэтому пользуюсь возможностями. Еще раз, рассматриваю оба ресурса, как хранилища видео или своего рода библиотеки. Проблемы монетизации и проблемы доступа (я системный администратор с 25+ летним стажем) к контенту меня мало волнуют. Как выясняется тот же рутьюб тоже монетезируется, хотя, конечно, часть блогов там точно безнадежна.

Про убыточность Ozon улыбнуло, не надо, хотя можно привязаться к курсовым разницам. Ну и да, самая распиаренная Тесла уж точно убыточна, другое дело, что большинству продают уже давно не прибыль, а идею.

Речь идет о том, что для рядового зрителя, который ищет ролик "как поменять фару на мопеде веспа" совершенно безразлично, где его смотреть - на блоге в 100 подписчиках в рутубе или на 1000 в ютьюбе, контент камерный. Топам конечно по одному месту дали, но там и так в большинстве своем охерение было. Из всей шоблы мне единственно кого жалко, так это Женю Бажанова, у него контент дорогой, ну и таких интерьвьюеров как Тататрка FM или программа Metametrica. Остальные или нашли другие источники монетизации или развивают свои проекты. А то, что какая эскортница протеряла блог с 200 000 подписчиков на тему "как еще больше качнуть губы" - мне насрать.

[zodiac]

Про убыточность Ozon улыбнуло, не надо, хотя можно привязаться к курсовым разницам. Ну и да, самая распиаренная Тесла уж точно убыточна, другое дело, что большинству продают уже давно не прибыль, а идею.

Не знаешь - лучше не пиши.
Отчетность вам в помощь.

У Озона полностью проеден капитал. В ноль. И закредитован. Т.е. закредитованная дыра.

У Теслы положительный денежный поток с Profit Margin 13.12%
И находится на абсолютных исторических максимумах сейчас.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Наверное от того что генерирует убытки?


Еще раз, отчетность читайте. Отчетность. И еще раз отчетность. Там увидите дыру у озона.

[Marvin!]

У Озона полностью проеден капитал. В ноль. И закредитован. Т.е. закредитованная дыра.

У Теслы положительный денежный поток с Profit Margin 13.12%

Я отчетность тоже читаю, просто источники у нас разные. Никогда не стоит читать один. Argus и Platz временами друг другу противоречят.

В отчетности не принято ставит знак минус. Отрицательное число берут в круглые скобки

Правда?

[zodiac]

Я отчетность тоже читаю, просто источники у нас разные. Никогда не стоит читать один. Argus и Platz временами друг другу противоречят.


Правда?

Лол.
Ну в твоей отчетности, которую ты смотришь. Хз, где там програмисты смотрят. Я обсобо не интересовался. Там наверное может быть что угодно. Охотно верю.
Такие же таланты как ты составли скорее всего.
Я смотрю в первоисточнике все отчетности https://www.sec.gov/

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

. Никогда не стоит читать один. Argus и Platz временами друг другу противоречят.

Чо? Серьезно?
А я думал всегда существует первоисточник. И из-за глупости и наивности всегда ходил по первоисточнкам.
Ну надо же теперь буду знать

[Marvin!]

А я думал всегда существует первоисточник. И из-за глупости и наивности всегда ходил по первоисточнкам.

Рынок углеводородов для тебя не существует, ясно.

[zodiac]

Рынок углеводородов для тебя не существует, ясно.

Щас я тебе отвечу. И мне по сути все рвно, что ты из этого поймешь, что не поймешь.
Как специалист, когда человек мне пишет ,что он смотрит инфу по отчетности из двух разных источников и при этом оба не являются первоисточником, куда эти компании отчитываются. То мне с тобой все ясно. Уже ве ясно. Но я продолжу.

Тем более когда, два источника, которые нашел начинают противоречить друг другу.
Оформяют документацию не должным образом принятом во всем мире.
И даже вопроса не возникает - а нормальные ли у меня источники информации? Даже не задается таким вопросом.
Тут у меня конечная остановка. Мне все ясно с таким дарованием.

Потому что специалист сделает так:

Если это Российская компания, то пойдет на сайт компании и если компания сдает отчетность и при этом хочет ее опубликовать (у нас сейчас разрешено скрывать отчетность к сожалению, поэтому приходится именно так делать), то публикует у себя на сайте. Например, если нужна отчетность по МСФО Мосбиржи. То на сайте Мосбиржи можно найти.
Сайт компании - первоисточник. А не вот это вот все и способом сравнения двух хз чего. Это бредятина первостатейная.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И что мы тут видим. Мосбиржа отрицательные числа тоже в скобки берет. Какой писец, да? На своем сайте. Во дают.
Надо было минусы ставить, вот дураки-то Марвин-то специалист по отчетности Научился сравнивать хз какие источники
Прогресс детектед...

Американские комапнии пойдет на https://www.sec.gov/


А не где-то там хз где, где даже не умеют заполнять отчетность нормально, по положеным стандартам. И плюс еще противоречит инфа в разных иточниках. Это треш в голове должен быть.Чтобы после того, как у тебя источники противоречат - на этом успокоиться и даже не задуматься ,что что-то тут не так

Спокойной ночи.

[Marvin!]

Тем более когда, два источника, которые нашел начинают противоречить друг другу.
Оформяют документацию не должным образом принятом во всем мире.
И даже вопроса не возникает - а нормальные ли у меня источники информации? Даже не задается таким вопросом.
Тут у меня конечная остановка. Мне все ясно с таким дарованием.

Обоге, ты хоть посмотрел, что эти ресурсы из себя представляют? Когда в бизнес контрактах между совсем не Россией, а допустим "Канада - США" выставляется прайсинг на отложенные - по котировкам Argus на день заключения. Это не картинки с сайта nvidia о количестве превосходства.

Ну и какое агенство рейтинги Platss выпускает.

Детский сад, трусы на лямках.

А противоречат, так британцы с американцами ничего и не должны...

Сча ушел ржать.

[zodiac]

Обоге, ты хоть посмотрел, что эти ресурсы из себя представляют? Когда в бизнес контрактах между совсем не Россией, а допустим "Канада - США" выставляется прайсинг на отложенные - по котировкам Argus на день заключения. Это не картинки с сайта nvidia о количестве превосходства.

Ну и какое агенство рейтинги Platss выпускает.

Детский сад, трусы на лямках.

А противоречат, так британцы с американцами ничего и не должны...

Сча ушел ржать.

Ему дают отчетность мосбиржи с сайта мосбиржи.
Ему дают отчетность озона с сайта озона.

А этот ,прости господи, эммм, как бы тебя назвать корректно
Не придумал нормального слова.

П-Е-Р-В-О-И-С-Т-О-Ч-Н-И-К

[Marvin!]

П-Е-Р-В-О-И-С-Т-О-Ч-Н-И-К

Да все уже все поняли. Во все Нвидии тебя пускают в советы директоров прямо к годовым отчетам. В Альфабет - тоже, как мы без Дракона финансовый год разрулим.

[zodiac]

Да все уже все поняли. Во все Нвидии тебя пускают в советы директоров прямо к годовым отчетам. В Альфабет - тоже, как мы без Дракона финансовый год разрулим.

Я миноритарий в NVDA, MSFT и Googl. С очень неплохим портфелем.
Поэтому разбираюсь всяко лучше тебя, потому что имею шкурный интерес. А не ради любопытства.
И где надо добыть информацию, в каком виде она должна быть - знаю лучше тебя.
И искать в первоисточниках - учат в школах и институтах.

И в отличие от тебя я про то, что отрицательные числа берутся в скобки знал очень давно.
А для тебя это было удивительным открытием. Хотя ты пользуешься двумя источниками инфы.
Думаешь они мне интересны? Увы, нет. Зачем мне не первоисточник?

Все, ндаюсь. На этом разбегаемся.