Кто может объяснить?, ... Опции

[Лизавета]

Пожалуйста, объясните мне один раз, как можно найти то, чего нет.
Вот в качестве примера возьмем Атлантиду.
Платон для нас - писатель глубокой древности.
Когда он слушал рассказы об Атлантиде - для него это были рассказы о глубокой древности.
Сам он определил время теории об Атлантиде - девять с половиной тысяч лет.
И вот в наше время народ ее упорно ищет.

Шлиман ,,нашел,, то, что было описано человеком, которого не известно было или не было - Трою.

Для чего нужна такая ,,история,,?

[Aisha]

Лизавета
может и нет во вранье красоты, но большинство народа просто глотают то что им подают и не задумываются вранье это или нет, готовое же подали, красивое,вкусное)

[Anarhist]

может и нет во вранье красоты, но большинство народа просто глотают то что им подают и не задумываются вранье это или нет, готовое же подали, красивое,вкусное)

А попробуйте подать людям объективную истинну (хотя бы точно установленную её часть) по какому-нибудь вопросу, по которому они жадно защищают свои иллюзии. И увидите, сколько дерьма на Вас выльют. Правда доступна многим, но она страшна, некрасива и разрушает привычную и очень удобную картину мира. Так было всегда. Люди любят красивые иллюзии и защищают их. Это даёт возможность другим людям управлять такими людьми.

[BOBtap]

А попробуйте подать людям объективную истинну (хотя бы точно установленную её часть) по какому-нибудь вопросу, по которому они жадно защищают свои иллюзии. И увидите, сколько дерьма на Вас выльют. Правда доступна многим, но она страшна, некрасива и разрушает привычную и очень удобную картину мира. Так было всегда. Люди любят красивые иллюзии и защищают их. Это даёт возможность другим людям управлять такими людьми.

Проблема в том, что истина существует объективно, а вот признание истины - это субъективная категория. Поэтому могут быть ошибочные признанные истины, а с другой стороны могут быть признанные ложными истины не быть таковыми в действительности. Здесь ничего исправить и изменить нельзя.