Закон защитит пациента от врачебной ошибки Опции

[Alechka]

Ответственность врача перед пациентом должна быть закреплена законом, который защитит права как одной, так и другой стороны. Об этом на пресс-конференции в четверг заявил руководитель департамента здравоохранения Москвы Андрей Сельцовский.

«У нас до сих пор нет таких важных нормативных документов, как закон о защите прав пациента и закон о профессиональной ответственности врача», — сказал Сельцовский. Он добавил также, что врачи должны нести юридическую ответственность в случае ошибок.

Особую важность подобных законов Сельцовский отметил для работы коммерческих медицинских учреждений. «Я знаю, что в последние годы, обращаясь в платные медицинские учреждения, пациенты стали требовать заключения договора. Фактически этот договор сегодня подменяет закон, который должен быть принят, хотя такой закон не исключает договоров», — сказал глава департамента.

Одновременно Сельцовский подчеркнул, что взаимоотношения между врачом и пациентом нельзя рассматривать как отношения между лицом, предоставляющим услуги, и их получателем, сообщает «Интерфакс».

]]>Источник]]>

[Nikmak]

Наше общество сейчас достаточно строго ориентировано на деньги. За какой надобностью, спрашивается, тогда люди идут в медицину? Практически вся молодежь пришедшая туда за последнее ~ десятилетие, пришла с целью зарабатывать. То, что происходит в медицине - отражение того, что происходит в обществе вцелом.
Только и смотрим кто что делает не так? кого за что наказать да посильнее! В чужом глазу соринку видно, а в своем как известно, бревно не разглядеть.
Рекомендую рьяным борцам самим пройти этот путь. Стать врачом (если хватит способностей) потом поработать в современной маразматической системе здравоохранения (ее организуют балбесы сидящие наверху и понятия не имеющие. что такое практическое здравоохранение) и тогда я думаю все претензии отпадут сами собой.
Мне не известен такой человек на земле, который не делает ошибок. Может, кто знает такого?

[Ускользающая]

Наше общество сейчас достаточно строго ориентировано на деньги. За какой надобностью, спрашивается, тогда люди идут в медицину? Практически вся молодежь пришедшая туда за последнее ~ десятилетие, пришла с целью зарабатывать.
Стать врачом (если хватит способностей) потом поработать в современной маразматической системе здравоохранения (ее организуют балбесы сидящие наверху и понятия не имеющие. что такое практическое здравоохранение) и тогда я думаю все претензии отпадут сами собой.

Частная медицина - очень неплохой источник дохода, поэтому в мед.университет большой конкурс и большие деньги при поступлении. Так например средний врач-стоматолог зарабатывает в месяц около 150 тысяч рублей. Открыть частный медицинский центр не составляет огромного труда - были бы деньги на взятки чиновникам. Затраты на оборудование, материалы, аренду, рекламу и персонал - окупаются менее, чем за 2 года.
Многие студенты-медики, в качестве базы для прохождения практики, используют коммерческие фирмы. Многие из них не только не прошли интернатуру и клиническую ординатуру, что необходимо для присвоения специализации и получения сертификата специалиста, дающего право работать в медицине, но и даже еще не закончили мед.ВУЗ и не получили диплом! А уже "лечат". Кроме того, сами частные клиники далеко не все чистоплотны в отношении соблюдения санитарно-эпидемиологического режима, законодательства об оказании платных медицинских услуг и закона "О защите прав потребителей". Руководители оных часто начинают интересоваться законодательством в сфере здравоохранения лишь тогда, когда как говорится "рак на горе свистнет" - приедет комплексная проверка Роспотребнадзора, Комитета по Здравоохранению или .... появится конфликтный пациент. Сейчас все большее распространение приобретает особая форма мошенничества, проводимая пациентами. Можно сказать, это не лечение для них, а новая возможность заработать на незнании врачами законов. Начиная от недовольства личностными качествами лечащего врача, порой совершенно безосновательного (согласно законодательства пациент имеет право на выбор лечащего врача), заканчивая проведением экспертизы содержания тяжелых металлов в зубных протезах и влияния их на проблемы с желудком пациента (казалось бы, какая связь? Ан нет, сумма иска по данному делу может составлять от 60 до 100 тысяч рублей, в зависимости от юридической грамотности пациента или юриста, защищающего его права). Это о зубах, а что можно инкриминировать врачу в общей хирургии, гинекологии, акушерстве.. страшно даже предполагать. Судебные разбирательства длятся годами. У таких пациентов-мошенников, как правило есть знакомый адвокат, который часто и толкает их на вымогание денег с мед.организации, предъявляя не всегда обоснованные претензии, которые не всегда врачи могут достойно опротестовать. Закон на стороне пациента, и любая, мало мальски уважающая себя адвокатская контора будет отстаивать права пациента, и лишь некоторые - возьмутся отстаивать права медицинской организации-ответчика по иску пациента. Что остается врачу, если есть уверенность в своей правоте? Третейский суд.

Искать правду в органах, выдающих лицензию на деятельность, мед.организации не представляется возможным. Как верно заметил предыдущий оратор - решения сверху принимают люди, в основном очень далекие от медицины.