К Луне, новости космических программ Опции

[Адика]

о_О

удивительные новости... Помнится Трамп обещал американцев на Луне в 2024 году
а до этого Буш старший обещался отправить народ наЛуну к 2000 году (на выделенные конгрессом деньги боинг построил Х-37В)
Лично я считаю, что американцы на Луне не были и не потому что керосин и памперсы
а потому что земная жизнь не функционирует выше условного геомагнитного поля земли - около 450 км

а вот тут новость... для размышлений в том числе (автоперевод)

Изменение формы нашего возвращения на Луну: бюджет Трампа на 2026 год предусматривает серьезную реконструкцию Артемиды

Белый дом стремится отменить запуск космической станции НАСА Gateway на лунной орбите и вывести из эксплуатации SLS и Orion после еще двух полетов.

Администрация Трампа хочет серьезно обновить лунную программу НАСА "Артемида".

Предложенный Белым домом "скудный бюджет" на 2026 год, который был опубликован сегодня (2 мая), коренным образом изменит программу Artemis, целью которой является обеспечение устойчивого присутствия человека на Луне и вокруг нее к концу 2020-х годов.

Бюджет позволит сократить финансирование программы НАСА "Устаревшие системы исследования человеком Земли" на 879 миллионов долларов и поэтапно отказаться от лунной ракеты Space Launch System (SLS) и капсулы Orion, которые в настоящее время являются основой Artemis, всего после еще двух полетов. Это также немедленно отменило бы работу Gateway, небольшой космической станции, которую НАСА планирует построить на лунной орбите для поддержки операций Artemis.

"Стоимость одного запуска SLS составляет 4 миллиарда долларов, что на 140% превышает бюджет", - говорится в документе. "Бюджет финансирует программу по замене полетов SLS и Orion на Луну более экономичными коммерческими системами, которые будут поддерживать более амбициозные последующие лунные миссии".


Предположительно, эти коммерческие системы будут предоставлены SpaceX и/или Blue Origin, которые уже работают над лунными посадочными аппаратами с экипажами для использования в миссиях Artemis и ракетах, которые могут доставить астронавтов очень далеко (Starship в случае SpaceX и New Glenn для Blue Origin).

На сегодняшний день SLS и Orion совершили один совместный полет — на "Артемиде-1", 25-дневный полет, в ходе которого "Орион" без экипажа был доставлен на лунную орбиту и обратно в конце 2022 года.

Следующие два полета этого дуэта, которые станут для них последними, если бюджетное предложение будет одобрено Конгрессом, будут осуществляться с экипажами. "Артемида-2", запуск которой запланирован на весну 2026 года, отправит четырех астронавтов вокруг Луны. "Артемида-3" высадит людей вблизи южного полюса Луны в 2027 году, если все пойдет по плану.

ждем

[Lapsha]

С очень большой долей вероятности человечество и сгинет на Земле. Есть одна возможность этого избежать (избежать в качестве цивилизации и её выживания, а не в качестве человека) - создать искусственные носители сознания. Чтобы иметь вомзожность себя улучшать и модифицировать фактически бесконечно. Внутри нашей биологии и эволюционного процесса у нас нет будущего. Ни один биологический вид на Земле не смог пережить земных природных катаклизмов и изменений. И нам это не "грозит". А Земля умеет преподносить сюрпризы. Даже тотальная термоядерная война покажется детской песочницей. Почитайте про историю Земли. Это интереснее любого ужастика в тыщу раз.

будет глобальное доминирование сша через космос

Китая.
Штаты уже слили Китаю технологическую гонку.

[Адика]

С очень большой долей вероятности человечество и сгинет на Земле. Есть одна возможность этого избежать (избежать в качестве цивилизации и её выживания, а не в качестве человека) - создать искусственные носители сознания. Чтобы иметь вомзожность себя улучшать и модифицировать фактически бесконечно. Внутри нашей биологии и эволюционного процесса у нас нет будущего. Ни один биологический вид на Земле не смог пережить земных природных катаклизмов и изменений. И нам это не "грозит". А Земля умеет преподносить сюрпризы. Даже тотальная термоядерная война покажется детской песочницей. Почитайте про историю Земли. Это интереснее любого ужастика в тыщу раз.


Китая.
Штаты уже слили Китаю технологическую гонку.

то есть ты не в курсе, что все вооружение США сейчас в космосе и что ядерный зонтик над китаем пока держит россия
или может ты не в курсе, что китай не может выпускать авиационных двигателей?
ширпотреб - это ширпотреб
значения имет не будет никакого
китай не может обеспечить доминирования... во-первых из-за языка, во-вторых, у него нет военной мощи осуществлять функции полицейского, которые до сих пор осуществляют сша....

Не, не, вроде, в пустыне стеклышки какие- то найдены, много тысячелетние))
И на сей момент такое могло случиться только в ходе термоядерного воздействия.
Ну щас так ученые предполагают.
Некоторые.
Другого объяснения не придумали.

да возможно... вполне
говорят, что ... не помню какие карты географические были уже с долготой и широтой до того как веспуче совершил путешествие в Америку

в истории много странных моментов... необъяснимых

[Lapsha]

то есть ты не в курсе, что все вооружение США сейчас в космосе и что ядерный зонтик над китаем пока держит россия
или может ты не в курсе, что китай не может выпускать авиационных двигателей?
ширпотреб - это ширпотреб
значения имет не будет никакого
китай не может обеспечить доминирования... во-первых из-за языка, во-вторых, у него нет военной мощи осуществлять функции полицейского, которые до сих пор осуществляют сша....

Вот чтобы не портить с тобой отношения - на этом и остановимся.
ОК?

как могло островное государство со 100 млн населением оккупировать миллиардный китай? (1937)

А как смогли монголы, которых в 12-13 веках было максимум тысяч 200, а армия у них была максимум тысяч 30-35, оккупировать фактически всю Евразию?

Сообщение отредактировал Lapsha - 3.05.2025 - 7:33

[Адика]

Вот чтобы не портить с тобой отношения - на этом и остановимся.
ОК?


А как смогли монголы, которых в 12-13 веках было максимум тысяч 200, оккупировать фактически всю Евразию?

а что тебя обидело? тебе кажется что китайское доминирование было бы лучше американского?

ну мы то и есть орда

[Lapsha]

а что тебя обидело? тебе кажется что китайское доминирование было бы лучше американского?

ну мы то и есть орда

Мы и есть орда.
И это - повод для гордости, а не для самоуничижения.
Да, для России китайское доминирования значительно лучше американского. Китай рядом, Россия ему всегда нужна. А Америке Россия не нужна вообще, Россия для Штатов - чистая помеха.

Сообщение отредактировал Lapsha - 3.05.2025 - 7:43

[Адика]

Мы и есть орда.
И это - повод для гордости, а не для самоуничижения.
Да, для России китайское доминирования значительно лучше американского. Китай рядом, Россия ему всегда нужна. А Америке Россия нужна вообще, Россия для Штатов - чистая помеха.

сша последние 20 лет не строит авианосцев
самая молодая ядерная ракета шахтного базирования 1978 года
все вооружение сша - на орбите

мы - орда - это факт, менталитет... гордись не гордись... но уж точна, написав, что мы и есть орда я и не думала нас как-то принизить

[Lapsha]

все вооружение сша - на орбите

Откуда столь ошарашивающие сведения?

Вы в курсе хотя бы основ так называемой "небесной механики"?
Если предположить, что спутники несут на себе ядерные заряды для удара по Земле, то чистая классическая механика Ньютона тебе скажет, что такая фигня сможет нанести удар на где-то терриорию шириной в 5-20 км, и то в 3% времени своего обращения вокруг Земли.
А чтобы ненести удар в любую наперёд заданную координату, надо существенно менять орбиту, что уже выведенные спутники сделать не в состоянии.

Да и вообще - о проблемах имеют право рассуждать только спецы, а не те, кто начитались всякой туфты.

)))
Не буду тогда о причинах потопа, ок))

Дык, не было никакого потопа за время существования человечества.
Имею в виду какого-то глобального потопа.
Этот сюжет в ветхом завете был украден у шумеров. Но те жили в Междуречье на маленьких пятачках - там всякое могло произойти.

Сообщение отредактировал Lapsha - 3.05.2025 - 8:50