Назад в будущее Опции

[Cortes]

Вернуться в будущем в прошлое проще простого, сложнее подняться на новый уровень, как этого требует эволюция. Конфликт между этими тенденциями приводит к катаклизмам.

совершенно непонятен конфликт между вернуться и подняться, это просто два разных состояния.
иногда катаклизм вызван непризнанием настоящего и уход в прошлое и витанием в будущем.
если возможно, хотелось бы более развернутого ответа, понятно что не в этой теме, в любой, на ваш выбор ./ интересно

Вернуться и подняться разные состояния, но они присущи разным силам, между ними и возникает конфликт.

[Anella]

Зачем в отдельной теме-то развивать то, что имеет непосредственное отношение к этой: Давайте упрощу:
1. соцзаказ: людей массово интересует тема взаимоотношения прошлого-будущего. Почему?
2. Витки - теория развития общества по спирали, где на каждом ее витке повторяется алгоритм : становление-расцвет-кризис-падение. Но повторяется на новом уровне, прежде всего технологическом - это по идее у Маркса есть... Если Вы. как пишете , застали Советский Союз , то там была именно эта концепция. Не помните?

[Ajax]

Зачем в отдельной теме-то развивать то, что имеет непосредственное отношение к этой: Давайте упрощу:
1. соцзаказ: людей массово интересует тема взаимоотношения прошлого-будущего. Почему?
2. Витки - теория развития общества по спирали, где на каждом ее витке повторяется алгоритм : становление-расцвет-кризис-падение. Но повторяется на новом уровне, прежде всего технологическом - это по идее у Маркса есть... Если Вы. как пишете , застали Советский Союз , то там была именно эта концепция. Не помните?

Да вы что?
Прям эта?
Прям так и концептуализировали , дескать, расцветет коммунизьм и завянет...

[Anella]

Да вы что?
Прям эта?
Прям так и концептуализировали , дескать, расцветет коммунизьм и завянет...

Именно эта. Основа основ исторического материализма по Марксу - спиралевидное развитие общества.

[Ajax]

Именно эта. Основа основ исторического материализма по Марксу - спиралевидное развитие общества.

и снова : да вы що?

История теории
Концепцию спиральной динамики предложил американский психолог Клэр Грейвз в 1950-х годах. Он считал, что развитие человечества непрерывно: оно продолжается вместе с изменением условий существования и порождает новые системы мышления и ценностей. Trends.RBC.ru
Настоящую известность теория получила благодаря работе учеников Грейвза — Дона Бека и Криса Кована. В 1996 году они опубликовали книгу «Спиральная динамика: управляя ценностями, лидерством и изменениями», которая систематизировала исследования Грейвза и ввела цветовое кодирование для обозначения разных уровней развития.

А Маркс таки
Согласно марксистской теории развития, одна формация должна сменять другую по мере развития общественных отношений. Например, рабовладельческий строй сменил первобытнообщинный, затем ему на смену пришёл феодальный строй, который потом сменился капиталистическим способом производства. BiblioFond.ru
На смену капитализму, по мнению Маркса, должен прийти социализм или коммунизм. Это такой способ производства, когда существует общественная собственность на средства производства, а заводы и фабрики принадлежат не конкретным людям, а обществам, то есть всем сразу. Коммунизм должен завершать смену экономических формаций, так как он является возвращением людей к первобытнообщинному способу производства, но на более высоком материальном уровне и на более высоком уровне развития общественных отношений.

и никаких вам "падений"

[Anella]

и снова : да вы що?

История теории
Концепцию спиральной динамики предложил американский психолог Клэр Грейвз в 1950-х годах. Он считал, что развитие человечества непрерывно: оно продолжается вместе с изменением условий существования и порождает новые системы мышления и ценностей. Trends.RBC.ru
Настоящую известность теория получила благодаря работе учеников Грейвза — Дона Бека и Криса Кована. В 1996 году они опубликовали книгу «Спиральная динамика: управляя ценностями, лидерством и изменениями», которая систематизировала исследования Грейвза и ввела цветовое кодирование для обозначения разных уровней развития.

Вот миллион раз писала - не пишите о том, чего не знаете. Не доучили в свое врем я или забыли. Развитие общества по спирали - классика диалектики. Про это еще древние греки писала. Потом развивал Гегель. От Гегеля концепция перекочевала к Марксу. Каждый чего-то туда вносил, дорабатывая. И это общая концепция развития . Кстати, по Марксу коммунизм не является завершением истории - это начало нового цикла. Вы же сюда пытаетесь пристроить совершенно другую теорию - конкретную концепцию спиральной динамики. Это из серии Ваших вечных шедевров Суворова через Альпы без потерь и дилетанта в музыке Римского-Корсакова. Найдите советский учебник "Обществоведения" для 10 класса ( его можно найти в интернете) и в нем Вы прочитаете теорию спирали Маркса и Энгельса в сравнительно доступной форме. Ну или современный учебник возьмите. Но там изложение будет более заковыристое.