Как совместить Страшный Суд и реинкарнацию. Опции

[Рай Я]

Возник вопрос.
Нам говорчт, вот прийдет Страшный Суд и мертвые встанут из могил и понесут свой крест на Голгофу.
Но, некоторые религии, да и христиане стали в это верить, что смерти нет. Что умирает только физическое тело, а душа уходит в потусторонний мир, чтобы снова родиться.
Но..
Если физическое тело умерло и у него уже нет души, згачит ли, что это тело не встанет из могилы, чтобы нести наказание?
Выходит, что моя душа будет отвечать за все грехи, которые я совершала, будучи в другом теле?
Т.е. Душа одна, и она отвечает, находясь в последнем физическом теле?
Типа карма моей души.

Офигеть.

[Рай Я]

Самое интересное, слышала, что ведь первой женщиной была не Ева, а Лилит.

[Буська-бяка]

Самое интересное, слышала, что ведь первой женщиной была не Ева, а Лилит.

В библии нет никакого упоминания о Лилит. Этот миф упоминается только в «Алфавит Бен-Сира» (8–10 вв. по Р.Х.) там есть такое... «Он создал женщину, тоже из праха и назвал ее Лилит. Они немедленно побранились. Она сказала: «Я никогда не лягу под тебя! Он сказал: «Я не лягу под тебя, а лишь сверху тебя. Тебе быть пригодной быть подо мной, и мне сверху тебя». Она отвечала: «Мы оба равны, потому, что мы оба из праха». Никто из них не слушал другого. Когда Лилит поняла, что произойдет, то произнесла Невыразимое Имя Бога и улетела» (23а).... Вот это и пытаются предоставить как первоисточник, но это к священному писанию не имеет никакого отношения, там и без этого накуралесено ))).В библии дважды упоминается об создании женщины, но первый раз имя не указывается, ни женщины ни мужчины, а второй раз уже и мужчина с именем Адам и женщина с именем Ева)). Поэтому каким были имена первых сотворенных можно только гадать)).Но как по мне, так там описывается творения разных богов. В первом случае творил Элохим( что кстати переводится как боги, во множественном числе), а во второй раз творцом выступал Яхве. Так что не всё однозначно)))). То ли при переписывании ошиблись, то ли специально допустили намёк что не один творил, а в соавторстве)).

[Гуманоид]

В библии нет никакого упоминания о Лилит. Этот миф упоминается только в «Алфавит Бен-Сира» (8–10 вв. по Р.Х.) там есть такое...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

«Он создал женщину, тоже из праха и назвал ее Лилит. Они немедленно побранились. Она сказала: «Я никогда не лягу под тебя! Он сказал: «Я не лягу под тебя, а лишь сверху тебя. Тебе быть пригодной быть подо мной, и мне сверху тебя». Она отвечала: «Мы оба равны, потому, что мы оба из праха». Никто из них не слушал другого. Когда Лилит поняла, что произойдет, то произнесла Невыразимое Имя Бога и улетела» (23а).... Вот это и пытаются предоставить как первоисточник, но это к священному писанию не имеет никакого отношения, там и без этого накуралесено ))).В библии дважды упоминается об создании женщины, но первый раз имя не указывается, ни женщины ни мужчины, а второй раз уже и мужчина с именем Адам и женщина с именем Ева)). Поэтому каким были имена первых сотворенных можно только гадать)).Но как по мне, так там описывается творения разных богов. В первом случае творил Элохим( что кстати переводится как боги, во множественном числе), а во второй раз творцом выступал Яхве.

Так что не всё однозначно)))). То ли при переписывании ошиблись, то ли специально допустили намёк что не один творил, а в соавторстве)).

Православная Библия содержит 50 Ветхого Завета. Эти тексты, признанные священными, писались в течение не одной сотни лет до н.э. и различными авторами. Окончательно книги Библии были объединены в единый свод лишь во 2-м веке до н.э. Поэтому появление неоднозначностей в повествованиях об одном и том же у разных авторов вполне понятно...

[Буська-бяка]

Православная Библия содержит 50 Ветхого Завета. Эти тексты, признанные священными, писались в течение не одной сотни лет до н.э. и различными авторами. Окончательно книги Библии были объединены в единый свод лишь во 2-м веке до н.э. Поэтому появление неоднозначностей в повествованиях об одном и том же у разных авторов вполне понятно...

Никейским собором утвержден канон в 325 году, спустя почти 400 лет после рождения Христа. При этом из почти 50 Евангелий , в канон вошло только 4. Святые отцы того времени выбирали какой быть библии, так что людской фактор тут сыграл огромную роль, а не божий промысел))). Как понравилось на тот момент , так и сделали. Поэтому и не вижу истины в таком слове божьем. Всё происки людей , правивших на тот момент, особенно если ещё и учесть тот факт, что древние тексты признали апокрифами, а практически весь новый завет это напутствие Савла, в глаза не видевшего Иисуса. Короче))узкая группа лиц выбрала только те, которые укладывались в их субъективную концепцию миропорядка, обеспечив на века последствия, в форме физической, идеологической и духовной кабалы.

[pokker]

Никейским собором утвержден канон в 325 году, спустя почти 400 лет после рождения Христа. При этом из почти 50 Евангелий , в канон вошло только 4. Святые отцы того времени выбирали какой быть библии, так что людской фактор тут сыграл огромную роль, а не божий промысел))). Как понравилось на тот момент , так и сделали. Поэтому и не вижу истины в таком слове божьем. Всё происки людей , правивших на тот момент, особенно если ещё и учесть тот факт, что древние тексты признали апокрифами, а практически весь новый завет это напутствие Савла, в глаза не видевшего Иисуса. Короче))узкая группа лиц выбрала только те, которые укладывались в их субъективную концепцию миропорядка, обеспечив на века последствия, в форме физической, идеологической и духовной кабалы.

В те века было страшное гонение на христиан и Церковь! Требовали сжигать книги от христиан, иначе будет мучительная смерть! Поэтому христиане тех веков избирали, за какие книги они готовы умиреть , а за какие - нет. Таким образом и произошёл отбор одних книг от других! И ЭТО ВСЁ происходило при содействии Духа Святого!
Таким образом, чтобы что-то утверждать, надо хорошенько знать историю христианства, да и вообще любого предмета, прежде чем что-то утверждать! Если такого нет, то надо быть больше слушателем, чем говорящим.

[Буська-бяка]

В те века было страшное гонение на христиан и Церковь! Требовали сжигать книги от христиан, иначе будет мучительная смерть! Поэтому христиане тех веков избирали, за какие книги они готовы умиреть , а за какие - нет. Таким образом и произошёл отбор одних книг от других! И ЭТО ВСЁ происходило при содействии Духа Святого!

Это в 325 году были гонения на христиан?) я говорю именно о тех годах , когда утверждался канон библейский.
Про содействие Святого Духа есть подтверждение? Или
Крестовые походы, уничтожение инаковерующих , массовые сжигание "ведьм" на кострах инквизиции тоже было при содействии Святого Духа?? Выдача индульгенций квестариями за деньги тоже согласовано с Святым Духом?

Таким образом, чтобы что-то утверждать, надо хорошенько знать историю христианства, да и вообще любого предмета, прежде чем что-то утверждать! Если такого нет, то надо быть больше слушателем, чем говорящим.

Я считаю что неплохо знаю историю христианства, поэтому делюсь своим ИМХО))

[pokker]

Это в 325 году были гонения на христиан?) я говорю именно о тех годах , когда утверждался канон библейский.
Про содействие Святого Духа есть подтверждение? Или
Крестовые походы, уничтожение инаковерующих , массовые сжигание "ведьм" на кострах инквизиции тоже было при содействии Святого Духа?? Выдача индульгенций квестариями за деньги тоже согласовано с Святым Духом?

Преследования христиан в Римской империи начались в I веке н. э. с описанных в Новом Завете гонений от иудеев и продолжались с разной интенсивностью до 313 года, когда императором Константином Великим был издан Миланский эдикт и положение христиан стало легальным. Так что если бы ни Дух Святой, ни множество чудес и знамений средиверующих тех времён, то Церковь Христова не существовала и закончилась бы ко 2 -му веку, не имея последователей.
НО, закрепились книги Нового Завета уже к 200 году н. эры. Наиболее ранний известный канон Нового завета установил около 140 года Марцион, последователь Павла, отрицавший божественное происхождение и святость книг еврейской Библии. К концу II века относится Мураториев канон (по имени обнаружившего его миланского библиотекаря), включающий все ныне считающиеся каноническими произведения Нового завета, исключая несколько посланий. К началу III века был установлен канон, который отличался от нынешнего только отсутствием несколькимх посланий Павла и Откровения Иоанна, канонизированных только к 600 году. То-есть канонизация лишь утвердила уже сформировавшийся канон.
Крестовые походы и всё остальное началось в 11 веке...в тоже время произошол и раскол в 1054 году, так что Православие , тут ни причём и если хотите держаться Церкви, то надо держаться Православия. Так что Дух Святой действует и отходит от той церкви, которая нарушает Учение Бога.

[Буська-бяка]

Преследования христиан в Римской империи начались в I веке н. э. с описанных в Новом Завете гонений от иудеев и продолжались с разной интенсивностью до 313 года, когда императором Константином Великим был издан Миланский эдикт и положение христиан стало легальным. Так что если бы ни Дух Святой, ни множество чудес и знамений средиверующих тех времён, то Церковь Христова не существовала и закончилась бы ко 2 -му веку, не имея последователей.
НО, закрепились книги Нового Завета уже к 200 году н. эры. Наиболее ранний известный канон Нового завета установил около 140 года Марцион, последователь Павла, отрицавший божественное происхождение и святость книг еврейской Библии. К концу II века относится Мураториев канон (по имени обнаружившего его миланского библиотекаря), включающий все ныне считающиеся каноническими произведения Нового завета, исключая несколько посланий. К началу III века был установлен канон, который отличался от нынешнего только отсутствием несколькимх посланий Павла и Откровения Иоанна, канонизированных только к 600 году. То-есть канонизация лишь утвердила уже сформировавшийся канон.
Крестовые походы и всё остальное началось в 11 веке...в тоже время произошол и раскол в 1054 году, так что Православие , тут ни причём и если хотите держаться Церкви, то надо держаться Православия. Так что Дух Святой действует и отходит от той церкви, которая нарушает Учение Бога.

Вы хотите сказать, что католическая церковь существует без Духа Святого? это ведь она спонсировала крестовые походы , так?)
И с чего вы взяли, что я хочу держаться церкви? Церковь давно не придерживается учению Христа. Ни католическая ни православная. Возьмите простой пример с поклонением мощам. Это ли не идолопоклонство? Как думаете, Святой Дух не сбежал ли от какого из церкви?Ведь в библии говорится...
Матфея 23:27-28: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы подобны окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвецов и всякой нечистоты. Так и вы, снаружи кажетесь людям праведными, а внутри полны лицемерия и беззакония»
Ведь в новом завете нет указаний на необходимость почитания мощей. Наоборот, акцент делается на личных отношениях с Богом и духовной жизни.

Ты просто бесами одержима. Это в Православии называется - бесовской прелестью.

Не судите, да не судимы будете.

[Sabalento]

Вы хотите сказать, что католическая церковь существует без Духа Святого? это ведь она спонсировала крестовые походы , так?)
И с чего вы взяли, что я хочу держаться церкви? Церковь давно не придерживается учению Христа. Ни католическая ни православная. Возьмите простой пример с поклонением мощам. Это ли не идолопоклонство? Как думаете, Святой Дух не сбежал ли от какого из церкви?Ведь в библии говорится...
Матфея 23:27-28: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы подобны окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвецов и всякой нечистоты. Так и вы, снаружи кажетесь людям праведными, а внутри полны лицемерия и беззакония»
Ведь в новом завете нет указаний на необходимость почитания мощей. Наоборот, акцент делается на личных отношениях с Богом и духовной жизни.



Не судите, да не судимы будете.

Ваш вопрос и размышления затрагивают важные и глубокие темы, связанные с верой, церковью и духовностью. Давайте разберем их по частям.

О Духе Святом и церкви:

Католическая и православная церкви считают себя носителями Святого Духа, который действует через Таинства и обряды. Однако ваш вопрос поднимает тему, насколько церковь, как организация, соответствует учению Христа. История действительно показывает, что не все действия церкви были безупречными (например, крестовые походы). Но важно помнить, что церковь состоит из людей, а люди склонны ошибаться.

Поклонение мощам:

Вы правы, что в Новом Завете нет прямого указания почитать мощи. Практика почитания мощей появилась позже в истории христианства. Для одних это выражение уважения к святым, их подвигу и духовной жизни, для других — это может восприниматься как избыточное внимание к материальным предметам, что напоминает идолопоклонство. Здесь многое зависит от личного восприятия.

Лицемерие и религиозные институты:

Цитата из Евангелия от Матфея действительно указывает на опасность внешнего благочестия при отсутствии внутренней чистоты. Это предупреждение актуально для всех верующих, будь то священники или миряне. Каждый человек должен стремиться к искренним отношениям с Богом и внутреннему очищению.

Личные отношения с Богом:

Вы абсолютно правы, что в Новом Завете акцент ставится на личных отношениях с Богом, вере, любви и духовной жизни. Это основа христианства. Церковь же может быть помощником на этом пути, но не должна заменять личную связь с Богом.

В итоге, ваш вопрос поднимает важные темы о роли церкви в жизни верующего. Каждый человек должен сам искать истину, опираясь на Писание, молитву и свою совесть. Возможно, стоит сосредоточиться на том, как вы лично строите свои отношения с Богом, вне зависимости от недостатков церковных институтов.