Украинские загогулины. Опции

[Ajax]

Прямка и протыпрямка против здравого смысла


Продолжаются эксперименты с «украiнською мовою». Причем и на государственном уровне, и инициативными блондинками. Рвение максимально отдалить его от русской литературной нормы имеет все шансы войти в учебники – но не лингвистики, а психиатрии.

Вот-вот, до конца декабря, появится новое украинское правописание. Об этом сообщил спикер Верховной рады Стефанчук и заметил, что «с начала следующего года начнем новую эру шрифтообразования». Почему, по его мнению, эта тема так «горит»? Неужели в разгар военных действий нет более срочных задач?

Стефанчук отметил: «Мы должны честно признать, что во многих нормативных актах до сих пор сохранились русизмы, кальки с канцеляризмов и лексика, несвойственная современному украинскому языку. Нет единой системы переводов юридических терминов – это создает проблемы не только для понимания законов, но и для их адаптации к праву Европейского союза».

В этом образце словоблудия, рассчитанном на перевод на английский, говорится о том, что:

– мова не должна быть похожей на русский язык и даже на его малороссийское наречие, на котором писали Шевченко и Коцюбинский;

– она перестанет быть понятной чиновникам, и их легче станет увольнять за безграмотность;

– а чтобы еврочиновники и сотрудники грантовых структур по-прежнему рассуждали о демократии и не обращали внимания на репрессии и этноцид, можно поговорить и о юридических терминах.

Стефанчук отметил, что украинский язык «должен быть точным, современным и конкурентным в правовой сфере, особенно сейчас, когда мы готовимся к членству в ЕС, а большая часть законодательства потребует корректного перевода как с английского, так и на английский». Всё типа делается ради удобства перевода с суржика на пиджин (тот же суржик, по сути, только на основе безграмотного английского).

Не только спикера Рады волнует новая терминология. Недавно в Сети появился ролик, где одна блондинка воркует по поводу новых математических терминов. По ее мнению, катет должен стать прямкой, гипотенуза – протыпрямкой, биссектриса – двусичной, а арифметика – щотныцей. И это только несколько терминов. Хотелось бы надеяться, что это шутка, но – нет, это не шутка.

В истории уже были примеры, когда языки, на которых не говорили в городах (чешский) или вообще в быту (иврит), осовременивались так, чтобы в них не было и намека на те слова, которыми люди привыкли пользоваться. И делалось это по принципу: если исконного слова нет, то его надо придумать самим. И там это получилось.

Основатели чешского национального движения делали всё возможное и невозможное, чтобы вновь обретенный литературный язык ни в коем случае не напоминал немецкий, на котором и говорила значительная часть населения. Они были уверены, что если театр переименовать в дивадло, то и Богемия в полной мере станет Чехией. И это им удалось. Правда, только после того, как президент Чехословакии распорядился изгнать из страны всех немцев и венгров.

Создатели разговорного иврита, на котором вне синагог не общались более двадцати веков, тоже выдумывали новые слова, чтобы изгнать корни греческого и латинского происхождения. Делали они это хоть и менее последовательно, но с большим желанием. Особенно преуспел в словообразовании первый министр транспорта и второй министр образования еврейского государства Давид Ремез. И вот уже нет в Израиле светофоров и кондиционеров, но есть рамзоры и мазганы.

А вот когда за нечто подобное взялся президент Российской академии адмирал Шишков, это вызвало взрыв общего хохота со стороны читающей общественности. И Жуковский, и Пушкин высказались, а Крылов намекнул в своей басне на неуместность. Его изыски в борьбе с заимствованиями современники спародировали так: «Хорошилище грядет по гульбищу из позорища на ристалище» (франт идет по бульвару из театра в цирк).

С математическими терминами осторожность и минимальные изменения длятся как минимум четыре века. Еще в Киево-Могилянской академии было принято, что за основу берется та терминология, которую установил Евклид в Александрии. И с этим не спорили ни гоголевские персонажи, учившиеся там, ни составитель самой старой математической рукописи, сохранившейся в Москве, Иван Елизарьевич Долматский.

Синодальная рукопись № 42 1625 года Долматского, по которой учился сам царь Алексей Михайлович, воспроизводит греческую терминологию с небольшими славянскими вкраплениями. Например, дуга там – горбатая черта, циркуль – кружавчик, а тупой угол именуется темным. Так что украинская девочка просто решила, сама того не зная, «расширить и углубить» изыски Ивана Елизарьевича, у которого, тем не менее, площадь – ареа, а параллелограмм – архобоидес. И если бы она почитала умные книжки, то узнала бы, что в учебнике арифметики (не щотныци!) Леонтия Филипповича Магницкого (1703), по которому учились и Ломоносов, и персонажи сериала про гардемаринов, терминология уже в основном сформировалась и затем вошла в мову с небольшими коррекциями.

И полтавский помещик Михаил Васильевич Остроградский, который приятельствовал с Шевченко, не пытался выдумать не то что малороссийскую, но даже и русскую терминологию для дифференциального и интегрального исчисления. Ни в Харькове и Париже, где он учился, ни в Петербурге, где он преподавал офицерам и членам императорской фамилии, он новых терминов, отличающихся от общепринятых, не предлагал. И это при том, что, по словам профессора Николая Жуковского, Остроградский, «заимствовав в центре ученого мира свои глубокие познания, М.В. остался по характеру тем же хохлом, каким был его отец».

Однако и у украинских властей, и у их добровольных помощников желание навязать искусственный язык, непохожий на русский, и вычистить всех, кто не станет его носителем, сильнее потребности в знаниях.
И ради этого они готовы на всё – от убийств до выпячивания на весь мир собственной глупости. Ну а какие еще есть варианты, когда в головах прямки и протыпрямки, но только не извилины.

Дмитрий Губин

[Ajax]

Западные СМИ: Что ждёт Украину в 2026 году?



Украина вступает в новый 2026-й год без надежд на военные успехи с разрушенной экономикой и разбитой энергетической системой. И всё это, несмотря на огромную помощь со стороны западных союзников. При этом страны Запада уже истощили свою экономику постоянной помощью Украине. И, судя по всему, в новом году никому легче не станет.

«Истощённая Украина вступает в 2026 год без многообещающих вариантов развития событий на поле боя, даже при том, что Евросоюз уже согласовал кредит в размере 90 миллиардов евро. Эти средства помогут Киеву держать оборону теми же темпами до конца 2027 года, но не изменят его перспектив в боевых действиях. На суше преимущественно сохранится тенденция последних двух лет. Россия прочно удерживает инициативу с 2024 года, хотя и продвигается вперёд медленно, захватывая всего лишь по 400 – 500 квадратных километров в месяц. Можно просчитать, что Россия захватит всю территорию Донбасса к концу следующего года. Однако Россия постоянно корректирует свою тактику, тогда как стратегия Украины вызывает всё больше вопросов – украинская армия не прекращает отступать под нажимом ВС России, неся при этом огромные потери. Киеву всё сложнее компенсировать нехватку пехоты на передовой или истощение личного состава, тогда как Россия по-прежнему набирает по 30 тысяч новобранцев в месяц», – пишет британская газета The Guardian, изо всех сил пытаясь преуменьшить успехи ВС РФ на полях сражений. Нивелировать эти успехи уже не получается, остаётся убеждать публику, что они не так уж велики.

На Украине насильно мобилизованные украинские солдаты убегают при первой же возможности. Эксперты всё ещё ставят в вину главнокомандующему ВСУ Сырскому «курскую авантюру», в ходе которой украинская армия потеряла свои самые боеспособные части. Курская операция только лишь на короткое время подняла моральный дух украинцев, но цена этого духовного подъёма была слишком высокой, отмечает автор статьи Дэн Саббаг (Dan Sabbagh).

Киеву остаётся только надеяться на то, что российская экономика так или иначе дрогнет в ближайшие два года, хотя пока ещё нет никаких поводов для того, чтобы так думать.

Более того, экономика России по-прежнему растёт, хотя и не такими быстрыми темпами, как прежде, что лишает украинцев этой последней надежды. А ещё есть большой риск, что Трамп разгневается на Зеленского и лишит украинскую армию разведданных, без которых ВСУ окажется в очень тяжёлом положении, говорится в статье.

«Самая же реалистичная перспектива для Украины – попытаться свести продвижение России к минимуму в надежде, что рано или поздно что-то изменится. Но вопрос в том, сколько времени осталось у Киева для таких надежд», – задаётся вопросом автор The Guardian.

А европейская версия американского издания Politico прогнозирует ухудшение положения Украины в следующем году. Если только Киев не решится подписать мирное соглашение, пусть даже на совершенно невыгодных для себя условиях. В противном случае всё будет очень плохо.

Такой вывод издание делает из того, что Евросоюз не смог договориться о выделении Украине 210 млрд евро из российских замороженных активов для того, чтобы украинская армия смогла продержаться ещё два года. Кредит в 90 млрд евро, о котором смогли договориться, не сможет этого обеспечить.

«Этого будет недостаточно, чтобы Украина оставалась в состоянии борьбы. Согласно прогнозам Международного валютного фонда, из-за сокращения финансовой поддержки со стороны США дефицит бюджета Украины в течение следующих двух лет составит около 160 миллиардов долларов. Проще говоря, Украине потребуется гораздо больше от Европы, которой будет всё сложнее это обеспечить. И хотя европейские лидеры в большинстве своём стараются сохранить оптимистичный вид, демонстрируя на публике европейскую солидарность с Украиной и готовность помогать «столько, сколько потребуется», на самом деле все они прекрасно понимают – возможности ЕС ограничены. Некоторые же, такие как президент Финляндии Александр Стубб, продолжают надеяться на то, что можно будет конфисковать российские активы пусть ни в этом, так в следующем году. Хотя получить ещё один кредит будет ещё сложнее. Тогда как украинская казна очень быстро опустеет», – пишет автор статьи Джейми Деттмер (Jamie Dettmer), редактор раздела «Мнения» и обозреватель по международным делам Politico Europe.

Он уверен, к тому времени, как придётся начать вести переговоры о следующем кредите для Украины, к Венгрии, Словакии и Чехии, отказавшихся принимать участие в выделении финансов для кредита, присоединятся и другие страны. Особенно, если учесть, что в 2027 году будут выборы в Германии и Франции, можно уже сейчас предсказать – в числе первых отказавшихся будут эти две страны. К тому же Дональд Трамп будет всё ещё в Белом доме, так что нет смысла искать дополнительные средства в Вашингтоне.

Опубликованный на прошлой неделе опрос Politico, в котором приняли участие 10 тысяч человек, показал, что респонденты в Германии и Франции уже сегодня не склонны продолжать финансирование Украины. В Германии 45% респондентов заявили, что поддержат сокращение финансовой помощи Украине, в то время как только 20% согласны с увеличением этой помощи.

Во Франции 37% хотели бы сократить помощь, а только 24% предпочли бы её увеличить. Через год желающих прекратить помощь Киеву будет ещё больше, а накануне выборов никто не станет спорить со своим электоратом. Так что к концу следующего года Украина будет ещё в худшем положении, чем сегодня, констатирует Politico.

В Брюсселе, похоже, хорошо понимают печальное положение Украины, поэтому и предлагают – принять эту страну в Евросоюз в срочном порядке вопреки всем европейским принципам, не дожидаясь полного проведения всех реформ, которые раньше считались обязательными, пишет итальянская газета Il Fatto Quotidiano. А заодно то же самое сделать и с Молдовой. И причины для этого называются самые «серьёзные»: если Европа срочно не присоединит эти страны, они попадут под влияние России или Китая.

«Европейский совет по международным отношениям (ECFR) – это аналитический центр, который в первую очередь заботится о защите интересов атлантистов. Недавно он родил очередную гениальную идею: расширить Европейский союз за счёт Украины и Молдавии, не дожидаясь, пока те выполнят скучные и неприятные требования, которые Европа десятилетиями навязывала всем остальным. Реформы? Главенство закона? Борьба с коррупцией? Это всё осталось в прошлом, когда ещё были живы демократические иллюзии. Сегодня же нельзя терять время: либо Европа с ходу присоединит Украину и Молдавию, либо злобные русские, китайцы и турки опередят ЕС. Лучше поторопиться, снизить стандарты и забрать Киев и Кишинёв до того, как их захватит кто-то другой. Вопрос можно решить за несколько часов. Похоже на ситуацию, когда вы покупаете недвижимость, только чтобы сосед не успел её купить. Неважно, что потом придётся потратить двадцать лет на её ремонт», – иронизирует автор Франческо Валендино (Francesco Valendino).

По его мнению, Европа просто желает застолбить эти страны, прежде чем это сделают другие. Причём, если честно признать, то речь идёт не об экономике, а о милитаризации. Как прямо указано в самом тексте предложения, присоединение Украины и Молдавии имеет приоритетное «значение с военной точки зрения». Это значит, что Европе нужны земли, границы и потенциальная живая сила этих стран. Остальное – демократия, права и благосостояние – это сказки для наивных.

План этот уже получил название «Большой взрыв 2.0», это очень конкретный проект: быстрая экспансия с целью окружения России, геополитический контроль под видом демократического расширения и прощание со стандартами, которые в течение тридцати лет преподносились как священные и незыблемые. Из-за этих стандартов Турция ждёт членства в ЕС с 1987 года, Балканские страны находятся в ожидании на протяжении десятилетий. Причём всё это принесло только слёзы и кровь тем странам, которые хотели войти в ЕС.

Когда идёт конкуренция между великими державами, принципы становятся не обязательными. Добро пожаловать в новый европейский порядок: меньше демократии и больше НАТО, меньше реформ и больше оружия. Теперь Европа – это место не для европейских народов, а для военных баз. А оплатят всё это, конечно же, жители ЕС, делает вывод Il Fatto Quotidiano.