Западные СМИ о России, Читаем и обсуждаем прессу Опции

[Nick_on]

Предлагаю в эту тему постить прочитанную прессу из западных источников и обсуждать её.
Побудила к созданию темы интересная статейка. Вот она:
"Forbes", США. Пол Джонсон (Paul Johnson), 25 ноября 2008

Нынешний год войдет в историю как переломный момент. Добрые, уютные, спокойные времена, начавшиеся с крушения советского коммунизма, чьим символом стало падение Берлинской стены в 1989 г., уходят в прошлое. Почти двадцать лет никто не пытался оспорить статус США как единственной сверхдержавы, а рыночный капитализм служил экономической моделью для всего мира, повышая реальные доходы людей в подавляющем большинстве стран. Мы привыкли воспринимать безопасность и процветание как нечто само собой разумеющееся.
Сегодня и то, и другое оказалось под угрозой. Впервые после смерти Иосифа Сталина полвека назад мы имеем дело с крупной державой, нацеленной на агрессию. Путинская Россия по некоторым параметрам напоминает гитлеровскую Германию - особенно своим стремлением вернуть утраченные территории силой.
Путина, однако, не следует считать новым Гитлером. У этого выходца из тайной полиции больше общего с Генрихом Гиммлером - зловещим шефом нацистских СС. Путин не станет вовлекать нас всех в новую мировую войну. Россия, чье население сокращается, а государственные доходы полностью зависят от нефтяных цен, для этого недостаточно сильна. Однако, как показывает его вторжение в Грузию, Путин будет вламываться в любую дверь, которую обнаружит незапертой. Будьте уверены: он не преминет воспользоваться любыми проблемами, которые создаст для себя Запад, и постарается усугубить их.
Это двойное бедствие - неприкрытая агрессивность России и самый худший экономический кризис за многие десятилетия - выявило пугающий дефицит лидеров на Западе. Можно лишь тысячу раз пожалеть, что нынешний час испытаний совпал с президентскими выборами в США. Джорджу Бушу хватает и смелости, и полномочий для принятия важных решений. Но он скоро покидает Белый дом, и это не может не отразиться на готовности действующего президента идти на радикальные шаги. По сути механизм американского политического руководства заработает на полную мощность лишь в середине января. В результате возникает вакуум - и с учетом объективно неблагоприятного момента, а также злонамеренности любителей создавать другим неприятности он чреват серьезными последствиями. Мы ощущаем отсутствие 'твердой руки' - мудрого и уверенного руководства.
Реакцию Евросоюза на российский 'набег' на Грузию и кредитный кризис иначе как жалкой не назовешь. Подвергнувшись проверке на прочность во внешней политике и экономике, ЕС показал себя отнюдь не союзом, а беспорядочным скопищем трусливых, слабых и нерешительных государств, дующих каждое в свою дуду. Все они ставят на первое место собственные интересы - как правило неверно понятые. В результате ЕС как целое оказался куда меньше суммы его составляющих.
Трудно даже решить, кто проявил себя хуже всего в ходе этого двойного кризиса: французский президент Николя Саркози, показавший себя непринужденным и красноречивым, но поверхностным политиком, явно не пользующимся авторитетом у коллег по Союзу; германский канцлер Ангела Меркель, в одночасье меняющая свою позицию по важнейшим вопросам; или итальянский премьер Сильвио Берлускони, не внушающий никому ни доверия, ни уважения. Эта жуткая троица напоминает клоунов Братьев Маркс по способности создавать неразбериху, но без присущего им остроумия.
Что же касается самого ЕС, то результативность его действий в бурной и пугающей обстановке 2008 г. вызывает вопросы: а зачем он вообще нужен? В борьбе с агрессией он оказался столь же бесполезным, как Лига Наций, а в вопросах, требующих солидарности - столь же расколотым, как ООН. И чем вообще бесчисленные и всемогущие брюссельские чиновники занимались весь этот кошмарный год? Зарплату получали, конечно. А вы чего-то еще от них ожидали?
Тем не менее, не хочу заканчивать свой обзор 2008 г. на пессимистической ноте. События в Грузии - при всем их ужасе для людей, пострадавших от жестокой политики Путина - по крайней мере напомнили миру о том, что такое агрессия, и о необходимости быть готовыми к ее предотвращению или отражению в следующий раз, когда она поднимет свою уродливую голову.
И в этом смысле на нас - людях, работающих в СМИ - ложится особая ответственность. Мы должны сделать так, чтобы все четко поняли суть произошедшего в 2008 г. - какие из совершенных ошибок особенно серьезны, и что нужно сделать, чтобы избегать их в дальнейшем.

Что народ думает по поводу сей статьи?

[Nick_on]

Сколько уже написано подобных статей?

Насколько я понимаю в юриспруденции (а я в ней ничего не понимаю), у Путина есть достаточные основания для подачи иска в суд. Его поставили в один ряд с военными преступниками, между тем как его вина (если таковая имела место) не доказана в суде. Причём сделано это не какой-то жалкой провинциальной газетёнкой, а читаемым во всём мире (в том числе и в России) изданием.
Что касается ЕС, то я ещё не видел ни одного судебного иска, в котором оспаривалось бы слово "клоун", применённое к истцу. Это скорее вопрос морального плана. Тем не менее, мне кажется, это слово вполне выражает отношение администрации Буша-младшего к своим европейским партнёрам.

[LET]

Насколько я понимаю в юриспруденции (а я в ней ничего не понимаю), у Путина есть достаточные основания для подачи иска в суд. Его поставили в один ряд с военными преступниками, между тем как его вина (если таковая имела место) не доказана в суде. Причём сделано это не какой-то жалкой провинциальной газетёнкой, а читаемым во всём мире (в том числе и в России) изданием.
Что касается ЕС, то я ещё не видел ни одного судебного иска, в котором оспаривалось бы слово "клоун", применённое к истцу. Это скорее вопрос морального плана. Тем не менее, мне кажется, это слово вполне выражает отношение администрации Буша-младшего к своим европейским партнёрам.

А в чём собственно суть проблемы? обычная популистская статья, каких множество, причём направленная для внутреннего пользованья. У нас тоже много про господ американцев нехорошего пишут... Вообще, жестокий и суровый внешний враг есть прекрасное средство для сплочения нации.

bj.gif эти слова вызвали смех)))
это же надо так! это им реально встёрли в мозг эту инф-цию и они свято в неё верят, или они просто нагло оболгали нашу Страну???
чесное слово, не поимпю, ну как можно верить,что бедненькая "мирная" америка хотела спасти Грузию от агрессивной России. это каламбур!

Ну это с нашей точки зрения каламбур, у американцев возможно на этот счёт своё мнение... Да и неизвестно ещё у кого мозги лучше вымыты у нас или у них.
Так что налицо обыкновенная информационная война не в худшем своём проявлении, в отличие к примеру от этого ролика где говорят от том, что русские бомбят Гори показывая кадры из Цхинвали...