Теория Дарвина Опции

[Beauty]

ТЕОРИЯ Ч.ДАРВИНА

Чарльз Дарвин в своем основном труде "Происхождение видов путем естественного отбора" (1859), обобщив эмпирический материал современной ему биологии и селекционной практики, использовав результаты собственных наблюдений во время путешествий, кругосветного плавания на корабле "Бигль", раскрыл основные факторы эволюции органического мира. В книге "Изменение домашних животных и культурных растений" (т.1-2, 1868) он изложил дополнительный фактический материал к основному труду. В книге "Происхождение человека и половой отбор" (1871) выдвинул гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка.
В основе теории Дарвина - свойство организмов повторять в ряду поколений сходные типы обмена веществ и индивидуального развития в целом - свойство наследственности.
Наследственность вместе с изменчивостью обеспечивает постоянство и многообразие форм жизни и лежит в основе эволюции живой природы.
Одно из основных понятий своей теории эволюции - понятие "борьба за существование" - Дарвин употреблял для обозначения отношений между организмами, а также отношений между организмами и абиотическими условиями, приводящих к гибели менее приспособленных и выживанию более приспособленных особей.
Понятие "борьба за существование" отражает те факты, что каждый вид производит больше особей, чем их доживает до взрослого состояния, и что каждая особь в течение своей жизнедеятельности вступает в множество отношений с биотическими и абиотическими факторами среды.
Дарвин выделил две основные формы изменчивости:
- определенную изменчивость - способность всех особей одного и того же вида в определенных условиях внешней среды одинаковым образом реагировать на эти условия (климат, почву);
- неопределенную изменчивость, характер которой не соответствует изменениям внешних условий.
В современной терминологии неопределенная изменчивость называется мутацией.
Мутация - неопределенная изменчивость в отличие от определенной носит наследственный характер. По Дарвину, незначительные изменения в первом поколении усиливаются в последующих. Дарвин подчеркивал, что решающую роль в эволюции играет именно неопределенная изменчивость. Она связана обычно с вредными и нейтральными мутациями, но возможны и такие мутации, которые оказываюся перспективными.
Неизбежным результатом борьбы за существование и наследственной изменчивости организмов, по Дарвину, является процесс выживания и воспроизведения организмов, наиболее приспособленных к условиям среды, и гибели в ходе эволюции неприспособленных - естественный отбор.
Механизм естественного отбора в природе действует аналогично селекционерам, т.е. складывает незначительные и неопределенные индивидуальные различия и формирует из них у организмов необходимые приспособления, а также межвидовые различия. Этот механизм выбраковывает ненужные формы и образовывает новые виды.
Тезис о естественном отборе наряду с принципами борьбы за существование, наследственности и изменчивости - основа дарвиновской теории эволюции.
Во времена Дарвина наследственность представляли как некое общее свойство организма, присущее ему как целому. В связи с этим шотландский инженер Флеминг Дженкин вошел в историю биологии, выдвинув возражения против теории Дарвина. Он считал, что новые полезные признаки некоторых особей данного вида должны быстро исчезнуть при скрещивании с другими, более многочисленными особями.
Возражения Дженкина сам Дарвин считал очень серьезным, окрестив "кошмаром Дженкина". Эти возражения были опровергнуты только когда стало ясно, что аппарат наследственности сформирован отдельными структурными и функциональными единицами - генами.

А как вы считаете, прав ли Дарвин?

[Esaul]

Основательный удар по фундаментальной теории эволюции нанес профессор Университета Южного Уэльса Терри Доусон.

Профессор длительное время изучал кенгуру. А что прикажете еще изучать в австралийском Южном Уэльсе? Так вот, ранее считали – в точном соответствии с тем, что нам преподавали усталые от наших проказ учительницы биологии, – что сумчатые по сравнению с плацентарными млекопитающими находятся на низшей ступеньке эволюции. А стало быть, проигрывают им, в том числе, и в эффективности аэробной системы. Действительно, вроде бы все правильно: основной обмен веществ в состоянии покоя у сумчатых на треть менее интенсивен, нежели у лошадей, людей и кошек.

А вот Терри Доусон, изучая мускульные клетки кенгуру, вычислил, что эффективность энергетической системы этих символов Зеленого континента не просто сопоставима с эффективностью плацентарных млекопитающих вообще, но и примерно равна мощности аэробной системы лошадей и антилоп.

Таким образом, Доусон делает вывод, что кенгуру в потенциале могут бегать-прыгать с очень большой скоростью, их "движок" мало в чем уступает антилопьему. Дарвинисты – тут как тут с каверзным вопросом: "А чего же ваши кенгуру, уважаемый Терри Доусон, не бегают по австралийским просторам со средней скоростью африканской антилопы?" На что профессор спокойно отвечает: "А не хотят".

И действительно, кенгуру предпочитают спокойный образ жизни, даже более чем спокойный: большую часть времени они изображают из себя статичные украшения пейзажа, что очень удобно для многочисленных туристов с их "мыльницами". Характер у них такой, малоподвижный.

На самом деле, исследования Т.Доусона только на первый взгляд выглядят несерьезными. Как представляется нынешней науке, сумчатые и плацентарные млекопитающие разделились около 125 млн лет назад. И биологи, опираясь на казавшуюся незыблемой теорию эволюции видов, считали, что именно после разделения у плацентарных стала развиваться эффективная аэробная система. Профессор из Южного Уэльса, не трогая временной рубеж 125 млн лет, считает, что все произошло гораздо раньше, если удалось доказать примерно равную эффективность систем. Таким образом, снова следует глобальный вывод о необходимости пересмотра теории эволюции видов.

Во как!

[Толстый Боб]

Таким образом, Доусон делает вывод, что кенгуру в потенциале могут бегать-прыгать с очень большой скоростью, их "движок" мало в чем уступает антилопьему. Дарвинисты – тут как тут с каверзным вопросом: "А чего же ваши кенгуру, уважаемый Терри Доусон, не бегают по австралийским просторам со средней скоростью африканской антилопы?" На что профессор спокойно отвечает: "А не хотят".

Опять демагогия какая-то. Почему бы теорию Доусона не проверить элементарным образом - заставить кенгуру убегать от опасности?

О Дарвине. Достаточно прочесть Происхождение видов, чтобы разочароваться в теории навсегда. Книга пропитана словами "видимо", "наверное", "скорее всего". Проще говоря - это не наука. Не говоря о том, что Дарвин открыто признаётся в неспособности теории объяснить отсутствие останков переходных форм или возникновение танца пчёл.
И самый серьёзный аргумент - дети межвидового брака бесплодны. Т.е. происходит мутация, появляется особь нового вида - она обречена. Для продолжения рода мутация должна произойти массово и одновременно. С чего бы вдруг? Какова вероятность этого? За время существования человечества подобных случаев не замечено ни одного.
Далее. В ДНК человека - около 2 млрд. пар аминокислот. Учёные говорят, что жизнь зародилась около 4 млрд. лет назад. Т.е. в процессе эволюции ДНК должна приростать на одну пару каждые два года. Если учесть, что на этапе бактерий (первые 2 млрд.) "эволюция" практически не двигалась, то в поздний период она должна протекать в разы быстрее. Т.е. вы родили ребёнка в 30 лет - его ДНК на 30 пар длиннее вашей. Но это чистая чушь.
Короче, кроме домыслов теория эволюции не подтверждена ничем, большинство контраргументов не имеют никаких опровержений. Почему сказки дяди Чарли до сих пор преподают в школе - мне не ясно.


Hasta la Victoria siempre!