Семейное право: развод, лишение прав, имущество супругов. Опции

[Esaul]

Гдето год назад в подмосковье произошол следующий случай.
Развелись муж с женой. А проживали они в двухкомнатной квартире. Соответственно муж в одной комнате, а жена в другой. Подали обьявление на размен. Необходимо отметить, что бывший муж был любителем выпить. Вот однажды бывшая супруга устроила ему праздник жизни. Безо всякого повода приготовила ужин и прикупила водовки. Мужик на радостях от такого нежданного счастья напился и вырубился у себя в комнате на диване. Мадам сходила на кухню, взяла ножик побольшее, нанесла им сама себе несколько колато- резаных ран, кровищи было много, вымазала кровью нож и вложила его в руки счасливо храпящего мужика. После чего вышла в коридор, села на пол в углу и начала на весь дом орать, мол помогите, убивают. Соседи вызвали милицию. Приехавший наряд, вломился в квартиру где обнаружил истекающую кровью хозяйку и перемазанного кровью спяшего с ножом в руке мужичька. При чем самое интересное, что во время допроса мужичек, так как ни чего не помнил, признался в попытке убийства жены. И сидеть бы ему не будь следователь профи. Он то мадам на чистую воду и вывел, после того как увидел обьявление о размене. Мужичка оправдали, а мадам посадили. Вот так в России решают спорные вопросы по разделу совместно-нажитого при разводах!

[Баффи]

Ко мне обратилась клиентка, с очень показательной ситуацией.

У нас по этому поводу состоялось мини-заседание Юр.клуба с моей многоуважаемой коллегой tekoй

Мне кажется, анализ ситуации будет полезен как противникам, так и сторонникам Гражданского брака как такового!


Ситуация:


Квартира в собственности у жены, брак гражданский. Муж просто прописан, но другого жилья у него нет. И он давал деньги на квартиру. Квартира однокомнатная. Коммунальные платежи отец не несет. Но деньги жене инога дает.
Имеется несовершеннолетний ребенок. Ребенок признан отцом. Отец пьет, бьет жену.

Моя клиентка хочет: снять его в рег.учета. Квартиру не делить.

Анализ:

Такого понятия как "Гражданский брак" по-закону не существует. Поэтому нормы Семейного права сюда не подходят.

В силу ч.1 ст. 245 Гражданского Кодекса РФ, гражданские супруги могут доказать факт совместного ведения хозяйства, и имущество может быть разделено между ними, как между участниками долевой собвтенности. И даже пополам.

В настоящее время судебная практика по подобным делам исходит из следующих принципов:

1. Сам факт сожительства правовых последствий не порождает.
2. Ведение общего хозяйства также не порождает правовых последствий, однако такие отношения по своей сущности очень похожи на семейные отношения.
3. Факты сожительства и ведения общего хозяйства указывают на то, что лица, проживавшие в гражданском браке, не разделяли имущество и считали его общим.
4. Наличие указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что к имуществу, нажитому во время "гражданского брака" можно применять нормы, касающиеся общей долевой собственности.
5. При разделении имущества должно быть определена доля каждого лица. Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.



Как вариант, я обудумывала хитрость. Поскольку квартира в собственности истицы, то - оформить ее дарением (либо куплей-продажей) на матушку, либо на дите.

Света, вам слово, коллега