Муж+жена+любовница=семья, и такое ведь бывает! Опции

[Siesta]

Так, хочу рассказать о одной семье:

Значит, муж, жена и двое детей!

У мужа есть любовница, у которой есть ребенок от него!

Самое интересное его жена в курсе о ней!
Да, ладно, что в курсе, тут ее муж и любовница поехали в Турцию, и любовница привела своего ребенка к жене, что бы та присмотрела за ним, на что жена с радостью согласилась и благославив их, отпустила в отпуск!

О_о

Я хочу поговорить о ситуации в целом, естественно это их жизнь, пусть сами что хотят, то и делают.
И таких историй ведь не единицы, их достаточно много!

Мне интересно, ваше мнение на такую ситуацию!
Что движет такими людьми....
Неужели жена потеряла последнюю гордость?
Как так вообще можно жить?
Это что... такая громадная любовь или простая боязнь остаться одной?

Сообщение отредактировал Siesta - 1.06.2009 - 8:24

[Danika]

Почему вытирание ног сразу?)) такие все категоричные и гордые)))
А может у них полнейшее взаимопонимание и взаимоуважение??
Есть как минимум десяток пунктов по которым можно уважать человека, например, за честность...)))
Почему, если ситуация выбивается из общепринятого шаблона- то сразу надо бабу грязью поливать?)))

[Wendy]

1. Почему вытирание ног сразу?)) такие все категоричные и гордые)))
2. А может у них полнейшее взаимопонимание и взаимоуважение??
3. Есть как минимум десяток пунктов по которым можно уважать человека, например, за честность...)))
4. Почему, если ситуация выбивается из общепринятого шаблона- то сразу надо бабу грязью поливать?)))

1. За всех не скажу, но я уж точно категоричная)
2. Об этом речь. Когда люди не видят границ межу "недопустимо" и "правильно" нам сложно понять с ними друг друга.
3. Если человек преступник, но честный преступник, можно ли тогда его уважать?
4. ИМХО. Без шаблонов развитие общества не возможно. Но лично я бы не хотела жить в таком оществе, где подобное поведение могло бы стать шаблонным.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В защиту позиции, высказанной Миледи, скажу. Наше сознание так устроено! Дабы бичевать пороки мира, надобно выделять их из прочего потока бытия и сознания. Чтобы прочим неповадно было, ведь сие общественностью осуждаемо.

Можно сказать и так.
Не предлагаю людей на кол сажать, конечно)) Но. Есть определенные универсальные законы, которые правят и в физике и в социуме. Для того, чтобы что-то развивалось, должна быть определенная сила притяжения, которая сближала бы все. Все лишнее, что не способно прибиться, оно остатеся лишним, за пределами единого целого. Это нормальное развитие.

PS Не так красиво пишу, как хотелось бы)) надеюсь на понимание))

Сообщение отредактировал Миледи - 28.05.2009 - 10:00

[Danika]

3. Если человек преступник, но честный преступник, можно ли тогда его уважать?
4. ИМХО. Без шаблонов развитие общества не возможно. Но лично я бы не хотела жить в таком оществе, где подобное поведение могло бы стать шаблонным.

да законы поменять в нашей стране- раз плюнуть...даже я бы смогла...ггг
и вот настанет демографических кризис, состряпают новый шаблон, узаконят его...и вы смиритесь, привыкнете и будете твердо убеждены, что это правильно...и с пеной у рта за идеи партии (здесь можно вспомнить зомбированное сознание народа во времена ссср)

да, есть заповеди, в том числе и про прелюбодеяние...
шаблоны, законы и правила помогают держать народ в узде... но извините, сделать счастливыми (допустим) двух женщин вместо одной- это с убийством несравнимо)))

[Wendy]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

1. да законы поменять в нашей стране- раз плюнуть...даже я бы смогла...ггг
2. и вот настанет демографических кризис, состряпают новый шаблон, узаконят его...и вы смиритесь, привыкнете и будете твердо убеждены, что это правильно...и с пеной у рта за идеи партии (здесь можно вспомнить зомбированное сознание народа во времена ссср)

1. Возможно так думают все депутаты, которых мы потом ругаем и осуждаем. Раз они продукт общества, то и думают также, как все.
2. Нет-нет. Вы не отделяйтесь от коллектива, пожалуйста. Если понадобится, все станем в стройные ряды защитников правопорядка))) Или одни с пеной будут доказывать свою правоту, другие с такой же пеной неправоту тех правомерных)))
Только я очень сомневаюсь, что подобные меры будут приняты в связи с кризисом.

да, есть заповеди, в том числе и про прелюбодеяние...
шаблоны, законы и правила помогают держать народ в узде... но извините, сделать счастливыми (допустим) двух женщин вместо одной- это с убийством несравнимо)))

Счастье - понятие субъективное и слишком расплывчатое, чтобы о нем можно было гворить в данной теме. Можно ли ставить счастье двух женщин на одну ступеньку с моральными, нравственными догмами? Или возможно ли ставить в противостояние зомбирование политическим строем и полную анархию "что хочу, то и делаю, главное, чтобы я чувствовала себя счастливой"? Наверное же, середина во всем есть, к которой не плохо стремиться.

[Danika]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

1. Возможно так думают все депутаты, которых мы потом ругаем и осуждаем. Раз они продукт общества, то и думают также, как все.
2. Нет-нет. Вы не отделяйтесь от коллектива, пожалуйста. Если понадобится, все станем в стройные ряды защитников правопорядка))) Или одни с пеной будут доказывать свою правоту, другие с такой же пеной неправоту тех правомерных)))
Только я очень сомневаюсь, что подобные меры будут приняты в связи с кризисом.

Счастье - понятие субъективное и слишком расплывчатое, чтобы о нем можно было гворить в данной теме. Можно ли ставить счастье двух женщин на одну ступеньку с моральными, нравственными догмами? Или возможно ли ставить в противостояние зомбирование политическим строем и полную анархию "что хочу, то и делаю, главное, чтобы я чувствовала себя счастливой"? Наверное же, середина во всем есть, к которой не плохо стремиться.

Эти трое у вас кушать просят? Или что? Догмы тоже можно варьировать, я вас уверяю) и найти под них железобетонное основание....
А если вы про плохой пример подрастающему поколению...
Наши дети уже всё знают и все видели, чтобы ваще удивляцца чему-либо)) Только это не к нашей троице, а к руководству страны и телевидению...

а про "что хочу, то и ворочу"......вот кстати, я что захочу со своей жизнью личной сделать- меня никто не остановит, я ручаюсь))) вас, между прочим, тоже, ага)) или вы будете разрешения спрашивать?))))))))))))

[Wendy]

Но изменять что то- только им. Если захотят..

Вы правы, Мурзик, изменить могут только те люди, никто им и не собирается мешать в их счастье. Все, что мы можем - высказать свою точку зрения, да выводы сделать, вроде вот тут мы с вами согласны, а вот тут категорически против. И все.)

1. Эти трое у вас кушать просят? Или что?
2. Догмы тоже можно варьировать, я вас уверяю) и найти под них железобетонное основание....
3. А если вы про плохой пример подрастающему поколению...
Наши дети уже всё знают и все видели, чтобы ваще удивляцца чему-либо))
4. Только это не к нашей троице, а к руководству страны и телевидению...

5. а про "что хочу, то и ворочу"......вот кстати, я что захочу со своей жизнью личной сделать- меня никто не остановит, я ручаюсь))) вас, между прочим, тоже, ага)) или вы будете разрешения спрашивать?))))))))))))

1. Danika, причем тут про кушать? Я же не запрещаю им жить так как они хотят, тем более если на большее они не способны. А они не способны.
2. Так ведь я и не утверждаю обратного, просто не считаю это положительным явлением.
3. Дело не в примере. Я просто переживаю за то, что глупость будет плодить глупость. Почему-то глупость размножается в прогрессии. Если человеку не с чем сравнивать, он не будет сравнивать и делать выводы и пойдет тем ппутем, который ему доступен.
4. Ээээ... дайте адресок, пожалуйста. У меня столько вопросов к руководству страны. Будет о чем поговорить))))
5. Не буду. И вы не будете. ))) Но если вам ваше чувство достоинства, совести или еще чего-то такого не позволит совершить поступок, вы и не спросите и не сделаете. И обсуждать нам не придется наши злодеяния))))

Сообщение отредактировал Миледи - 28.05.2009 - 19:29