Технический прогресс Опции

[Banker]

Является ли технический прогресс человечества...Стоит ли дальше развиваться в техническом плaне или довольствоваться тем, что есть на данный момент? Или может вообще возвращаться назад к корням природы?

[DOM]

Ну так все что вы знаете и видите - тоже можно отнести к надуманному.

Конечно это видимость. Для меня реальность, а для тебя моя реальность фантазия для тебя. Даже если мы видим одну и туже вещь, то видим по разному. Ты одно, я другое. И только когда учитель научит тебя, что 1+1=2, и всех, что 1+1=2 мы и говорим, да это 2. Но придумал это (1+1=2) кто то один. Он прав? Я думаю нет.

Так духовность вещь абсолютно надуманная.

Термин "духовность" применен конечно не корректно. Тут наверно более подойдет сознание, мысль.

[Indeed]

Но придумал это (1+1=2) кто то один. Он прав? Я думаю нет.

Термин "духовность" применен конечно не корректно. Тут наверно более подойдет сознание, мысль.

Думаешь неправ... ну твое право. Вот я думаю что все таки 1+1=2. Потому что я вижу что ксли к одному предмету прибавить еще один, то получиться два. Хоть убейся, не три, не один - два. Я это вижу и понимаю. Как назвать дво предмета - уже вопрос неважный. Два, стопицот, иьмарды или еще как то. Важно что предет представлен в двойном количестве. Я не вижу тут надуманности. И уж совсем не понимаю сомнений.

Конечно не корректно. Но даже применив термин сознание - надо понимать что это термин является трудным для определения, поскольку данное слово используется и понимается в широком спектре направлений. Сознание может включать мысли, ощущения, восприятия, настроения, воображение и самосознание. В разное время оно может выступать как тип ментального состояния, как способ восприятия, как способ взаимоотношений с другими. Оно может быть описано как точка зрения, как Я, или как то, что Томас Нагель называл существованием «чего-то что есть подобие» бытия этого что-то. Не кажется что это еще более надуманная штука чем духовность?