Я умру и на этом все кончится Опции

[Векчел]

Вот опять прочитал пост человека считающего, что после того, как он умрет его ничего не ждет, кроме мрака небытия... Всегда поражали такие люди и очень хотелось понять зачем же они живут? В чем находят смысл для дальнейшего существования?
Так вот очень хотелось бы услышать, от тех кто так думает, ответы на эти вопросы...
Мне почему то кажется, что вы кривите душой:)

[Хаим]

Мне хотелось бы побеседовать с Вами насчёт того,что будет с человеческой личностью после смерти?Будет ли человек всё помнить,что совершил в земной жизни или эта память сотрётся?



Ну и ещё хотел бы вернуть вопрос о сумашедших.Как можно по-Вашему судить человека,который в земной жизни лишился разума?Да даже если не судить,есть какие-то два пути(или больше)для праведников и грешников.Куда пойдёт человек,который не мог давать себе отчёт в своих действиях и соответственно не может нести за это ответственности?С одной стороны его нельзя назвать грешником,так как он не понимает что делает добро или зло,а с другой и праведником не назвать,ведь он осознанно не идёт по истинному пути,то есть в этом нет как его заслуги,так и ответственности за это.Как Вы смотрите на эту проблему?

[Dalhi]

Ну и ещё хотел бы вернуть вопрос о сумашедших.Как можно по-Вашему судить человека,который в земной жизни лишился разума?

Судить земным законом?

[Хаим]

Судить земным законом?

Нет.Я имею ввиду что после земной жизни дальнейший путь человека по идее зависит от того,как он прожил земную жизнь.Тут даже не важно брать какую-то религию или какое-то учение,главное,что в любом случае должна быть связь между тем как он прожил земную жизнь и что будет после смерти.Так вот если он не мог прийти к верному пути(что по-моему невозможно без разума),то как он может отвечать за свою земную жизнь?

[Dalhi]

Нет.Я имею ввиду что после земной жизни дальнейший путь человека по идее зависит от того,как он прожил земную жизнь.Тут даже не важно брать какую-то религию или какое-то учение,главное,что в любом случае должна быть связь между тем как он прожил земную жизнь и что будет после смерти.Так вот если он не мог прийти к верному пути(что по-моему невозможно без разума),то как он может отвечать за свою земную жизнь?

Ну если речь об этом...
Единых законов нет.Их столько сколько людей в Мире. Вселенная судит личность только в соответствии с внутренними законами этого индивидуума.

[Nikmak]

Ну если речь об этом...
Единых законов нет.Их столько сколько людей в Мире. Вселенная судит личность только в соответствии с внутренними законами этого индивидуума.

Если Вам не нравится фраза "законы Божьи", заменим фразой "законы природы". Так вот они едины для всех, а не у каждого свои. Если аборигену не ведомы законы по которым движутся заряженные частицы, его всё равно долбанёт, когда сунет пальцы в розетку. Если он решит при этом, что его укусила змея, это будет его субъективным заблуждением, а не индивидуальным законом.

[Dalhi]

Если Вам не нравится фраза "законы Божьи", заменим фразой "законы природы".

Я говорил именно про божьи законы, и именно они индивидуальны. А про Законы Природы это вопрос другой - да они едины для всех, но человек им не подчиняется

Извините, Dalhi, но по моему вы не правы, не правы просто абсолютно...Как раз Закон должен быть един для всех, как в этой жизни так и вне ее, иначе это не Закон, а профанация,

Векчел, Божественный Закон и есть профанация - в этой теме мы трогаем только его но не Вселенную

[Векчел]

Я говорил именно про божьи законы, и именно они индивидуальны. А про Законы Природы это вопрос другой - да они едины для всех, но человек им не подчиняется

Векчел, Божественный Закон и есть профанация - в этой теме мы трогаем только его но не Вселенную

Мне кажется, что нет никакой разницы между Законами Бога(с большой буквы) и законами природы или вселенной, если вы называете божьими законами те, что придуманы людьми и приписаны Богу, то они не являются таковыми. Для меня Бог не отделим от Вселенной, поэтому ваше утверждение звучит для меня абсурдно:)
И если уж на то пошло, может чуть не по теме, но раз уж вы беретесь утверждать, что Божественный Закон-это профанация, скажите о каком Законе вы говорите?

[Dalhi]

И если уж на то пошло, может чуть не по теме, но раз уж вы беретесь утверждать, что Божественный Закон-это профанация, скажите о каком Законе вы говорите?

О тех где "Рыба гниет с головы", о тех где личность считают бессмертной, о тех где говорится о жеской полярности миров, об одномерности Вселенной, и о том что микрокосм человека лишь придаток Макрокосма

но единого центрового взгляда эта тема иметь не может это точно :)

А она этой цели не имеет, ну.... не должна иметь

[Векчел]

О тех где "Рыба гниет с головы", о тех где личность считают бессмертной, о тех где говорится о жеской полярности миров, об одномерности Вселенной, и о том что микрокосм человека лишь придаток Макрокосма

Dalhi, это точно не Божественные Законы, это лишь взгляд человека, причем довольно ограниченный, на мироздание...основной Закон Божественный или Вселенский-это закон притяжения подобного к подобному(не хочу употреблять термин-Закон Любви, чтобы не вызывать ненужные ассоциации:) ) Все остальное лишь градации, ну или почти все:) Закон Кармы, или Закон ответной реакции Вселенной на любое действие, Закон подобия-как вверху, так и внизу...
Про "Рыба гниет с головы", я вообще не слышал:) это скорее человеческое наблюдение, а не закон:)
Про полярность миров-это тоже человеческое ограничение, для людей с ограниченным видением мира, кстати вот вам одна из первых фраз в Библии(хотя я и не ее поклонник, но это наиболее близкое течение большинству форумчан): И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы....ведь согласитесь, что что-то отделить можно лишь от целого, значит нет в основе разделения меж светом и тьмой...полярности жестки на своих вершинах, хотя это возможно и чистая абстракция, то есть там где присутствует абсолютная Тьма и абсолютный Свет...но это так просто размышления:)) Даже 10 заповедей, сводящихся, по сути к одной: не делай другим того, чего не желаешь для себя, это не Закон, а лишь рекомендация, для Путников, коими мы все по сути и являемся:)
И опять же, не буду искать цитату, но думаю никто не будет отрицать, что в той же Библии написано, что все мы дети Божьи, то есть подобны Богу, соответственно микрокосм и макрокосм - это одно и нет меж ними различия в основе. Так же и в Буддизме говориться, что всЁ имеет в своей основе Природу Будды, что опять же подтверждает подобие макро и микро:))
На самом деле, просто не стоит путать Божественные законы с навязанными закончиками, которые выдают за Божественные...

прости, но мне кажется, что давно пора мыслить по данному поводу несколько шире, уходя от старых понятий религий и морали (верней не отвергать а переосмысливать) бесспорно (на мой взгляд :) ), существование материального мира не лишено божественного, духовного, магического (называй как хочешь), и наверно на этом уровне, грани "добра и зла" не то чтобы стираются, их скорей всего не существует, хотя быть может это мне кажется :)

вот вроде как хочется верить в эти слова, но как-то в жизни все иначе, ведь нельзя сказать что огромная часть мира которая живет исключительно "материально" уходит в никуда или "отрицательно заряженно" а стремящиеся к духовному обогащению как-то "сохраняют свою уникальность, положительность", опять же смотря шире на нас всех -мы как материал имеющий такую вот особенность к размышлениям :) и конечно же тут все друг с другом могут ожесточенно спорить и долго рассказывать, но единого центрового взгляда эта тема иметь не может это точно :)

А зачем уходить от старых добрых основ? Религия и мораль имеют много уровней, первый для большинства- чего не следует делать, второй для меньшей части- почему не стоит этого делать, третий еще для более меньшей части- основы, фундамент... на самом деле этих уровней конечно больше:)

К сожалению или к счастью именно так и происходит(хотя вы несколько сгущаете краски, по поводу жизни исключительно материально), знаете меня когда то давно возмущал тот факт, что живущий лишь низкими(это не значит плохими) инстинктами, получает после этой жизни такие же возможности, как и стремящийся к высшему, сейчас я уверен, что это не так...Если личность живет лишь этим миром, если ей не нужно никакое продолжение, то откуда оно возьмется? Что бы увидеть что там за горой, на нее нужно подняться, а если сидишь у подножия, то как увидишь что-то большее? Но к счастью таких индивидуумов-личностей очень мало, мы все так или иначе накапливаем духовные богатства, кто-то больше, кто-то меньше... Мы все очень долго в Пути, переходя из одной жизни в другую, скажите зачем тащить с собой ненужный хлам? Знаете что означает звезда Давида? Соединение двух треугольников, двух начал высшего и низшего, то что вечно и нетленно и то что приходит из этого мира и в нем же остается...прах к праху...

Мы не спорим:)) мы обмениваемся мнениями, что то узнаем от других, видим другой взгляд на Реальность, чему то учимся...простой спор с пеной у рта неинтересен и не к чему не ведет:)