![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Осваивающийся ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Участники Сообщений: 83 Регистрация: 17.01.2009 Пользователь №: 24655 Из: Планета Шелезяка Награды: 6 Подарки: 0 Пол: Ж Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Публичное оскорбление. В ответ на замечание - была послана на... Что предусмотрено в таких случаях нашим законодательством?
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() Активный ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Посвященные Сообщений: 346 Регистрация: 27.01.2008 Пользователь №: 14595 Из: Курган Награды: 2 Подарки: 0 Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Из ЖЖ-сообщества, посвящённого вопросам права.
Цитата Ситуация следующая. Некий пользователь Живого Журнала поместил в ряд ЖЖ-сообществ сообщения о том, что ему якобы позвонил один человек (названы имя и фамилия) и сообщил о смерти другого человека (названы имя и фамилия). Сведения были ложными. Через некоторое время записи были удалены. Записи предположительно были сделаны с динамического ай-пи телефонной сети. Известны предположительные данные (имя, фамилия, место жительства) их автора. Как можно квалифицировать данные действия? Куда следует обращаться для привлечения автора к ответственности? Как быть, если ай-пи адрес, с которого делались записи, не был сохранён и теперь неизвестен? Какие доказательства следует собрать для привлечения автора к ответственности? Имеет ли данное дело реальные перспективы, учитывая, что личность автора известна лишь предположительно, записи в оригинале не сохранились, а сам автор проживает в другом городе? Спасибо. Мне видится дело так. 1. Состава клеветы в данном случае нет: ни сведения о смерти, ни сведения о том, что кто-то якобы сообщил о чьей-то смерти, никак не порочат честь, достоинство и деловую репутацию этих лиц. Гражданский иск также не имеет перспектив. 2. Даже если известен ip-адрес автора сообщений, доказать его авторство представляется практически невозможным. Ваши мнения? -------------------- У гордых дам присловье есть:
Мол, трудно в дупла палкой влезть Да нет - всегда найдется тот, Чей сук в дуплишко путь найдет. А. Сапковский. -------------------- Подарки: (Всего подарков: 0 ) У пользователя нет подарков
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.06.2025 - 15:36 |