Дохристианская реликвия., тоже есть о чем подумать Опции

[Лизавета]

Вот тут пришлось вспомнить о скрижалях. А заодно и о ковчеге завета.
Как известно из библейских текстов, прежде чем подняться на гору, Моисей дал мастерам поручение сделать специальное хранилище для того, что он принесет с горы.
Видимо знал Моисей, что вернется не в пустыми руками.
Первые скрижали он разбил вдребезги. Самое ходовое объяснение этому поступку, что сильно он на евреев разозлился.
Правда, так и было. И даже велел расплавить золотую корову и золото это влить в рот кипящим, всем ослушникам.
Еще из библейских текстов известно, что после того, как Моисей второй раз спустился с горы, лицо его было страшным и желтым. Он закрыл его и больше никогда не показывал людям.

Сам ковчег, куда были положены вторые скрижали, вместе с посохом и манной, тоже очень интересное сооружение.
Изнутри он был выложен золотыми брусками в ладонь толщиной.
Очень хорошо укутан и к нему прикасаться было запрещено.

Из библейских текстов известно, что помощью ковчега еврейский народ победил врагов своих.

А после того, как он пропал из храма, его практически никто и никогда не искал.
Кстати, в храме ковчег хранили в глубокой яме, тоже выложенной золотом.

Все это вместе рисует странную картину обращения человека с вещью, данной ему богом.

Может быть у кого есть версии такого поведения Моисея и того, что ковчег не стали искать сразу же после того, как он пропал?

[Лизавета]

А что, у нас все человечество в православие ударилось? Или в протестанты подалось? А может на земле не осталось никаких историков?
Меня просто поражает такая постановка вопроса.

Что касается благодатного огня, то ни вначале, ни потом он не горит белым цветом. С самого начала - желтый, нормальный.
Я конечно понимаю, что для верующего человека - это чудо. Для остальных - нет. Та же история, что у католиков с кровью, которая раз в год разжижается.
Церковь столько раз дурила народ, что разом больше, разом меньше - без разницы.

Вы, уважаемая ИльиниШна, язык-то попридержите чуток. Ваш пост написан в духе типичного православного тезиса.
В первый раз - прозрачный намек на вранье наглое оппонента, если тот промолчит, хорошо.
Не промолчит - сразу крик - я так не говорила.
Вы тут процитировали себя. Где же в вашем посте согласие с тем, что он все же носил покрывало?

Спрашиваю еще раз - а где в вашем посте согласие с тем, что он Моисей носил покрывало?

Что касается вашего - ДАЛЕЕ -, то мне оно по барабану. Между возвращением Моисея и омовением тоже что-то было.
А ваш пост человек прочитает и сделает совсем противоположный вывод.
Моисей вернулся и мыться пошел - так подумает любой человек. И вывод сделает - врет Лизавета.

Вот типичный пример православного подхода к тому, как вывернуться из ситуации, а оппонента выставить лжецом.
Сказала я бы я кто так поступает, да воспитание не позволяет.