Понимаешь, Карлсон, не в пирогах счастье… (с), о советских мультфильмах Опции

[Tamar]

Понимаешь, Карлсон, не в пирогах счастье… (с)

Помню, как будучи еще маленькой, я бежала к телевизору, когда слышала знаменитую «шумелку, пыхтелку и сопелку» неуклюжего медвежонка Винни-Пуха или призыв добродушного кота Леопольда жить дружно. Жаль, что старые, добрые мультики непоправимо забыты, а что еще хуже – их задвинули американские cartoonы. В большей своей части американмульт показывает войнушки, современную разгульную молодежь, злобных инопланетян или просто больных существ. Возникает вопрос о пользе иностранной продукции для детей. Одна знакомая рассказывала, что, когда она видит младшую двоюродную сестру, смотрящую американские мультфильмы, то испытывает чувство тревоги. Появляется страх, что происходит что-то неправильное. Для ребенка любая сказка – это модель окружающего мира, она рисует образы друга и врага, света и зла, и из этих образов дети кубиками строят свою жизнь. Если раньше крокодил Гена писал объявление, чтобы найти друзей, то сегодняшние американские мультяшки ищут брата, чтоб круто гульнуть и оторваться по полной. А ведь то, что сегодня ребенок выбирает, в конце выберет его. Я за выбор трансляции добрых мультфильмов по всем телеканалам, а не только по ностальгическим. Винни и Пятачок, Гена и Чебурашка, Волк и Заяц, Ежик и Медвежонок, Карлсон и Малыш – это излучение теплоты, и не зря их называют «добрыми мультиками».
Здорово, что уже есть первые памятники героям мультфильмов: Ежику в Киеве, крокодилу Гене в Харькове, барону Мюнхгаузену в Москве. В одном интервью Олег Янковский, сыгравший Барона, сказал: «Я считаю, что таких вещей должно быть как можно больше! Люди выходят из метро, видят Мюнхгаузена, кто-то вспоминает картину, настроение поднимается. Думаю, что таких памятников должно быть больше: пусть будет Чебурашка, Винни-Пух, Пятачок. Это несет радость! Это такие вещи, которые не так уж дорого стоят, но это воспитывает тепло…». Если каждый из нас улыбнется, то в сумме получится огромнейший позитив.
Кроме чистой энергетики советские мультфильмы несут в себе и некую философию. Немного смешной и странный, но удивительно искренний мультфильм «Ежик в тумане» давно разобран по цитатам: «— Что ты ко мне пристал? — рассердился Медвежонок. — Если тебя нет, то и меня нет. Понял?…», «Я — в реке, — похолодел от страха Ёжик и, немного погодя, решил, — пускай река сама несёт меня», «Ведь кто же, кроме тебя, звёзды-то считать будет?!». Туманный ежик не такой экспрессивный, как современные мультипликационные герои, но насыщен внутренней энергетикой, которая заставляет после просмотра думать. Поэтому люди чувствуют в Ёжике что-то очень близкое им самим.

В любом случаи, в отличие от американских мувиков советские мультфильмы излучают наивность и доброту. А как Вам кажется?

[Делви]

Когда в нашей стране впервые появились видеосалоны, мы туда косяком шли, чтобы посмотреть Тома и Джерри и остальную американскую белиберду.
Великость Уолта Диснея никто не оспаривает. Он - знаменательная фигура в мировой анимации. При том, сюжеты американских фильмов оставляют желать лучшего. Привычка американцев ржать в полный голос над упавшим широко эксплуатируется. То торт в лицо, то поскользнулся - сидят ухахатываются. Я в этом смешного не вижу.
Мне по душе больше японские мультики. Они эстетичны, красивы и смысловы. Добрые и глубокие. В американских же - одна мишура. Похожи на обложки глянцевых журналов или мюзиклы. Думать там не над чем. и эмоции такие... слегка надуманные, фальшивые. Вернее, шаблонные.

видишь ли, как и в Америке, так и в России есть мультфильмы со смыслом, важным для каждой страны в отдельности. Я вот советское "Ну, погоди" не понимаю - где там доброта и смысл? Да и нынешние выпуски диснеевской студии мне непонятны и далеки. Они сами признают, что деградировали, у них сейчас начинается "движение к истокам". Просто американские диснеевские мультфильм, по-моему, ценны тем, что в немного шутливой и ненавязчивой форме (да еще и с мюзиклом) показывают главное - исполнение мечты. Золушка находит принца, Робин Губ спасает Шервуд и женится на принцессе, Белоснежку спасают поцелуем, зло поверженно. Также я благодарна Диснею за "Фантазию", о которой буду говорить везде и всегда - это анимационные клипы-истории под классику. Там под "Весну священную" Стравинского показывают рождение нашей планеты и гибель динозавров, а под "Лысую гору" Мусоргского - пробуждается Дьявол и призывает мертвые души, а утром его побеждает свет под Шопена, кажись. Там никто не падает и никто ни над кем не смеется. И там же, под более веселую музЫчку Бетховена Вакх пьянствует в традиционном Диснеевском стиле.
И так вот во всех диснеевских мультиках - варьетешная веселость второстепенных персонажей сменяется изящностью и даже некой нечеловечностью главных персонажей. Это прекрасно, ведь это - погружение в сказку.
Серии Диснея типа Винни Пуха я тоже не люблю, но это хороший мультфильм для детства. Я раньше тоже взахлеб смеялась над американскими комедиями, теперь смотрю и не понимаю - а что там смешного? А вот было весело, у меня даже живот болел, я так смеялась.

Японские мультфильмы мне тоже очень нравятся, больше американских, но показывать детям студию "Ghibli" я бы не стала. Только выборочно. В японских слишком много смысла, это рассчитано на более взрослую аудиторию. Например, на меня и на Вас. А много ли смысла в "Грендайзере" - ну... я бы его вообще там не нашла. А это вот для детей мультик. Иногда, пытаясь подсадить на японскую классику своих друзей и некоторых подростков, я наталкивалась на непонимание - "скучно и на лица смотреть неинтересно".

Спорить о гениальности мультфильмов той или иной страны - вообще бессмысленно. Если мультфильм обладает способностью кому-то нравится, если даже он выполняет какую-то возрастную функцию - то его уже нельзя шлаком назвать.
Я вот в маленьком возрасте не любила нерисованные мультфильмы - кукольные и т.д. Несмотря на смысл, я не могла это смотреть. И сейчас не могу. Чем же тогда эти мультфильмы хороши, если они ребенка даже заинтересовать не могут?